O****s
发帖数: 1489 | 1 诗经·褰裳：爱是没有技术含量的事
作者：去岁 文章来源：读者推荐 点击数： 41 更新时间：2009-2-17 0:03:30
褰裳
子惠思我,褰裳涉溱。
子不我思,岂无他人?
狂童之狂也且!
子惠思我,褰裳涉洧。
子不我思,岂无他士?
狂童之狂也且!
褰裳：爱是没有技术含量的事
我十六岁时，邻家姐姐二十四岁，我们经常在夜晚相约出去散步，慢慢地走到小城唯一
的广场上，在星光下谈谈对于爱情的看法。她是一个认真与诚恳的人，有一次，我对她
说，假如我真的爱上一个人，就算他是残疾人，我也会跟他在一起。她说她不会。过了
几晚，我们再次出来散步时，她说她回去想了很久，觉得她可能也会。
后来，她恋爱了，是两地恋，每晚都要打漫长的长途，我们再也不能随意出去了，改在
她家聊天，她微笑着跟我说他们之间的小细节，而一旦电话铃响起，她便快乐地飞奔而
去，全然不顾全家人笑她。
她体谅他工作太忙，总是她去看他，她妹妹很不满，说：“应该是他过来看你嘛，再说
也应该给我们看看。”还设想了三堂会审的场面，全家人分别坐在沙发与藤椅上，丢给
那男的一个小板凳，让大家居高临下地看看，他到底有多少诚意。
妹妹这 |
O****s
发帖数: 1489 | 2 整个俗的。
【在 O****s 的大作中提到】
: 诗经·褰裳：爱是没有技术含量的事
: 作者：去岁 文章来源：读者推荐 点击数： 41 更新时间：2009-2-17 0:03:30
: 褰裳
: 子惠思我,褰裳涉溱。
: 子不我思,岂无他人?
: 狂童之狂也且!
: 子惠思我,褰裳涉洧。
: 子不我思,岂无他士?
: 狂童之狂也且!
: 褰裳：爱是没有技术含量的事
|
O****s
发帖数: 1489 | 3 2000年前的欧洲古罗马，有一位年轻的诗人叫奥维德，写下了一部“诗歌连续剧”，
叫做《恋歌》。说它“连续”，是因为诗人一气写了49篇，花了大约10年时间。说它是
“剧”，因为这49篇诗歌记载了诗人追求一位妇人的全过程，如同现在的自曝隐私。在
没有电视看的2000年前，估计诗歌的功效，等同于现在的《还珠格格》，所以自然轰动
。奥维德也借此一举成名，被誉为古罗马四大诗人之一。
不过《恋歌》可不是简简单单的一部言情诗，也不能用叙事诗来概括它，因为它还
有着很强的技术性，这是琼瑶阿姨永远无法比拟的。开宗明义第一篇，就是教女人如何
和诗人幽会。这还不算，诗人接着又写出了三卷《爱经》，专门教男人恋爱的技巧——
如何博取女性的欣赏。浪漫的爱情被剥下绚丽的外衣，露出的是赤裸裸的技术环节。诗
人的作品成了抢手货。他又顺应“市场潮流”写出了《爱药》，专门讲述失恋后如何收
拾残局。接着是《美容》，可惜这时诗人死去了，《美容》成了诗人未完成的绝笔。这
四部分近日被上海三联书店结集为《爱经全书——爱经、爱药、美容、恋歌》出版。
说这件事，并不是打算说古罗马的风气如何骄奢淫逸，也不是打算说男女对待感情
应该持什么
【在 O****s 的大作中提到】
: 整个俗的。
|
a******e
发帖数: 6689 | 4 嗯，我也是这样认为的。与其委曲求全，不如独善其身。人又不是离了爱情就活不了。 |
O****s
发帖数: 1489 | 5 这一反一正对比着看挺有意思的。
版主给发个包子吧：）
【在 O****s 的大作中提到】
: 2000年前的欧洲古罗马，有一位年轻的诗人叫奥维德，写下了一部“诗歌连续剧”，
: 叫做《恋歌》。说它“连续”，是因为诗人一气写了49篇，花了大约10年时间。说它是
: “剧”，因为这49篇诗歌记载了诗人追求一位妇人的全过程，如同现在的自曝隐私。在
: 没有电视看的2000年前，估计诗歌的功效，等同于现在的《还珠格格》，所以自然轰动
: 。奥维德也借此一举成名，被誉为古罗马四大诗人之一。
: 不过《恋歌》可不是简简单单的一部言情诗，也不能用叙事诗来概括它，因为它还
: 有着很强的技术性，这是琼瑶阿姨永远无法比拟的。开宗明义第一篇，就是教女人如何
: 和诗人幽会。这还不算，诗人接着又写出了三卷《爱经》，专门教男人恋爱的技巧——
: 如何博取女性的欣赏。浪漫的爱情被剥下绚丽的外衣，露出的是赤裸裸的技术环节。诗
: 人的作品成了抢手货。他又顺应“市场潮流”写出了《爱药》，专门讲述失恋后如何收
|
O****s
发帖数: 1489 | 6 你明显没理解文章的真髓：）
【在 a******e 的大作中提到】
: 嗯，我也是这样认为的。与其委曲求全，不如独善其身。人又不是离了爱情就活不了。
|
a******e
发帖数: 6689 | 7 技巧要是真髓的话，作者就不用“可是啊可是”的哀叹了。
【在 O****s 的大作中提到】
: 你明显没理解文章的真髓：）
|
O****s
发帖数: 1489 | 8 真髓明显是包子～～～
晕，文豪你想到哪里去了？
PS，我认为感情这种事情真得不能讲技巧。没意义了，得到的幸福不够付出的心机呢。
【在 a******e 的大作中提到】
: 技巧要是真髓的话，作者就不用“可是啊可是”的哀叹了。
|
x********u
发帖数: 411 | 9 嗯，最理想的状态就是两个人不必矫揉造作，不必委曲求全，不必曲意逢迎，就可以很
快乐的在一起 ～ 可是很难 。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 嗯，我也是这样认为的。与其委曲求全，不如独善其身。人又不是离了爱情就活不了。
|
s**t
发帖数: 17016 | 10 这个写的真是好，我喜欢。
据科学家调查，当年人与大猩猩本无区别。有个种类的母大猩猩特别性冷淡，导致这个
种类的公大猩猩
苦不堪言。为了讨好性冷淡的母大猩猩，公大猩猩绞尽脑汁。不聪明的公猩猩由于得不
到交配，基因得
不到保存。只有聪明的公猩猩才能延续后代。最终的结果是————进化出了人。
【在 O****s 的大作中提到】
: 诗经·褰裳：爱是没有技术含量的事
: 作者：去岁 文章来源：读者推荐 点击数： 41 更新时间：2009-2-17 0:03:30
: 褰裳
: 子惠思我,褰裳涉溱。
: 子不我思,岂无他人?
: 狂童之狂也且!
: 子惠思我,褰裳涉洧。
: 子不我思,岂无他士?
: 狂童之狂也且!
: 褰裳：爱是没有技术含量的事
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 要琢磨的技术太多了，爱技就算了，木有时间弄。
【在 O****s 的大作中提到】
: 2000年前的欧洲古罗马，有一位年轻的诗人叫奥维德，写下了一部“诗歌连续剧”，
: 叫做《恋歌》。说它“连续”，是因为诗人一气写了49篇，花了大约10年时间。说它是
: “剧”，因为这49篇诗歌记载了诗人追求一位妇人的全过程，如同现在的自曝隐私。在
: 没有电视看的2000年前，估计诗歌的功效，等同于现在的《还珠格格》，所以自然轰动
: 。奥维德也借此一举成名，被誉为古罗马四大诗人之一。
: 不过《恋歌》可不是简简单单的一部言情诗，也不能用叙事诗来概括它，因为它还
: 有着很强的技术性，这是琼瑶阿姨永远无法比拟的。开宗明义第一篇，就是教女人如何
: 和诗人幽会。这还不算，诗人接着又写出了三卷《爱经》，专门教男人恋爱的技巧——
: 如何博取女性的欣赏。浪漫的爱情被剥下绚丽的外衣，露出的是赤裸裸的技术环节。诗
: 人的作品成了抢手货。他又顺应“市场潮流”写出了《爱药》，专门讲述失恋后如何收
|
O****s
发帖数: 1489 | 12 嗯。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 要琢磨的技术太多了，爱技就算了，木有时间弄。
|
b**y
发帖数: 1970 | 13 呵呵~对于普通人来说~确实如此~我倒是提倡~就是要像那个邻家姐姐~因为可以迅速看
透一个人~个人观点~hoho~ |
a******e
发帖数: 6689 | 14 不过真要比较，的确可以比较一下所谓的“爱技”，说白了其实就是情商，做人的技术
呗，也不限于男女相处。
至于爱情本身，根本没法比。你让李嘉欣去当“邻居的姐姐”，她得痛苦死；非让“邻
居的姐姐”用小家碧玉的快乐去换邓文迪章子怡的心思缜密步步为营，她也痛苦死。
感情上求仁得仁，认赌服输就是上品，选哪条路都有幸福。最下品的是吃着碗里惦着锅
里的，贪心不足，还怨天尤人。偏巧往往正是这样的才最热衷于所谓的“爱技”。 |
c**********1
发帖数: 1709 | 15 说的很好！
爱情是一门艺术，每个人都是这门艺术的创作者和欣赏者，别人看不懂自己的爱情并没
有关系，真想去好好创造和欣赏的人一定懂得会从中找到乐趣。
【在 a******e 的大作中提到】
: 不过真要比较，的确可以比较一下所谓的“爱技”，说白了其实就是情商，做人的技术
: 呗，也不限于男女相处。
: 至于爱情本身，根本没法比。你让李嘉欣去当“邻居的姐姐”，她得痛苦死；非让“邻
: 居的姐姐”用小家碧玉的快乐去换邓文迪章子怡的心思缜密步步为营，她也痛苦死。
: 感情上求仁得仁，认赌服输就是上品，选哪条路都有幸福。最下品的是吃着碗里惦着锅
: 里的，贪心不足，还怨天尤人。偏巧往往正是这样的才最热衷于所谓的“爱技”。
|
c*l
发帖数: 1433 | 16 这个不是soul mate？其实soul mate是变馊的mate。这个寻找的过程是有趣的，一点一
点发现竟然很默契。可一旦确定对方为soul mate,美好的就发掘完了，或者已经不新鲜
了，于是开始发掘不美好的。mate就变馊了。哈哈。
【在 x********u 的大作中提到】
: 嗯，最理想的状态就是两个人不必矫揉造作，不必委曲求全，不必曲意逢迎，就可以很
: 快乐的在一起 ～ 可是很难 。。。
|
c**********1
发帖数: 1709 | 17 为什么不可以有再一起创造更美好的过程呢？不是说要用发展的眼光看问题么？
人又不只是一个坛子，呵呵。
【在 c*l 的大作中提到】
: 这个不是soul mate？其实soul mate是变馊的mate。这个寻找的过程是有趣的，一点一
: 点发现竟然很默契。可一旦确定对方为soul mate,美好的就发掘完了，或者已经不新鲜
: 了，于是开始发掘不美好的。mate就变馊了。哈哈。
|
c*l
发帖数: 1433 | 18 因为你已经认定对方式soul mate，所以你期待一切都合你的意。所以契合的都不会带
来惊喜，不合得更会增添烦恼。人还是那个人，但心境变了。
幸福这东西有一大半是荷尔蒙在作怪。你知道，激素是不可能长期保持高水平的。
【在 c**********1 的大作中提到】
: 为什么不可以有再一起创造更美好的过程呢？不是说要用发展的眼光看问题么？
: 人又不只是一个坛子，呵呵。
|
h****t
发帖数: 1640 | |
c*l
发帖数: 1433 | 20 西方人的爱很短的。从见面开始，到上床结束。之后爱就没有了，所以要想继续维系关
系，就要不断“MAKE love”，哈哈。
爱情可能真像二锅头。一般人也就一瓶的量撑死了。你要是把它对水，可能能喝一辈子
，可也未必每天能品出味来。要每天都爱的荡气回肠又经久不衰，绝对是高难度，没有
天赋异秉是搞不定的。 |
|
|
c*l
发帖数: 1433 | 21 这么传统的都是老人了，形将就木。现代的西方人早就不这样了。连中国人都不这样了。
你说的这种老头老太，我也碰到很多。他们的特点是一生过得很平淡，就是我说的对水
二锅头。没有贬低的意思，只是文学版上的青年显然不是奔着这种爱情去的。更多的可
能是李清照和赵明诚式的爱情。而这是要有技术含量的。
所以要一见钟情，爱如潮水是不难的，平平淡淡过一生也是不难的。但要做神仙伴侣，
一辈子活的有情趣而不互相厌弃是很有技术含量的。 |
c*l
发帖数: 1433 | 22 每个人有自己的价值。这个没什么好争的。不管什么样的生活，有句话叫冷暖自知。幸
不幸福只有自己知道。你觉得他们生活很幸福，可能是因为距离，等你自己过上了那种
生活才知道自己到底是不是幸福。
不过从你的字里行间，似乎你把幸福看得太简单了，就像赵括谈兵。正像你厌倦了“不
干净的手”，从房东身上看到了理想中的幸福，也许当你置身其中的时候，又是另一番
心境。 |
c*l
发帖数: 1433 | 23 呵呵，take it easy. 你还年轻呢，生死之论到晚年再谈不妨。 |
