j******n
发帖数: 21641 | 1 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: jsolomon (风行天涯), 信区: Sex
标 题: 关于“性变态”重新命名的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 20:40:57 2009, 美东)
银河写的
【编者按】在朋友们的通信中看到宁、何、阮三位对性变态重新命名的讨论，觉得非常
重要。过去我在文章中也用过“性变态”这一概念。记得当时就觉得这个词不好，像歧
视语，所以改为“变态的性”，与“常态的性”并列，使语气缓和一些，心里还自我安
慰道：变态只是相对于常态而言，可以是个中性词，不带贬义吧。现在看来，是认真对
待这个问题的时候了。三位性学界老友都是我十分敬佩的人，阮芳赋在中国最早出版性
知识手册，是国内性学研究的发起人；宁何两位是台湾最著名的性研究者，著作等身。
在“性变态”重新命名这个问题上，我同意他们的思路。我用过“性少数”这个概念，
看过他们的论证后，今后更倾向于用“性多元”。
宁应斌、何春蕤：
这个问题有意思。性变态主要指的是非生殖模式的性，也是假设性有发展阶段的理论中
（以生殖模式为发展的目的论，也就是最终阶段），对于发展过程中产生的偏 | j******n
发帖数: 21641 | 2 记得蔼理士的书的中译本引用了很多<金><红><三二>的典故
【在 j******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
: 发信人: jsolomon (风行天涯), 信区: Sex
: 标 题: 关于“性变态”重新命名的讨论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 20:40:57 2009, 美东)
: 银河写的
: 【编者按】在朋友们的通信中看到宁、何、阮三位对性变态重新命名的讨论，觉得非常
: 重要。过去我在文章中也用过“性变态”这一概念。记得当时就觉得这个词不好，像歧
: 视语，所以改为“变态的性”，与“常态的性”并列，使语气缓和一些，心里还自我安
: 慰道：变态只是相对于常态而言，可以是个中性词，不带贬义吧。现在看来，是认真对
: 待这个问题的时候了。三位性学界老友都是我十分敬佩的人，阮芳赋在中国最早出版性
| l*r
发帖数: 79569 | 3 应该制作一张性象谱图，大家对号入座，赤橙黄绿青蓝紫红外紫外各得其所 |
|
