M*********m
发帖数: 2024 | 1 《蜗居》的叙事结构
《蜗居》这部连续剧直接反映了当前中国存在的社会问题，从一开播，就备受争议。喜
欢简单思维的人，一言以蔽之，《蜗居》无非是一个“贪官包养小三”的故事。然而，
部分镜头的禁播，网友们对某些人物的鞭笞征伐，以及由此而生发的对社会现实的抨击
等，《蜗居》所激起的这种复杂的反响，确实发人深思。同时，也应该肯定，从小说和
编剧的角度上讲，这是一部非常成功的作品。
军事家在描述俄罗斯的时候总是说，“这是一个有楔形嘴和两个头颅的怪物”。楔形嘴
就是俄国与欧洲的接壤处狭小，而内部的地域广阔；两个头颅就是俄罗斯的两个政治经
济中心。与之类似，电视剧《蜗居》也是这样一个怪物。它的楔形嘴就是故事的表层情
节，掩盖着深层次的人性的弊端，而其表现的两个头颅就是海萍和海藻这两个矛盾核心。
海萍是一切矛盾的根源。作为一个名校毕业的外地生，她吃苦耐劳，对生活有渴望，有
干劲。她爱自己的丈夫、父母、妹妹和孩子，在生活中充满活力。当她刚来到江州安居
的时候，她的梦想就是一个幸福的家庭，认为只要努力，就可以实现。可是，在这个时
代，当她的努力永远赶不上房价，自己的孩子跟自己生疏，作为母亲的她，就不能忍受 |
e*******s
发帖数: 249 | 2 I like the last paragragh :-)
心。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 《蜗居》的叙事结构
: 《蜗居》这部连续剧直接反映了当前中国存在的社会问题，从一开播，就备受争议。喜
: 欢简单思维的人，一言以蔽之，《蜗居》无非是一个“贪官包养小三”的故事。然而，
: 部分镜头的禁播，网友们对某些人物的鞭笞征伐，以及由此而生发的对社会现实的抨击
: 等，《蜗居》所激起的这种复杂的反响，确实发人深思。同时，也应该肯定，从小说和
: 编剧的角度上讲，这是一部非常成功的作品。
: 军事家在描述俄罗斯的时候总是说，“这是一个有楔形嘴和两个头颅的怪物”。楔形嘴
: 就是俄国与欧洲的接壤处狭小，而内部的地域广阔；两个头颅就是俄罗斯的两个政治经
: 济中心。与之类似，电视剧《蜗居》也是这样一个怪物。它的楔形嘴就是故事的表层情
: 节，掩盖着深层次的人性的弊端，而其表现的两个头颅就是海萍和海藻这两个矛盾核心。
|
a******e
发帖数: 6689 | 3 微细这个评论很是面面俱到呀，不错。《我们的八十年代》里也有一个宋思明这样的人
物：秦光明。最后都是为了惩恶扬善，给故意写死了。而现实社会中，这样的人只要抱
对了大树，应该相当有作为的。
不过我还是怀疑宋所谓的“与其作一个无用的清官，不如作一个有用的好官”。就算他
为官初期是如此单纯思维的，到了后期，比如剧中圈钱上市阶段，根本就是在为自己捞
一笔而铺路了。 |
M*********m
发帖数: 2024 | 4 好久没写东西，笔头都涩了。。。Thanks. :)
【在 e*******s 的大作中提到】
: I like the last paragragh :-)
:
: 心。
|
M*********m
发帖数: 2024 | 5 像不像小柯体？呵呵。好久不写东西，今年多写一点。
股票上市是合法盈利，不能从这一点简单地判断。所有的上市公司都是如此。电视剧是
有所影射的，如果是违法地移动社安基金，那就构成了经济犯罪。作品在这里是含糊的
，而且选择了市领导为宋思明开脱。不知道是作者的意思，还是编剧的意思。这一笔，
是编剧或作者在刻画出宋思明这个人物以后的皮革马利翁情结。呵呵。
【在 a******e 的大作中提到】
: 微细这个评论很是面面俱到呀，不错。《我们的八十年代》里也有一个宋思明这样的人
: 物：秦光明。最后都是为了惩恶扬善，给故意写死了。而现实社会中，这样的人只要抱
: 对了大树，应该相当有作为的。
: 不过我还是怀疑宋所谓的“与其作一个无用的清官，不如作一个有用的好官”。就算他
: 为官初期是如此单纯思维的，到了后期，比如剧中圈钱上市阶段，根本就是在为自己捞
: 一笔而铺路了。
|
M*********m
发帖数: 2024 | 6 刚才的帖子竟然没有发出去。。。
好久没动笔了，今年多写一点。
公司上市是正常盈利，不能从这点上做简单的判断。如果这笔钱违反了法律规定，例如
移动社安基金，那是违法行为；但这里并没有说明。按剧情，银行不过是承销商，也是
合理的投资行为。所有的上市公司都要经过银行对业绩进行包装，做好EPS，然后上市
销售。
编剧和作者在这里有故意开脱宋思明的倾向，我想，也是因为喜欢这个人物形象的原因
。呵呵。
【在 a******e 的大作中提到】
: 微细这个评论很是面面俱到呀，不错。《我们的八十年代》里也有一个宋思明这样的人
: 物：秦光明。最后都是为了惩恶扬善，给故意写死了。而现实社会中，这样的人只要抱
: 对了大树，应该相当有作为的。
: 不过我还是怀疑宋所谓的“与其作一个无用的清官，不如作一个有用的好官”。就算他
: 为官初期是如此单纯思维的，到了后期，比如剧中圈钱上市阶段，根本就是在为自己捞
: 一笔而铺路了。
|
z***t
发帖数: 110 | |
l*****l
发帖数: 4170 | 8 宋思明这么个人物，比较充分地体现了作者的理想主义情怀。这么说是因为这个人物被
写的太光辉太
完美了。除了搞搞裙带捞点劳务上个小三，这个宋秘书简直就是当代官僚的精英，时代
呼唤的弄潮
儿！这恰恰说明作者是个生活在体制外，对当代官僚系统缺乏认知的局限。有过公务员
经历的人，和
官场上的权力打过交道的人，就会认识到这个角色在现实中是不可以存在地。一个典型
的中国官僚就
是个对上级唯唯诺诺，对事务恨之入骨避尤不及，对蝇头小利趋之若鹜的一类人。
当一个贪官和一个二奶发生了权色交易，贪官会更体会到权力的力量，二奶会渐渐懂得
利用色去借用
公权力，然后两个人会更腐败更堕落。这种戏里才有的脉脉温情，现出深厚的小资的烙
印。整个戏虽
然有对生活压力真实的描写，对人性之堕落则力度远远不够，思想之黑暗暴露的太过浅
显。这是这个
戏不能成大器，现实主义的帽子显得太大的根本原因。
即便这样，一个美化版阳光版的贪官和二奶的故事，依然在国内被禁掉，这才显出现实
之黑暗，超人
想象。
心。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 《蜗居》的叙事结构
: 《蜗居》这部连续剧直接反映了当前中国存在的社会问题，从一开播，就备受争议。喜
: 欢简单思维的人，一言以蔽之，《蜗居》无非是一个“贪官包养小三”的故事。然而，
: 部分镜头的禁播，网友们对某些人物的鞭笞征伐，以及由此而生发的对社会现实的抨击
: 等，《蜗居》所激起的这种复杂的反响，确实发人深思。同时，也应该肯定，从小说和
: 编剧的角度上讲，这是一部非常成功的作品。
: 军事家在描述俄罗斯的时候总是说，“这是一个有楔形嘴和两个头颅的怪物”。楔形嘴
: 就是俄国与欧洲的接壤处狭小，而内部的地域广阔；两个头颅就是俄罗斯的两个政治经
: 济中心。与之类似，电视剧《蜗居》也是这样一个怪物。它的楔形嘴就是故事的表层情
: 节，掩盖着深层次的人性的弊端，而其表现的两个头颅就是海萍和海藻这两个矛盾核心。
|
d***a
发帖数: 6113 | 9 看了蜗居，我觉得宋思明很猥琐，对妻子对家人残忍得令人发指，只为了完成他心目中
想象的爱情。
说“这个人物被写的太光辉太完美了”，简直是对作者的曲解。
另，楼主是非不分。“有作为的好官”，如果用上了收受贿赂，耍弄权术的卑鄙手段，
还是哪门子的好官？比没本事的清官更糟糕。他越有“作为”，造成的危害越大。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 宋思明这么个人物，比较充分地体现了作者的理想主义情怀。这么说是因为这个人物被
: 写的太光辉太
: 完美了。除了搞搞裙带捞点劳务上个小三，这个宋秘书简直就是当代官僚的精英，时代
: 呼唤的弄潮
: 儿！这恰恰说明作者是个生活在体制外，对当代官僚系统缺乏认知的局限。有过公务员
: 经历的人，和
: 官场上的权力打过交道的人，就会认识到这个角色在现实中是不可以存在地。一个典型
: 的中国官僚就
: 是个对上级唯唯诺诺，对事务恨之入骨避尤不及，对蝇头小利趋之若鹜的一类人。
: 当一个贪官和一个二奶发生了权色交易，贪官会更体会到权力的力量，二奶会渐渐懂得
|
p***s
发帖数: 258 | 10 这片本身就不是在塑造英雄，追求的是反映现实中的人的表现。现实中有几个人能面对
这种或者那种诱惑不动心的。无欲则刚， 可惜现代人很难做到了。这也是里面主人公
们的纠结所在，至于人物的好坏，要看社会的标尺是怎么设定的了。
宋思明被很多人喜欢，是不是因为作者想加重说明宋的结局根源在于整个官场/ZF, 而
非个人? 凸现个人的无辜，反衬社会的黑暗。
突然想起来前段广电总局批评《蜗居》，拿《潜伏》做正面例子。想起来就好笑。观众
们喜欢看《潜伏》是因为里面中共地下党员的无私奉献，还是因为孙红雷们的厚黑学贴
近现代生活？
华谊应该把它改版为《民国蜗居》。 |
c**e
发帖数: 119 | 11 原始积累的时候就是这么残酷.
这土地本是私有的,后来无偿公有,现在又高价卖给私人.
而其中的利益大家没得到,都进了地产商和贪官的腰包.
在美国盖了一个小区,地产商要留平价房,绿化,
还有一部分利益要用来建配套的活动中心,健身房，游泳池等等.
在中国只要买通贪官,盖了楼就卖钱,
北京周围盖了那么多小区,几万几十万人不等,
有几个公园,活动中心,这些人去什么地方休闲:街头，
不是两口人供房，而是三家两辈人供房，
这种无耻的剥削，这种钱权制度才造就了海萍，海藻，宋思明的悲剧
这就是时事，制度造人
如果他们在美国，
海萍，海藻早就小康了，
宋从政没有利益可图，说不定就是个出轨的议员 |
