h*******i
发帖数: 270 | 1 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。 |
E****a
发帖数: 3088 | |
a********a
发帖数: 1224 | 3 北大送李敖红楼梦李敖说要是金瓶梅就好了。四大名著就红楼我看不进去，跟你的感觉
是一样的。
乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开
始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集
体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图
腾来继承。
使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为
最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在
皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽
了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真
的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是
看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的
文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像
一次强奸。
虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天
到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一
个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑
陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求
点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的
孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅: 鲆蛭岵涣嘶椋鼋鲆蛭煊
袼赖袅耍獍榫臀按罅耍康故橇趵牙押徒勾蟊冉峡砂
而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读
过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多
么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在
这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化
的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
: 此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
: 语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
: 小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
: 我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
|
m**********h
发帖数: 28 | |
c****i
发帖数: 7933 | 5 理工瑣男，農村戶口，外地人。
鑑定完畢。
乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开
始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集
体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图
腾来继承。
使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为
最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在
皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽
了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真
的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是
看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的
文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像
一次强奸。
虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天
到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一
个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑
陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求
点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的
孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅: 鲆蛭岵涣嘶椋鼋鲆蛭煊
袼赖袅耍獍榫臀按罅耍康故橇趵牙押徒勾蟊冉峡砂
而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读
过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多
么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在
这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化
的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
: 此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
: 语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
: 小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
: 我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 6 红楼梦的人物，都是有影射和暗指的。与其说是一部家族兴衰史，不如说是明朝灭亡史
和清初史。明朝后期的重要历史人物书中都有了。比如林黛玉，暗指崇祯帝。王熙凤暗
指魏忠贤。元春~袁崇焕；宁荣二公：可以对应成景泰帝和英宗
养小叔子的，书中明说是秦可卿，暗指孝庄
多浑虫，这名字，很显然是在骂多尔衮
楼主明显没理解作者深意。应深入去读，不要只看表面文章。 |
r********3
发帖数: 8 | 7 四大名著，《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》和《三国演义》都没个看过完整的，
真正想看的就是《三国演义》这本书，其他的三本书最多看看封面就足够了 |
g****y
发帖数: 2810 | |
w******n
发帖数: 13202 | 9 举个真名著的例子吧，哪个文学名著不是如此？不考虑时代背景的话
乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开
始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集
体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图
腾来继承。
使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为
最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在
皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽
了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真
的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是
看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的
文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像
一次强奸。
虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天
到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一
个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑
陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求
点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的
孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅: 鲆蛭岵涣嘶椋鼋鲆蛭煊
袼赖袅耍獍榫臀按罅耍康故橇趵牙押徒勾蟊冉峡砂
而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读
过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多
么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在
这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化
的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
: 此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
: 语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
: 小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
: 我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
|
c****i
发帖数: 7933 | 10 遊戲擼管瑣男。
鑑定完畢。
【在 r********3 的大作中提到】
: 四大名著，《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》和《三国演义》都没个看过完整的，
: 真正想看的就是《三国演义》这本书，其他的三本书最多看看封面就足够了
|
|
|
G*******g
发帖数: 236 | 11 老毛说好，结果像许世友的大老粗都捧着红楼梦学习。不知道学到了什么。:)
乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开
始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集
体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图
腾来继承。
使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为
最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在
皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽
了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真
的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是
看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的
文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像
一次强奸。
虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天
到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一
个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑
陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求
点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的
孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅�: 鲆蛭岵涣嘶椋鼋鲆蛭
煊袼赖袅耍獍榫臀按罅耍康故橇趵牙押徒勾蟊冉峡砂�
而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读
过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多
么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在
这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化
的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
: 此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
: 语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
: 小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
: 我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
|
L**********9
发帖数: 702 | |
x**8
发帖数: 1939 | 13 你老是不是看兰亭序也是东抹一块西涂一块，简直啥也不是，咋就天下第一行书哪，
乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开
始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集
体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图
腾来继承。
使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为
最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在
皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽
了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真
的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是
看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的
文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像
一次强奸。
虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天
到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一
个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑
陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求
点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的
孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅�: 鲆蛭岵涣嘶椋鼋鲆蛭
煊袼赖袅耍獍榫臀按罅耍康故橇趵牙押徒勾蟊冉峡砂�
而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读
过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多
么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在
这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化
的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
: 此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
: 语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
: 小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
: 我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
|
m****a
发帖数: 223 | |
c**m
发帖数: 1632 | 15 武侠小说最有节奏感，或者武生的戏，钪齐咧切钪。老生的戏咿咿呀呀半天，要闭着眼
品着茶，谢慈悲剃度在莲台下，才能去听的。 |
e**i
发帖数: 484 | 16 读红楼，感觉字字珠玑的人飘过。。。小场景也有大趣味。 |
n**x
发帖数: 1898 | 17 只能说你欣赏不了而已。估计李有才板话比较适合你。
中国还没有哪一部小说，从古至今被人这样反复地读，反复地讨论。没有哪一部作品有
如此多的评论和研究。直到今天，红楼仍然是在百度贴吧古典小说中人气排名第一。
整个评论可以吐槽的太多了。随便说几个。红楼梦中的诗词很多水平都不咋地。这不是
作者诗歌水平烂。而是这些诗歌是要符合人物的性格和水准。迎春，李纨，甚至探春一
干人，本来诗歌水平就一般般。要是每个人开口都是名篇，千人一面，小说还看什么？
红楼中浓墨重彩的三篇诗词，葬花吟，芙蓉女儿诔，桃花行，都是极好的名篇，而且都
是切合小说主线剧情创作的。
关于红楼的语言，最大的特点就是每个人开口都不一样。同是丫头，袭人说话再不会和
晴雯一样。晴雯也不会和麝月一样。中国还没有哪部其他的小说可以做到这样。
小说好不好，不取决于它的题材。不是你写光荣正确伟大的共产主义事业就必然是好作
品。同样，你写堕落的封建家族生活也不一定是坏的作品。这是常识。
当然，文学每个人有每个人的见解。按照lz的欣赏思路，向lz强烈推荐，小二黑结婚，
白毛女，夜半鸡鸣。
乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开
始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集
体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图
腾来继承。
使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为
最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在
皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽
了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真
的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是
看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的
文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像
一次强奸。
虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天
到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一
个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑
陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求
点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的
孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅�: 鲆蛭岵涣嘶椋鼋鲆蛭
煊袼赖袅耍獍榫臀按罅耍康故橇趵牙押徒勾蟊冉峡砂�
而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读
过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多
么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在
这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化
的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 近日重读《红楼梦》，本是怀着学习的态度去读的，不想中间多次读不下去，数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白，我已经从年少时的愚民文化里走了出来，已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白，《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示，一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上，当做中国文学的图腾来继承。
: 此书情节拖沓，毫无速度感和节奏感，有时候接连几回只是宴饮，或者是鸡毛蒜皮的使小性子，对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大，用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势，且是不成功的，我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡，在在皆是，为何一部《红楼梦》就可以独步天下？无非两座大宅门，一群公子哥，银子花尽了，树倒猢狲散而已，这题材，却也家常得紧。
: 语言也乏味无聊，可以说没有什么文学性，无非是满清时期的口语而已。并且看得出来，曹雪芹其人很热衷于媚俗，贯穿全书的诗词歌赋，都是三流水平，只相当于汪国真的水准，当然，也可能是作者力有不逮吧。我们读文学，是看它的政治社会意义，还是看它的文学价值？这是一个争论不休的问题，我不做定论，但是，一部没有文学价值的文学作品，就像一块没有肉味的人造肉一样，充其量只是豆制品，这个进食的过程特像一次强奸。
: 小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里，几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去，除了扒灰、同性恋，就是吃药，连吃饭也要歪着爬着吃那么一口，一天到晚捧着心窝子，哼哼呀呀，动不动就滚到老奶奶怀里，笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂，今天玩相公，明天疼丫鬟，却口口声声说女儿是水做的骨肉，真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败，不知道她的爱情所为何来，又想追求点什么，总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思，两个十四五岁的孩子，整天叽叽歪歪，哭哭闹闹，就是爱情了？仅仅因为结不了婚，仅仅因为黛玉死掉了，这爱情就伟大了？倒是刘姥姥和焦大比较可爱。
: 我们是不是把《红楼梦》神话了？是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众？很多年轻人，张口闭口说《红楼梦》如何伟大，却从没有读过《红楼梦》，也说不出个所以然，只是从前人的论调上接受了这种文化奴役，这是多么可怕的盲从！我读古典文学多年，决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了，一分为二向来就是一种狗屁哲学，为我所不取。唯愿爱书的人，爱文化的人真正找回自我，不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 18 Re
【在 e**i 的大作中提到】
: 读红楼，感觉字字珠玑的人飘过。。。小场景也有大趣味。
|
