m*******e 发帖数: 254 | 1 平心而论,《红楼梦》是中国小说史上的一部优秀作品,但绝非像有些人吹捧的那样高不可攀。其实,细细一品,《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
1、贾宝玉和林黛玉初次见面时,宝玉只有7岁,黛玉6岁,书中描写的两个人的言行心理哪像个儿童,也难为电视剧胡编乱造,选两个十七八岁的大演员来应付观众。
2、贾宝玉是个和袭人发生过性关系的人,也和秦钟等人搞过同性恋,可是,作者又忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太监,几乎没有性爱经历,只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问,当你有过第一次性经历后,还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室,(其中还包括像晴雯一样的妖媚女子)而秋毫无犯。
3、贯穿全书的通灵宝玉,是从王夫人产道里产出的一块玉石,“大如雀卵,灿若明霞,莹润如玉”,似乎金庸认为应该是子宫结石,也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经,仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西上面。真令人觉得牵强不堪,严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
4、我怀疑《红楼梦》的作者(曹雪芹未必是红楼梦作者)与赵姨娘有仇,他不惜用大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪,作者显示出一种很偏激的态度(甚至可以说是气急败坏)这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实的吗?只有傻叉读者才会相信,这些纯属作者胡编乱造,目的就是为了抹黑赵姨娘。有些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒,真是弱智。
我真不明白,红楼梦的败笔比比皆是,一些所谓红学家,整天摇头晃脑,沉醉其中,不知想些什么。 | Z**********g 发帖数: 14173 | 2 机器人帖我回一个:
你这是没文化,读过张爱玲写的书没?
第一个,
红楼梦不同时期写成,所以会出现宝玉年龄一会儿大一会儿小的问题。
可能一开始的构思是宝黛幼年相见,但后来又改为十几岁相见了,所以有想推倒的冲动
了;
第二是宝玉的性欲问题,书里说了宝玉“柔弱”,可见性生活少也没什么奇怪的;而且
一共15个丫头,互相是制衡关系。跟晴雯没发生关系,不代表没跟碧痕发生关系等人;
第三个不算离谱,参见司马迁在信史里面说刘邦是龙操出来的;满洲人贾宝玉弄个玉算
毛;
第四,赵姨娘这个角色塑造得非常成功:庸俗的美女。 | A*******4 发帖数: 228 | 3 古代人比较早熟
高不可攀。其实,细细一品,《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
心理哪像个儿童,也难为电视剧胡编乱造,选两个十七八岁的大演员来应付观众。
忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太
监,几乎没有性爱经历,只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问,当你有过第一次性
经历后,还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室,(其中还包括像晴雯一样的妖
媚女子)而秋毫无犯。
,莹润如玉”,似乎金庸认为应该是子宫结石,也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实
主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经,仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西
上面。真令人觉得牵强不堪,严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪,作者显示出一种很偏激的态度(甚至可以说是气急败
坏)这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实
的吗?只有傻叉读者才会相信,这些纯属作者胡编乱造,目的就是为了抹黑赵姨娘。有
些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒,真是弱智。
不知想些什么。
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平心而论,《红楼梦》是中国小说史上的一部优秀作品,但绝非像有些人吹捧的那样高不可攀。其实,细细一品,《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。 : 1、贾宝玉和林黛玉初次见面时,宝玉只有7岁,黛玉6岁,书中描写的两个人的言行心理哪像个儿童,也难为电视剧胡编乱造,选两个十七八岁的大演员来应付观众。 : 2、贾宝玉是个和袭人发生过性关系的人,也和秦钟等人搞过同性恋,可是,作者又忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太监,几乎没有性爱经历,只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问,当你有过第一次性经历后,还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室,(其中还包括像晴雯一样的妖媚女子)而秋毫无犯。 : 3、贯穿全书的通灵宝玉,是从王夫人产道里产出的一块玉石,“大如雀卵,灿若明霞,莹润如玉”,似乎金庸认为应该是子宫结石,也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经,仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西上面。真令人觉得牵强不堪,严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。 : 4、我怀疑《红楼梦》的作者(曹雪芹未必是红楼梦作者)与赵姨娘有仇,他不惜用大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪,作者显示出一种很偏激的态度(甚至可以说是气急败坏)这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实的吗?只有傻叉读者才会相信,这些纯属作者胡编乱造,目的就是为了抹黑赵姨娘。有些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒,真是弱智。 : 我真不明白,红楼梦的败笔比比皆是,一些所谓红学家,整天摇头晃脑,沉醉其中,不知想些什么。
| j*****6 发帖数: 162 | 4 1, 红楼删改10年,我们现在看得都是未完本。作者没删改完。但半本残卷,也引人痴
狂,这是作者功力。
2, 作者写的很隐晦。宝玉和其他小丫头有“还记得碧痕打发你洗澡,足有两三个时辰,
也不知道作什么呢. 我们也不好进去的.后来洗完了,进去瞧瞧,地下的水淹着床腿,连席
子上都汪着水, 也不知是 ...”
和晴雯没有,是晴雯模样妖娆,但内心有底线,不屑没真正过了明处,就做暗地动作。
1, 晴雯说:“便是你们鬼鬼祟祟干的那事儿,也瞒不过我去……明公正道,连个姑娘
还没挣上去呢……”2,行动上: 拒绝和宝玉同浴。所以这是晴雯不要,不是宝玉不想
或没能力。
3, 小说又不是写实。金庸的话来证实红楼梦,你是用鸭子肉来说牛肉不好。
4, 作者和赵姨娘有仇,你是赵家人或赵家亲戚?你喊什么冤?这世界上就不许有恶人
有坏人有作者不喜欢的人? | p*********6 发帖数: 255 | 5 关于第二点,书里暗示的还不够吗?何止袭人啊,晴雯是没有,但是其他的丫鬟还是跟
他有关系的,书里暗示了很多,包括从晴雯嘴里讲出来的那些“鬼鬼祟祟的事情”
高不可攀。其实,细细一品,《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
心理哪像个儿童,也难为电视剧胡编乱造,选两个十七八岁的大演员来应付观众。
忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太
监,几乎没有性爱经历,只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问,当你有过第一次性
经历后,还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室,(其中还包括像晴雯一样的妖
媚女子)而秋毫无犯。
,莹润如玉”,似乎金庸认为应该是子宫结石,也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实
主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经,仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西
上面。真令人觉得牵强不堪,严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪,作者显示出一种很偏激的态度(甚至可以说是气急败
坏)这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实
的吗?只有傻叉读者才会相信,这些纯属作者胡编乱造,目的就是为了抹黑赵姨娘。有
些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒,真是弱智。
不知想些什么。
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平心而论,《红楼梦》是中国小说史上的一部优秀作品,但绝非像有些人吹捧的那样高不可攀。其实,细细一品,《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。 : 1、贾宝玉和林黛玉初次见面时,宝玉只有7岁,黛玉6岁,书中描写的两个人的言行心理哪像个儿童,也难为电视剧胡编乱造,选两个十七八岁的大演员来应付观众。 : 2、贾宝玉是个和袭人发生过性关系的人,也和秦钟等人搞过同性恋,可是,作者又忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太监,几乎没有性爱经历,只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问,当你有过第一次性经历后,还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室,(其中还包括像晴雯一样的妖媚女子)而秋毫无犯。 : 3、贯穿全书的通灵宝玉,是从王夫人产道里产出的一块玉石,“大如雀卵,灿若明霞,莹润如玉”,似乎金庸认为应该是子宫结石,也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经,仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西上面。真令人觉得牵强不堪,严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。 : 4、我怀疑《红楼梦》的作者(曹雪芹未必是红楼梦作者)与赵姨娘有仇,他不惜用大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪,作者显示出一种很偏激的态度(甚至可以说是气急败坏)这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实的吗?只有傻叉读者才会相信,这些纯属作者胡编乱造,目的就是为了抹黑赵姨娘。有些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒,真是弱智。 : 我真不明白,红楼梦的败笔比比皆是,一些所谓红学家,整天摇头晃脑,沉醉其中,不知想些什么。
|
|