u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： hyandji(小黄牛), 信区： Literature
标题： 实话实说并非是误人子弟
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 2 09:37:16 2017,GMT)
就爱阅读的人来说，相信不少人对这个名字不陌生。他是人民大学的教授，为人正
直，还夹杂着些许的古板。他文笔隽永，思路清晰，写出来的文章短小精悍，语言用词
简练，通体透露着幽默和辛辣。都说文如其人，从文章中能感受到张老师的另面性格。
既有着轻松的宽厚，还有着严谨的责任。当然，我绝对是他忠实的读者，也拥有他的亲
笔签名著作。闲暇无事，每每翻起，真的堪称难得的享受。
都说，写文章如同做事。面对万千读者，自然也是众口难调。这不，就遇上了这么
档子事。参加朋友的聚会，席间认识了某位主流媒体大咖。不经意间，讲到了张老师。
他非常不屑的表示，那种文章还能让你那么推崇，看样你也不咋地，他的文章没有丝毫
的撰文规律，完全的不伦不类，犹如天马行空，根本不符合主旋律的要求。有网友说他
，作为师者，也是误人子弟，绝对是有根据的。我并没有什么激进的表示，虽然观点不
同，但是你得保持人家说话的权利，毕竟是在探讨。
我问他，那你说文章应该怎么写？或许认为我的问题太小儿科，他显得非常鄙视。
回答，好的文章要有核心要素，提前要写好规范的提纲，不能跳出这个框架，关键是内
容要弘扬人间真善美，不能总是紧盯着社会的某些阴暗角落。真的，如此高论，我真的
醉了。我微笑着说，大哥，中国的文章体裁多的是，人家不是写新闻。至于所说的阴暗
，更不能认同。有问题只有说出来，才能尽快的改正，捂着藏着，只能适得其反。这话
不知道碰触了他哪根神经，竟然大发雷霆的给我上纲上线。
朋友觉得挺尴尬，就岔开话题，算作调停。其实，我真的压根没放在心上。对于写
文章，我谈不上出众，但是从学校至今，仍保留着爱写的习惯。这完全得益于父亲的教
诲。我的父亲是语文教师，喜欢读书做笔记，生前在文章和书法方面有相当深的造诣，
在我们当地小有名气。他要求我们兄妹，必须继承他的特长。将来无论从事什么工作，
都能用得上。可惜的是，读书写文章我还能接受，也能捺着性子做下去，至于书法，感
觉极其枯燥，始终采取敷衍的路数，没有任何成就。父亲为此还很生气。
父亲写文章，我也没有见他有太多固定的提纲。即使在给学生上课时，他也告诉学
生，不要局限于提纲，提纲是什么啊？提纲就是好的思路，并非是文字。写文章就是要
表述每个人的观点和思路，不限于任何方面，所以不能太过拘泥。若是想好了，只管形
成好的腹稿，提笔而就，只要语法逻辑没问题，再做文字的确认和必要的修饰，万事大
吉。好的文章都是大白话，写的人则是故事整体的搬运工，必须真实，而非少年笔下的
那种，天多么蓝，水多么清。他的这种授课方式当时也是很有争议，但他依旧我行我素。
到现在我还清晰的记得，有次写文章，内容是学校的表彰会。我就采取常用的方法
，把教育局领导和校长发表的讲话隆重叙述。他看后非常生气，严厉的批评我。都什么
年代了，不是让你考秀才，越八股越能获得认可。给你讲多少次了，好文章就是讲故事
，不是让你写发言稿。父亲很少发火的，但是那次脾气真大。以至于母亲都看不下去，
和他吵闹，说他，你整天写文章，也没有看你把日子写的多好，这种狗屁玩意，就不要
强加到儿子头上了。这是父亲的短板，他没有再反驳什么，默然退场。
以后的日子里，我写文章方式逐渐改纳。父亲很高兴，逢人就说，孺子可教也。父
亲过世多年，这次的教诲，我依旧牢记心上。我头份工作选择的报社，社长是个很优秀
的领导。考虑到新闻文体的特殊性，我写文章方式再次回复到原点。他看后，气的粗话
连篇。这种垃圾文章，需要的话我随时都能找人写，我要的是能简笔叙述，并还原事情
真相的人，而非某某领导认为，某某领导指出，某某领导表示，这种垃圾文章你自己能
看得进去吗？没有丝毫的情面，但却给我彻底提了个醒，并走向正常思维。
和社长沟通过程中，再次提及父亲，他由衷的说，你的父亲很出色，教育方式很对
。同时，他讲述自己写文章也是这样，年轻时出去采访，从来没有什么提纲，以至于还
有人怀疑他的能力。他每次采访前，针对采访对象做以简单的了解，然后内心设置了大
的方向。见面后就是聊天，引导采访对象说出自己需要的东西。形成腹稿，回来就直接
完成。看似简单，他出来的作品却是有血有肉，直击读者灵魂深处。提到现在的局面，
他叹口气说，优秀的文字记者是越来越少，浮躁的八股文风再现，这不是好的现象，让
人心痛啊。 |
