|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******7
发帖数: 36 | 1 1995年的一天，一个名叫McArthur Wheeler的青年抢劫了美国宾西法尼亚州的一家银行。
在光天化日之下，他甚至没有使用任何伪装技术把脸遮住！所以警方也不到一小时就凭
银行的监控录像将其捉拿归案了。
当他被捕后，面对监控录像带上的犯案过程，他难以置信地说：“可我脸上是抹了柠檬
汁的啊！”
原来，McArthur听人说，只要把柠檬汁涂在脸上，就能起到“隐形神水”的效果 。
你大概以为McArthur是傻的吧？其实，他并不傻，只是在思维上出现了一个bug而已。
他欣然接受了未经自己思维评估的结论，对自己所听到的观点没有真正深入的理解，所
以出现了上面这种状况。
英国专家曾经做过一个测试，100位观众看30位演员表演喜剧并打分，然后让演员自己
给自己一个排名。测试结果显示，分高的演员给自己的排名都比实际排名低，分低的演
员给自己的排名却普遍都比自己实际排名高，就连得分最后一名演员，给自己的排名竟
然是第七名，这是何等的自信啊！！！但是这种自信并不是因为自己在这一领域有着丰
富的知识和经验带来的，没错，无知比知识，更容易让人产生自信。
这么有趣的心理现象，怎么会逃过心理学家们的法眼呢？
1999年，两位心理学家Dunning和Kruger对此现象进行了研究，在论文《论无法正确认
识能力不足如何导致过高自我评价》中详细叙述了这种心理现象，并把它称之为“达克
效应”。
他俩因为这个发现还获得了2000年的《搞笑诺贝尔奖心理学奖》呢！
这个奖项并不是用来搞笑的！而是颁给那些“乍一看很好笑，实则发人深省“的研究，
是由真正的诺贝尔奖得主颁的奖项。
那么“达克效应”（Dunning-Kruger effect）这个词语，在百度百科上是这么解释的
呢？
它是一种认知偏差现象，指的是非理性的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误的结
论，但是无法认识到自己的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的
虚幻优势之中，常常高估自己的能力水平，却又无法客观评价他人的能力。
换句话说，非理性的人越发以为自己的观点正确，迷之自信将变得更加强烈。
相反，越理性的人越清楚地知道：我们并不完全了解那些我们自认为了解的事物。相信
只有持续的追求，才能把你推得更远，不断接近你自己想要的东西。
心理学家解释过，一个新司机会比经验老到的司机更自信，但有个例外是，完全不会开
车的人却不在此列。我们刚刚进入某各领域的时候，因为起点低，所以进步会显得很快
。这时是最容易让人产生盲目自信的阶段，不过随着学习了解的深入，大多数人会发现
自己的不足。因此在任何时候都要警惕自己的盲目自信，不断地学习才能消除更多的无
知。让我们记住罗素的话：“在现代世界里，愚蠢的人总是自信满满，而聪明的人却充
满疑问”。 |
|
|
|
|
|
|
