b******n
发帖数: 4559 | 1 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: bingchen (冰辰), 信区: shopping
标 题: 自来水过滤：Brita vs. Pur
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 18:26:59 2010, 美东)
来请教一下大家哪个牌子比较好
另外过滤得效果明显么？
还想问一下是买pitcher过滤比较好
还是faucet过滤效果比较好
补充：我家平时饮用水是用热水器的
就是说自来水过滤之后还要煮开 |
b********i
发帖数: 46 | 2 Pur is better
I prefer pitcher filtering |
b******n
发帖数: 4559 | 3 能详细说说好在哪里么？
我在商店看了半天说明
外包装上看两家声称过滤掉的内容都差不多
所以价格也是一个考虑的因素
我比较了一下faucet的filter
pur家的filter我看见有$30三个的
brita家最便宜的好像也$15一个
店员说pitcher那个过滤效果比faucet好一些
好像是氯过滤得比较明显
【在 b********i 的大作中提到】
: Pur is better
: I prefer pitcher filtering
|
b********i
发帖数: 46 | 4 我faucet和pitcher的都用过，faucet的过滤完了，烧了以后
还是有股味，用pitcher就没有。
我现在pur和brita都用，pur号称过滤多一些，具体好成什么样
不知道。
brita的在costo经常有特价，$7off，算下来比pur便宜好多吧。 |
b******n
发帖数: 4559 | 5 今天买了个brita faucet system
怎么这么难装啊？
那个直接拧在水龙头下的接头（塑料一端）
每次总是觉得拧到头了然后忽然就跳松了
里面已经加入了随包装带的adapter+washer，还是无法拧紧
好像滑扣了一样
换了一个也还是一样
勉强打开水，也是一两秒钟就喷出来了
然后接头整个就掉下来了
太郁闷了
看来明天只能去换个pitcher了
大家有谁安装时也遇到这样的情况吗？ |
b******n
发帖数: 4559 | 6 多谢！
请问那个提醒换filter的电子显示器重要吗？
我们这里只有brita那款有
我想买pur的
因为过滤的成分比较多
可是pur现在没有带电子显示器的那款
费得要的话需要从网上订购
不知道这个显示器准确否？
是什么工作原理？
如果随便拿个filter放上去，能测出来是否该换了吗？
【在 b********i 的大作中提到】
: 我faucet和pitcher的都用过，faucet的过滤完了，烧了以后
: 还是有股味，用pitcher就没有。
: 我现在pur和brita都用，pur号称过滤多一些，具体好成什么样
: 不知道。
: brita的在costo经常有特价，$7off，算下来比pur便宜好多吧。
|
v********3
发帖数: 343 | 7 那个显示器只是一个时间显示
【在 b******n 的大作中提到】
: 多谢！
: 请问那个提醒换filter的电子显示器重要吗？
: 我们这里只有brita那款有
: 我想买pur的
: 因为过滤的成分比较多
: 可是pur现在没有带电子显示器的那款
: 费得要的话需要从网上订购
: 不知道这个显示器准确否？
: 是什么工作原理？
: 如果随便拿个filter放上去，能测出来是否该换了吗？
|
b******n
发帖数: 4559 | 8 多谢！
怀疑就是这样
如果是按流量算还有些用途
这样看来不用等那一款了
准备留下pur pitcher (no timer那款)
早买早用，hoho
【在 v********3 的大作中提到】
: 那个显示器只是一个时间显示
|
S*******E
发帖数: 2498 | 9 水质这种事有条件还是自己测试一下比较好，广告上都是捡好听的说，尤其是美国这个
饮用水合格标准很低的情况下，比如我用的pur，测tso，没用pur过滤的情况下是300，
用了pur是290多，基本上等于没用，但是，pur确实过滤了，指标上降下一个单位也是
降了，而且完全符合美国饮用水合格标准，那个标准居然是500，靠
【在 b******n 的大作中提到】
: 多谢！
: 怀疑就是这样
: 如果是按流量算还有些用途
: 这样看来不用等那一款了
: 准备留下pur pitcher (no timer那款)
: 早买早用，hoho
|
b******n
发帖数: 4559 | 10 以前住房子的时候
可以请专业水质公司来作这种测试
住apt就没这条件了
家里又没有在实验室工作的。。。
我家的情况，哪怕只是除掉一些杂质也是好的
这个apt年代久远
网上看review的时候就有人提到橘红色的水
碰上过一次不过是热水管出来的水
冷水有一次放到白色碗里也能看到悬浮物
估计水管年代久远，都锈了
filter能把这部分杂质去除了也好啊
有些看得过滤后感觉区别不大的可能水质本身比较好些
那就很幸运了
【在 S*******E 的大作中提到】
: 水质这种事有条件还是自己测试一下比较好，广告上都是捡好听的说，尤其是美国这个
: 饮用水合格标准很低的情况下，比如我用的pur，测tso，没用pur过滤的情况下是300，
: 用了pur是290多，基本上等于没用，但是，pur确实过滤了，指标上降下一个单位也是
: 降了，而且完全符合美国饮用水合格标准，那个标准居然是500，靠
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 12 I have been using Brita pitcher for the past more than a year. The
difference between using it and without using it is day and night. The water
becomes much fresher and clearer after using it, while before using it, the
water really tastes like a lot of stuff in it and sticky. Now I drink a lot
of water directly from my pitcher, which should be much more convenient
than boiling it.
The cost for replacing filter is not negligible, considering I have 3
pitchers in total and I have to replace filte |
S*******E
发帖数: 2498 | 13 amazon有测试器，还有测试套件
我以前在小城镇的时候水质不错，tso指标是140左右，瓶装水是30多点
【在 b******n 的大作中提到】
: 以前住房子的时候
: 可以请专业水质公司来作这种测试
: 住apt就没这条件了
: 家里又没有在实验室工作的。。。
: 我家的情况，哪怕只是除掉一些杂质也是好的
: 这个apt年代久远
: 网上看review的时候就有人提到橘红色的水
: 碰上过一次不过是热水管出来的水
: 冷水有一次放到白色碗里也能看到悬浮物
: 估计水管年代久远，都锈了
|
