d*********y
发帖数: 395 | 1 有个朋友搬到外州，问可不可以先用我的住址，说是现在还没有固定地址。这样可以么
？以前好像看过什么帖子，好像不应该随便让别人用你的地址什么，具体理由不记得了
。大家有什么经验分享么？谢谢。 | S**********s
发帖数: 2033 | | R***n
发帖数: 680 | 3 I let my friend use my address before.
It seems OK. | o*******5
发帖数: 3197 | | x*******u
发帖数: 500 | 5 朋友和我原来都在好区， 朋友的小孩在上小学。 现在他们搬到其他区， 想用我家的
地址， 这样他的小孩能继续在这读书。 有没有问题呢？ | y******n
发帖数: 8667 | 6
加州不是有好几起学校驱逐学生并罚款的案例吗？
【在 x*******u 的大作中提到】
: 朋友和我原来都在好区， 朋友的小孩在上小学。 现在他们搬到其他区， 想用我家的
: 地址， 这样他的小孩能继续在这读书。 有没有问题呢？
| Z***e
发帖数: 3693 | 7 fraud.
【在 x*******u 的大作中提到】
: 朋友和我原来都在好区， 朋友的小孩在上小学。 现在他们搬到其他区， 想用我家的
: 地址， 这样他的小孩能继续在这读书。 有没有问题呢？
| S*******E
发帖数: 2498 | 8 你让你的朋友跟你签个lease协议,把你家的一间卧室lease给他们,不能是地下室,大多
数州地下室不能住小孩,价格你们自己定,五十一百的都行,然后不管你的朋友怎么做,你
都没有任何法律责任了.
【在 x*******u 的大作中提到】
: 朋友和我原来都在好区， 朋友的小孩在上小学。 现在他们搬到其他区， 想用我家的
: 地址， 这样他的小孩能继续在这读书。 有没有问题呢？
| g*****n
发帖数: 8800 | 9 让你朋友收收信,买买东西啥的就行,这个不妥
【在 x*******u 的大作中提到】
: 朋友和我原来都在好区， 朋友的小孩在上小学。 现在他们搬到其他区， 想用我家的
: 地址， 这样他的小孩能继续在这读书。 有没有问题呢？
| m***y
发帖数: 14763 | 10 I don't know how this works out in your town, but here, you'll have to
report it if you rent out.
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你让你的朋友跟你签个lease协议,把你家的一间卧室lease给他们,不能是地下室,大多
: 数州地下室不能住小孩,价格你们自己定,五十一百的都行,然后不管你的朋友怎么做,你
: 都没有任何法律责任了.
| | | S*******E
发帖数: 2498 | 11 你那规定要report那你就report吧，不过你说的这个跟我说的有什么关系吗
【在 m***y 的大作中提到】
: I don't know how this works out in your town, but here, you'll have to
: report it if you rent out.
| x*******u
发帖数: 500 | 12 其实就是收一下每年开学前学校寄的一封信，通知下学期上哪个班。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 让你朋友收收信,买买东西啥的就行,这个不妥
| S*******E
发帖数: 2498 | 13 你这样不稳妥，最好还是签个lease协议，哪怕一个月10块钱，杜绝法律上可能的麻烦
【在 x*******u 的大作中提到】
: 其实就是收一下每年开学前学校寄的一封信，通知下学期上哪个班。
| m**n
发帖数: 9010 | 14 签个lease, 他朋友不来住, 照样是欺诈.
如果只需要撇清自己的麻烦, 就更简单了. 如果被发现, 就说答应
帮朋友接收信件而已, 其余的事, 朋友拿自己的地址怎么用, 一概
与己无关. 本来么, 地址这东西又没有商标权, 谁愿意写在哪儿,
只能是写的人负责任. 地址的真正所有者没道理去负这个责.
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你这样不稳妥，最好还是签个lease协议，哪怕一个月10块钱，杜绝法律上可能的麻烦
| S*******E
发帖数: 2498 | 15 你说错了，签了lease，他朋友使用这个地址就是合法的，他朋友来不来住，那是他朋
友的事情，跟他无关，而且这种事被查到的可能性很小。但是没有lease，他朋友用他
地址去注册学校，他可以说不知道，但是他还帮着转信，那就是共同欺诈了，他没法让
schoolboard和法庭相信他。
【在 m**n 的大作中提到】
: 签个lease, 他朋友不来住, 照样是欺诈.
: 如果只需要撇清自己的麻烦, 就更简单了. 如果被发现, 就说答应
: 帮朋友接收信件而已, 其余的事, 朋友拿自己的地址怎么用, 一概
: 与己无关. 本来么, 地址这东西又没有商标权, 谁愿意写在哪儿,
: 只能是写的人负责任. 地址的真正所有者没道理去负这个责.
| N**D
发帖数: 2885 | 16 http://www.chinanews.com.cn/hr/news/2010/05-12/2277352.shtml
此前曾有4华裔遭驱逐 律师斥学区种族歧视掀排华潮
纽约大颈学区3月份时曾传华裔学生被驱逐事件。据美国《世界日报》此前报道，
继14岁女生Cindy因为没有完全入住学区内住宅遭驱逐，另一名来自香港的华裔女生
Joide也因父母没在纽约长住而被大颈学区驱逐，并且被索取巨额学费。
两人的代表律师海明3月15日表示，据他所知，大颈学区当时已至少有四名华裔学
生遭遇驱逐。他怀疑大颈学区正在掀起排华潮，以减少学区内的华裔学生人数。他希望
有类似遭遇的学生家长与他联络，大家联合起来，对大颈学区提出集体诉讼，指控他们
种族歧视和违反纽约州教育法。
海明表示，按照纽约州教育法，只要是居住在该学区的学生，就都有权利就读公立
学校，无论是屋主还是租客。他们所提出的其它要求都是违反教育法，所以学校没有任
何理由驱逐Joide。而要求Joide的父母必须居住在美国更是违反了宪法中赋予民众自由
旅行权利的条款。 Joide的母亲和伯母对于学区的这种行径表示非常气愤，Joide母亲
说：“我当时 | m**n
发帖数: 9010 | 17 本来就是他朋友的事. 他朋友使用这个地址(问题在于你怎么使用)
是否合法, 与他无关. 我不认为他需要为了让朋友合法, 冒自己
被牵涉进去的危险. 就算签了lease, 他朋友不来住, 却又要孩子在这个
学区上学, 这个要是查出来, 就很难说与楼主无关了 - 你$10一个月
把房子租给别人, 想让法官相信你们之间不是说好了(为某种目的)的?
只怕很难.
至于帮着转信, 这个很正常吧. 他又不需要知道转的是什么信.
你要是有个朋友拜托你, 说有些地方寄来的信想写你的地址,
你答应了, 这个显然不需要负法律责任. 至于朋友之后还利用
这地址做什么, 楼主完全可以推说不知..
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你说错了，签了lease，他朋友使用这个地址就是合法的，他朋友来不来住，那是他朋
: 友的事情，跟他无关，而且这种事被查到的可能性很小。但是没有lease，他朋友用他
: 地址去注册学校，他可以说不知道，但是他还帮着转信，那就是共同欺诈了，他没法让
: schoolboard和法庭相信他。
| S*******E
发帖数: 2498 | 18 你不用跟我争了，我为这个事专门咨询过律师和schoolboard的朋友，你愿意转信你就
转好了，风险自负。
【在 m**n 的大作中提到】
: 本来就是他朋友的事. 他朋友使用这个地址(问题在于你怎么使用)
: 是否合法, 与他无关. 我不认为他需要为了让朋友合法, 冒自己
: 被牵涉进去的危险. 就算签了lease, 他朋友不来住, 却又要孩子在这个
: 学区上学, 这个要是查出来, 就很难说与楼主无关了 - 你$10一个月
: 把房子租给别人, 想让法官相信你们之间不是说好了(为某种目的)的?
: 只怕很难.
: 至于帮着转信, 这个很正常吧. 他又不需要知道转的是什么信.
: 你要是有个朋友拜托你, 说有些地方寄来的信想写你的地址,
: 你答应了, 这个显然不需要负法律责任. 至于朋友之后还利用
: 这地址做什么, 楼主完全可以推说不知..
| T*U
发帖数: 22634 | 19 老师突然家访咋办？
【在 x*******u 的大作中提到】
: 朋友和我原来都在好区， 朋友的小孩在上小学。 现在他们搬到其他区， 想用我家的
: 地址， 这样他的小孩能继续在这读书。 有没有问题呢？
| m**n
发帖数: 9010 | 20 我不知道你谘询的时候, 用什么方式问的, 对方给你的答案又具体是什么.
更不知道你问的时候, 对方是从对你有好处, 对你朋友有好处, 还是
对办成这件事有好处的角度回答你的.
反正我看这个问题, 很简单. 从楼主的角度看, 与这事牵涉越少越安全.
当然最安全的就是严辞拒绝. 如果做不到, 那么至少做到不参与朋友
的欺骗行为.
转信, 可算不上欺骗. 如果你的律师或者school board的人告诉你这就要
负法律责任, 我还真没话说.
要从楼主朋友的角度, 或者其他角度, 那就不好说了.
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你不用跟我争了，我为这个事专门咨询过律师和schoolboard的朋友，你愿意转信你就
: 转好了，风险自负。
| | | S*******E
发帖数: 2498 | 21 你这是想当然了，错的，法律原则就是这么定的，你要觉得你更有道理，可以跟议员说
，让他们修改法律好了，你要不信，自己去咨询律师，你爱用什么方式问就用什么方式
问。
至于什么楼主朋友的角度之类的话，都是你的小人之心了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 我不知道你谘询的时候, 用什么方式问的, 对方给你的答案又具体是什么.
: 更不知道你问的时候, 对方是从对你有好处, 对你朋友有好处, 还是
: 对办成这件事有好处的角度回答你的.
: 反正我看这个问题, 很简单. 从楼主的角度看, 与这事牵涉越少越安全.
: 当然最安全的就是严辞拒绝. 如果做不到, 那么至少做到不参与朋友
: 的欺骗行为.
: 转信, 可算不上欺骗. 如果你的律师或者school board的人告诉你这就要
: 负法律责任, 我还真没话说.
: 要从楼主朋友的角度, 或者其他角度, 那就不好说了.
| V*********o
发帖数: 405 | 22 it's not simple as you thought. Let's assume you are in a good school
district. To enroll such a good school, your friend must have paper proof
for residential in your school district. If you sign a rental lease with him
, sometimes you need to get HOA approval. Even more, you will have to
include the "income" in your tax return.
Too much trouble... it's better to avoid.
【在 x*******u 的大作中提到】
: 其实就是收一下每年开学前学校寄的一封信，通知下学期上哪个班。
| m**n
发帖数: 9010 | 23 我从来没认为我的话比法律更有道理 - 你应该不会连这都看不明白.
我的意思很清楚 - 我认为我的解释(比你的解释)更接近法律的操作.
至于为什么你认为你问出来的结果是那样,
我还是那句话 - 你在这里说你去问了谁谁, 谁知道你怎么问的?
又谁知道人家是以什么立场回答的? 又谁知道你对人家回答的理解是否
准确的在这里表达了出来 - 我这不是开玩笑, 这个BBS上, 语言
表达能力差, 说不清/理解不清别人意思的, 大有人在.
比如说, 从楼主的角度说, 我绝不相信从法律角度看, 有比直接拒绝他
朋友更安全的方法. 那么你的律师朋友为什么不这么告诉你?
很简单, 因为看你怎么问的, 对方回答所针对的侧重点就不一样.
我的回答, 是以楼主自身的安全为先, 至于他朋友方不方便, 做不做的成
这事, 出了事他朋友责任大不大, 我不管.
你的律师朋友的回答, 可能是考虑到你既想(帮朋友)做成这事, 又想自身
安全. 从不同的出发点说话, 当然结论可能不同.
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你这是想当然了，错的，法律原则就是这么定的，你要觉得你更有道理，可以跟议员说
: ，让他们修改法律好了，你要不信，自己去咨询律师，你爱用什么方式问就用什么方式
: 问。
: 至于什么楼主朋友的角度之类的话，都是你的小人之心了。
| x*******u
发帖数: 500 | 24 朋友的小孩已经在那个学校。 我们这的规矩是只有第一次入学的时候要查paper proof
for residential， 以后就不查了。
在上kingdergarten的时候
him
【在 V*********o 的大作中提到】
: it's not simple as you thought. Let's assume you are in a good school
: district. To enroll such a good school, your friend must have paper proof
: for residential in your school district. If you sign a rental lease with him
: , sometimes you need to get HOA approval. Even more, you will have to
: include the "income" in your tax return.
: Too much trouble... it's better to avoid.
| m**n
发帖数: 9010 | 25 为了避免大家对对方的意思有所误解, 我就直接问你:
你的"律师和schoolboard的朋友", 有没有跟你说过,
如果只帮朋友用你的地址转信(注意"只"字, 意思是说你不帮你
朋友做其他任何事情, 也不承认知道你朋友要用地址做任何其他
事情), 你朋友做出什么事来, 你的风险要比你说的那个签lease
的风险大?
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你不用跟我争了，我为这个事专门咨询过律师和schoolboard的朋友，你愿意转信你就
: 转好了，风险自负。
|
|
