k******0
发帖数: 189 | |
s***n
发帖数: 132 | 2 co-ask
【在 k******0 的大作中提到】
: 有谁用过这两家的服务？分享一下？
|
i****a
发帖数: 36252 | 3 tri-ask
【在 s***n 的大作中提到】
: co-ask
|
k******0
发帖数: 189 | |
t**s
发帖数: 6972 | 5 麒麟的最大缺点是录播编辑的节目，不是真正的直播。这点他们的广告里都不提。
长城平台的最大缺点是节目太少。
在画面质量和节目丰富程度上，其实免费的CNTV最好。最大缺点是有缓冲。
http://bugu.cntv.cn |
a9
发帖数: 21638 | 6 麒麟没有hd吧？
【在 k******0 的大作中提到】
: 谁用过麒麟电视？跟 cable 比效果如何？
|
a9
发帖数: 21638 | 7 麒麟也有长城平台。
长城平台上的怎么会是录播呢？
【在 t**s 的大作中提到】
: 麒麟的最大缺点是录播编辑的节目，不是真正的直播。这点他们的广告里都不提。
: 长城平台的最大缺点是节目太少。
: 在画面质量和节目丰富程度上，其实免费的CNTV最好。最大缺点是有缓冲。
: http://bugu.cntv.cn
|
S*******E
发帖数: 2498 | 8 这得搞个电脑在边上吧，不好操作呀，尤其家里老人
【在 t**s 的大作中提到】
: 麒麟的最大缺点是录播编辑的节目，不是真正的直播。这点他们的广告里都不提。
: 长城平台的最大缺点是节目太少。
: 在画面质量和节目丰富程度上，其实免费的CNTV最好。最大缺点是有缓冲。
: http://bugu.cntv.cn
|
G*****r
发帖数: 369 | 9 我之前发过一帖：http://www.mitbbs.com/article0/Living/31717935_0.html
我们家用的dishnetwork的英文频道+麒麟的长城和凤凰卫视，暂时没打算换dish的长城
平台，原因看上面这个帖子吧。 |
a9
发帖数: 21638 | 10 麒麟真的全是录播？
【在 G*****r 的大作中提到】
: 我之前发过一帖：http://www.mitbbs.com/article0/Living/31717935_0.html
: 我们家用的dishnetwork的英文频道+麒麟的长城和凤凰卫视，暂时没打算换dish的长城
: 平台，原因看上面这个帖子吧。
|
|
|
t**s
发帖数: 6972 | 11 我做了个用遥控器看CNTV的方案，只要会开机就可以操作:
http://p2premote.com
根dish之类的用户体验比，还是差些（主要是换台期间10多秒的缓冲）。但画面质量，
内容以及价格上的优势别的方案没有。也算是多个选择吧。
是年初我爸妈来的时候，在麒麟，卫星，和免费的ppstream/pplive之间研究了一阵，
都不满意，就自立更生了。
【在 S*******E 的大作中提到】
: 这得搞个电脑在边上吧，不好操作呀，尤其家里老人
|
t**s
发帖数: 6972 | 12 是的。这几年一直是。他们在国内采集，再编辑后传到网上。
我一开始也被震撼了，按说到处做广告，蛮大的公司了，怎么不拿正规的代理呢。
【在 a9 的大作中提到】
: 麒麟真的全是录播？
|
T********g
发帖数: 642 | 13 麒麟最大的问题是画面质量比DISH 相差很明显，画面不行其他就不用谈了。录播什么
我倒是无所谓。 |
t**s
发帖数: 6972 | 14 这个问题网络电视很难解决，如果想一开始的缓冲短，就得牺牲画面质量。youtube很快，除了烧钱以外，画面质量低也是重要原因。
麒麟又号称不需要太大的带宽，那就只能更降低画面质量了。
我做p2premote用的CNTV的高清节目源，放在大LCD上效果很好，但一开始的缓冲明显，
用comcast cable有10多秒。
【在 T********g 的大作中提到】
: 麒麟最大的问题是画面质量比DISH 相差很明显，画面不行其他就不用谈了。录播什么
: 我倒是无所谓。
|
a9
发帖数: 21638 | 15 可长城平台的介绍上，就有麒麟啊。听起来太恐怖了。
【在 t**s 的大作中提到】
: 是的。这几年一直是。他们在国内采集，再编辑后传到网上。
: 我一开始也被震撼了，按说到处做广告，蛮大的公司了，怎么不拿正规的代理呢。
|
b********l
发帖数: 126 | 16 我们原来也问过，后来选择用麒麟，感觉还不错，父母也挺满意。
如果需要refer，给我回信。我们好像都可以得到30的credit
【在 k******0 的大作中提到】
: 有谁用过这两家的服务？分享一下？
|
k******0
发帖数: 189 | 17 总结一下：
DISH：贵，画面质量好
麒麟：便宜，画面质量差
CNTV：超便宜，画面质量好，有缓冲时间 |
k******0
发帖数: 189 | 18 我试了一下CNTV， 缓冲时间也太长乐。长到找不着了。不信你自己试试. |
S*******E
发帖数: 2498 | 19 你这个怎么用啊？是把电脑连到电视上，然后遥控电脑？
【在 t**s 的大作中提到】
: 我做了个用遥控器看CNTV的方案，只要会开机就可以操作:
: http://p2premote.com
: 根dish之类的用户体验比，还是差些（主要是换台期间10多秒的缓冲）。但画面质量，
: 内容以及价格上的优势别的方案没有。也算是多个选择吧。
: 是年初我爸妈来的时候，在麒麟，卫星，和免费的ppstream/pplive之间研究了一阵，
: 都不满意，就自立更生了。
|
k******0
发帖数: 189 | 20 如果钱不是问题， 选DISH， 画质好又方便。
麒麟价钱便宜一些，画质一般，也还方便。 |
|
|
q********n
发帖数: 3248 | 21 同问
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你这个怎么用啊？是把电脑连到电视上，然后遥控电脑？
|
e***y
发帖数: 400 | |
v*******s
发帖数: 450 | 23 我打电话问过说不是录播的，但受版权的影响，某些节目跟国内的略有不同。比如江苏
国际的《人间》
有时候还拨去年的节目,我ld看完一个节目哭着闹着让我捐40万给某某某，我给对方打
电话联系才发现
这是去年的事，人家早就凑够钱了。
总的来说麒麟的大多数节目还可以，我家是3M带宽，很顺利，而且回拨功能很强大。我
那时候有5天试用
期，不满意可以退。我没问题所以保留了。
如果你们要谁没人refer，可找我联系，你我可能各得$30.
【在 a9 的大作中提到】
: 麒麟真的全是录播？
|
B*****a
发帖数: 359 | 24 "捐40万给某某某", "你我可能各得$30", 挺会过日子的。
【在 v*******s 的大作中提到】
: 我打电话问过说不是录播的，但受版权的影响，某些节目跟国内的略有不同。比如江苏
: 国际的《人间》
: 有时候还拨去年的节目,我ld看完一个节目哭着闹着让我捐40万给某某某，我给对方打
: 电话联系才发现
: 这是去年的事，人家早就凑够钱了。
: 总的来说麒麟的大多数节目还可以，我家是3M带宽，很顺利，而且回拨功能很强大。我
: 那时候有5天试用
: 期，不满意可以退。我没问题所以保留了。
: 如果你们要谁没人refer，可找我联系，你我可能各得$30.
|
f*********9
发帖数: 1986 | 25
这是误会吧，麒麟的长城平台是直播的，选中电视台直接按开始键，不要选节目就是直
播的，在直播状
态你不可以选择快进或回放。
【在 t**s 的大作中提到】
: 麒麟的最大缺点是录播编辑的节目，不是真正的直播。这点他们的广告里都不提。
: 长城平台的最大缺点是节目太少。
: 在画面质量和节目丰富程度上，其实免费的CNTV最好。最大缺点是有缓冲。
: http://bugu.cntv.cn
|
f*********9
发帖数: 1986 | 26
长城平台目前都不提供HD的program，所以麒麟和Dish的画面质量其实差不多，至少肉
眼是很难分辨
的。另外Dish需要安装锅盖，拉线，有些房东不让装，挺麻烦的，搬家也很烦；Dish需
要run
credit check，而麒麟只需要有credit/debit card就行了。
【在 k******0 的大作中提到】
: 总结一下：
: DISH：贵，画面质量好
: 麒麟：便宜，画面质量差
: CNTV：超便宜，画面质量好，有缓冲时间
|
e***y
发帖数: 400 | |
v*******s
发帖数: 450 | 28 1。 是LD要捐
2。 It's me want to refer
【在 B*****a 的大作中提到】
: "捐40万给某某某", "你我可能各得$30", 挺会过日子的。
|
