w********6
发帖数: 12977 | 1 按照原住户，可以分成两种，
一种就是冤大头，在 07年左右买了高价房，结果倒挂了，或者不愿意付，或者付不出
来了，也许经过
short sales, 最后不成功被 REO， 这样的房子状况很差，基本都被破坏；银行即使修
理，也存在
隐患；
另一种是赚大了，一般是2000年前就买了，在房价虚高的时候，向银行借了一大笔钱，
现在或者花掉，
或者就 walk away了， 这样的房主，一般不会胡来搞破坏，房子状态还不错。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 2 我们前一阵看得就是第二种，50万买的贷出80万，不行了
short sale了，foreclosure auction了，房子也破坏了。。。 |
b******k
发帖数: 1773 | 3 我也看见过很多个被故意破坏的房子
这个世界上losers就是多，
自己make wrong financial decision， 拿房子出气 |
m*******r
发帖数: 2044 | 4 banks made wrong decision, not them |
t******2
发帖数: 2265 | 5 你看得还少，继续看吧，这里面道道多者呢～ hehe~~ |
i***k
发帖数: 386 | 6 我购得一REO，银行fourclosure计价$1,000,000，估计那是瞎蒙的一个数。被我 $300,
000拿下。房子基本上没有破坏。 |
