b*a
发帖数: 17670 | |
C*******d
发帖数: 15836 | |
d*********2
发帖数: 48111 | |
s*******y
发帖数: 851 | 4 You won't think it is crazy if your family member were injured or killed by
a 4 year old. People just take different shoes fitting themselves.
【在 b*a 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2010/10/29/130911303/
: 这世界疯了
|
A**U
发帖数: 1116 | |
m***y
发帖数: 14763 | 6 Keyword: Manhattan. It's all about money :) |
p********a
发帖数: 5352 | 7 so they put the 4-year-old in jail? haha |
T*********e
发帖数: 9208 | 8 its like your kid is beaten by another 4 year old, so you can call police. w
hether he will be put into jail is another issue. whether 4 year old or his
mom should be held liable is up to the jury now i think. all judge had decid
ed is there is a case here. someone in that family should be responsible for
the elderly's death.
i think its a civil case only since the plaintiff is the woman's estate, so
no jail whatsever.
as pointed out by others, theres no point to sue the kids besides their moms
, they don't have assets, salary, whatever. something nonesense anyway.
【在 b*a 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2010/10/29/130911303/
: 这世界疯了
|
m***y
发帖数: 14763 | 9 No, it's not a criminal case. Nobody needs to go downtown.
The estate is just suing for money. These kids, most probably, born with a
silver spoon in mouth.
【在 p********a 的大作中提到】
: so they put the 4-year-old in jail? haha
|
K******S
发帖数: 10109 | 10 those kids must be from rich family. Born with trust fund or something like
that.
w
his
decid
for
so
moms
【在 T*********e 的大作中提到】
: its like your kid is beaten by another 4 year old, so you can call police. w
: hether he will be put into jail is another issue. whether 4 year old or his
: mom should be held liable is up to the jury now i think. all judge had decid
: ed is there is a case here. someone in that family should be responsible for
: the elderly's death.
: i think its a civil case only since the plaintiff is the woman's estate, so
: no jail whatsever.
: as pointed out by others, theres no point to sue the kids besides their moms
: , they don't have assets, salary, whatever. something nonesense anyway.
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | |
T*********e
发帖数: 9208 | 12 maybe, that makes a little sense then.
like
【在 K******S 的大作中提到】
: those kids must be from rich family. Born with trust fund or something like
: that.
:
: w
: his
: decid
: for
: so
: moms
|
f*******e
发帖数: 4531 | 13 At least, the mothers are negligent. |
d*********2
发帖数: 48111 | 14 这个case还是比较扯淡的， 一般来说， 追究监护人责任是指责任不具备完整的行为判
断力， 但是不是连基本的判断力都不具备的年龄或者精神状态， 或者监护人对意外发生没有应有的
预期。
这个case两个小孩是在public area玩耍， 两个mom没有责任， 有责任的是管理机构没
有贴示相关的警告或者明令禁止该行为在该处。
典型的比较case是， 5，6岁的小孩玩耍中把2岁的小孩从窗口推下， 只能是accident,
没有法律责任， 这种case经常见， 上次MA有两个成年人接住一个窗口落下的2岁女婴
。 还有ariza的一个兄弟就是被他6岁的哥哥从窗口推下摔死的。
如果一定要究责， 只能究房主没有装防护栏的疏失， 是不能公诉任何一个的。
这个case扯淡的地方是认为4岁以上的儿童具有行为判断力， 不知道楼上几个是有小孩
的， 4-5岁的小P孩懂啥的， 自己把自己锁起来连个button旋钮都不会开的，
穿衣服都要别人帮忙， 吃饭也只能半独立。 智力发育慢点的连整句还说不了。
法官如果要判， 可以判父母监护人和社区的连带责任， 而不能直接判两个小孩有罪，
这个case肯定要上诉或者扩大化讨论。 太离谱了。
以后精神病也不要免责了， 肯定大于4 yrs, 追究其和亲属的责任吧。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 15 看名字像是两个jew
like
【在 K******S 的大作中提到】
: those kids must be from rich family. Born with trust fund or something like
: that.
:
: w
: his
: decid
: for
: so
: moms
|
s****i
发帖数: 2993 | 16 Doesnt seem any of you know law. The child isn't sued or convicted of any
crime. |
s****i
发帖数: 2993 | 17
And someone should be held liable. If I let my son drive a car and he run a
red-light kill you, would you say it's just an
accident ?
【在 j***b 的大作中提到】
: It's more like an accident.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 有点common sense好不， 用开车来类比4，5岁小孩？
a
【在 s****i 的大作中提到】
:
: And someone should be held liable. If I let my son drive a car and he run a
: red-light kill you, would you say it's just an
: accident ?
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 say, who's going to take the liability?
the city, the city should ban all wheels on side walk, did they?
the elder lady, since a 30-pound can rushed her and hurt her so badly.
She should have some assistant aside her.
The local community, the don't have any sign to warn or stop such behavior
around the local.
a
【在 s****i 的大作中提到】
:
: And someone should be held liable. If I let my son drive a car and he run a
: red-light kill you, would you say it's just an
: accident ?
|
f****i
发帖数: 20252 | 20 要是在dog park里面被unleashed dog咬了怎么算？
【在 d*********2 的大作中提到】
: say, who's going to take the liability?
: the city, the city should ban all wheels on side walk, did they?
: the elder lady, since a 30-pound can rushed her and hurt her so badly.
: She should have some assistant aside her.
: The local community, the don't have any sign to warn or stop such behavior
: around the local.
:
: a
|
|
|
s****i
发帖数: 2993 | 21
My son is five years old. Are you saying he can drive a car and kill you?
What about ATV? His electric car? His
scooter?
【在 d*********2 的大作中提到】
: 有点common sense好不， 用开车来类比4，5岁小孩？
:
: a
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 没问题啊， 如果美国可以规定leash child on street is legal, no problem.
【在 f****i 的大作中提到】
: 要是在dog park里面被unleashed dog咬了怎么算？
|
f****i
发帖数: 20252 | 23 美国怎么规定都行，人民群众纷纷表示自由受到了侵犯
【在 d*********2 的大作中提到】
: 没问题啊， 如果美国可以规定leash child on street is legal, no problem.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 我跟你说吧， 这个法官是SB, 会成为笑柄的。
这俩娃一看名字就是jewish， 肯定不会善罢甘休的。
这个case最容易攻击的一点就是这个老太这么脆弱， 为什么还单独行动。
我以前住的apt里明文写明， 对于有行动困难的老人， 在没有协同人员照顾的情况下
自己走楼梯， 搭电梯， 滑倒等引发的一切事故， owner一概不负责任。
【在 f****i 的大作中提到】
: 美国怎么规定都行，人民群众纷纷表示自由受到了侵犯
|
f****i
发帖数: 20252 | 25 我倒是觉得这个法官比南京老太案的法官听起来要好一点
人老太太只是年纪大点，不等于有行动困难
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我跟你说吧， 这个法官是SB, 会成为笑柄的。
: 这俩娃一看名字就是jewish， 肯定不会善罢甘休的。
: 这个case最容易攻击的一点就是这个老太这么脆弱， 为什么还单独行动。
: 我以前住的apt里明文写明， 对于有行动困难的老人， 在没有协同人员照顾的情况下
: 自己走楼梯， 搭电梯， 滑倒等引发的一切事故， owner一概不负责任。
|
f*********1
发帖数: 419 | 26 liable = liable for tort, not criminal liability
kid won't go to prison, what he have to do is compensating. if the parents
have bought household insurance, the insurance will cover it; otherwise the
poor old lady's estate gets nothing - how much money does a 4-yr old have?
【在 b*a 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2010/10/29/130911303/
: 这世界疯了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 这种行动困难就是主观界定。
87岁了， 一个4岁大30磅的就能把髋骨撞骨折的， 稍微好点的律师就搞定了。
其实在纽约街头， 看见这样的老头老太上街大都都是有看护的， 即使是在chinatown
这种地方， 因为很多看护是政府出钱的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我倒是觉得这个法官比南京老太案的法官听起来要好一点
: 人老太太只是年纪大点，不等于有行动困难
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 可以carry over, 以后长大了就背一屁股债
the
【在 f*********1 的大作中提到】
: liable = liable for tort, not criminal liability
: kid won't go to prison, what he have to do is compensating. if the parents
: have bought household insurance, the insurance will cover it; otherwise the
: poor old lady's estate gets nothing - how much money does a 4-yr old have?
|
f****i
发帖数: 20252 | 29 4岁能破产吗？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 可以carry over, 以后长大了就背一屁股债
:
: the
|
d*********2
发帖数: 48111 | 30 很多法律诉讼赔偿不在个人破产保护范围内，
以后挣的钱， 只要不玩trick的私匿， 进了银行账户的， 都可能被清理出来还债。
这个case最后双方都是输家， 只有律师会赚个盆满钵翻。
SB法官是最佳配角。
【在 f****i 的大作中提到】
: 4岁能破产吗？
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 31 这种case如果输的话不是监护人的责任吗？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 很多法律诉讼赔偿不在个人破产保护范围内，
: 以后挣的钱， 只要不玩trick的私匿， 进了银行账户的， 都可能被清理出来还债。
: 这个case最后双方都是输家， 只有律师会赚个盆满钵翻。
: SB法官是最佳配角。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 32 我看好以后geico推出个新服务。
现在中产阶级越来越养不起小孩了， 正常开销不说， 现在accidental的开销都要增加
， 以后不买个保险敢生娃吗。
以后美国都让黑人劳模和超利益阶层的人去生吧。
【在 f****i 的大作中提到】
: 这种case如果输的话不是监护人的责任吗？
|
f****i
发帖数: 20252 | 33 umbrella insurance
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我看好以后geico推出个新服务。
: 现在中产阶级越来越养不起小孩了， 正常开销不说， 现在accidental的开销都要增加
: ， 以后不买个保险敢生娃吗。
: 以后美国都让黑人劳模和超利益阶层的人去生吧。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 告监护人也不容易吧，
监护人的责任要是能够预测到的危害行为的明显疏失。
如果在sidewalk骑tricycle没有明确法律禁止， 以及这种行为的普遍性，
至少NYC都是这样的 ， 很难让jury认为有罪。
这个就跟街上有个精神病砍人， 大部分时候他的监护人或者监管医院都可以免责。
只要推脱是病人精神正常的时候逃脱的， 监护人和医院已经按规定程序防范，没有疏
失即可。
所以要认为这俩小孩有行为判断力。
就像我前面说的， 大点的小孩在玩耍中导致小婴儿fatal的， 从来没听说过承担过什
么责任的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 这种case如果输的话不是监护人的责任吗？
|
s****i
发帖数: 2993 | 35 No. The judge ruled Macdonald needed to pay a million didn't become joke
either.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我跟你说吧， 这个法官是SB, 会成为笑柄的。
: 这俩娃一看名字就是jewish， 肯定不会善罢甘休的。
: 这个case最容易攻击的一点就是这个老太这么脆弱， 为什么还单独行动。
: 我以前住的apt里明文写明， 对于有行动困难的老人， 在没有协同人员照顾的情况下
: 自己走楼梯， 搭电梯， 滑倒等引发的一切事故， owner一概不负责任。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 这个case will be a super tricky one.
倒时候选jury的学问大了去了。
如果最后liability成立成为先例， 纽约的不适宜居住率又会提高N个%
【在 f****i 的大作中提到】
: umbrella insurance
|
f****i
发帖数: 20252 | 37 我的同事说每次选jury，只要报上去说是engineer，就被踢回家了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这个case will be a super tricky one.
: 倒时候选jury的学问大了去了。
: 如果最后liability成立成为先例， 纽约的不适宜居住率又会提高N个%
|
