O*****y
发帖数: 222 | 1 2004 年的 Single Family Home
我们递的offer被卖家接受了。但是agent 发过来的 contract上写了"No Repair
Credit"，这样合理么？（由于种种原因，我们和seller用了同一个agent） |
O****L
发帖数: 3353 | 2 "由于种种原因，我们和seller用了同一个agent"
the worst thing.
It is normal that seller will not repair anything, I think.
but you can let them pay closing fee.
【在 O*****y 的大作中提到】
: 2004 年的 Single Family Home
: 我们递的offer被卖家接受了。但是agent 发过来的 contract上写了"No Repair
: Credit"，这样合理么？（由于种种原因，我们和seller用了同一个agent）
|
y******n
发帖数: 8667 | 3 It means: sold as it is. It is normal and it seems you offer a low price.
You can accept or not. |
d*****a
发帖数: 3983 | 4 我们也是.没什么大毛病就算了.
我们当时是想反正就花点inspect的钱,如果结构啦什么的有大问题就不要好了,
后来查下来只有一点小问题,比如没有GFI插板(我拼的可能不对,就是那种保护性的),
几十元钱何必呢,就从了.:)
【在 O*****y 的大作中提到】
: 2004 年的 Single Family Home
: 我们递的offer被卖家接受了。但是agent 发过来的 contract上写了"No Repair
: Credit"，这样合理么？（由于种种原因，我们和seller用了同一个agent）
|
b*d
发帖数: 9308 | 5 这个要看你的Offer Price是不是比较低,如果比较低,seller就不愿意出repair的钱了.
【在 O*****y 的大作中提到】
: 2004 年的 Single Family Home
: 我们递的offer被卖家接受了。但是agent 发过来的 contract上写了"No Repair
: Credit"，这样合理么？（由于种种原因，我们和seller用了同一个agent）
|
s****i
发帖数: 2993 | 6 that what you get using their agent. the agent works for seller, and would
do best to protect them. |
s*t
发帖数: 587 | 7 我们也遇到过相同的问题，不过你遇到的seller比我们遇到的有道德，我们这个是在
attorney review的中途提出这条的，我看到这条就直接决定放弃了，平白损失一笔律
师费。不过2004年的房子非常新，应该不会有什么大问题，你可以让律师细化条款，保
障万一查出重大问题让你可以不损失deposit，安全撤退。
【在 O*****y 的大作中提到】
: 2004 年的 Single Family Home
: 我们递的offer被卖家接受了。但是agent 发过来的 contract上写了"No Repair
: Credit"，这样合理么？（由于种种原因，我们和seller用了同一个agent）
|
R******n
发帖数: 687 | 8 让律师和对方律师谈，去掉这种霸王条款。当然对方可能不接受，所以要做好放弃的准
备。虽然房子新，不会有什么大问题，但不可不防。 |
