o****p
发帖数: 103 | | q******o
发帖数: 2503 | | o****p
发帖数: 103 | 3 误会误会，我不是问手续，我是在算房产税能用掉我多少收入。
你是说可以抵税，是吧？
【在 q******o 的大作中提到】
: 完了再用来抵税？好意思吗？
| b**2
发帖数: 519 | 4 对,先用税后的钱去付,然后报税的时候可以Deduct掉.
【在 o****p 的大作中提到】
: 误会误会，我不是问手续，我是在算房产税能用掉我多少收入。
: 你是说可以抵税，是吧？
| o****p
发帖数: 103 | 5 谢谢两位。这是今天听到的最好的事了。
【在 b**2 的大作中提到】
: 对,先用税后的钱去付,然后报税的时候可以Deduct掉.
| y******n
发帖数: 8667 | 6 还有不好听的呢。你以前应该是用standard deductible来报税的吧？如果用银行利息
，房产税等来抵税，你就不能再用standard deductible了，因此，只有多出来的部分
才是“实际”抵税的。
【在 o****p 的大作中提到】
: 谢谢两位。这是今天听到的最好的事了。
| k******o
发帖数: 3328 | 7 yorkchen (恭喜发财), I agree with you.
So one should compare the two (standard deduction vs itemized deduction) and apply the bigger one as your deduction.
Of course, itemized deduction is more than property tax, mortgage interest,
and point you paid. In Ca, it also includes CA state income tax, vehicle
registration tax, donation, work and medical related expenses (subject to xx
% of AGI), etc.
【在 y******n 的大作中提到】
: 还有不好听的呢。你以前应该是用standard deductible来报税的吧？如果用银行利息
: ，房产税等来抵税，你就不能再用standard deductible了，因此，只有多出来的部分
: 才是“实际”抵税的。
| o****p
发帖数: 103 | 8 这块我还没搞明白。不过能部分抵税已经不错了。。
and apply the bigger one as your deduction.
,
xx
【在 k******o 的大作中提到】
: yorkchen (恭喜发财), I agree with you.
: So one should compare the two (standard deduction vs itemized deduction) and apply the bigger one as your deduction.
: Of course, itemized deduction is more than property tax, mortgage interest,
: and point you paid. In Ca, it also includes CA state income tax, vehicle
: registration tax, donation, work and medical related expenses (subject to xx
: % of AGI), etc.
| h***b
发帖数: 1233 | 9 如果房产税不高，房贷利息支出也不多的话，standard deduction 的免税额未必会少
于 itemize deduction. 只有在08和09年，政府为了＂刺激＂经济，允许用 standard
deduction 报税的人可以同时 deduct $1000 大元的房产税，不过只此两年。 :p
【在 o****p 的大作中提到】
: 误会误会，我不是问手续，我是在算房产税能用掉我多少收入。
: 你是说可以抵税，是吧？
|
|
