i*********o
发帖数: 772 | 1 我们看中两个房子，一个最近一次买卖是在88年，另一个是在91年。
频繁买卖的房子，不太好。是不是这样住的久的房子，会更好些？ |
m****o
发帖数: 5689 | 2 就差3年，能有啥本质差别啊？
【在 i*********o 的大作中提到】
: 我们看中两个房子，一个最近一次买卖是在88年，另一个是在91年。
: 频繁买卖的房子，不太好。是不是这样住的久的房子，会更好些？
|
s********e
发帖数: 893 | |
f*******7
发帖数: 269 | 4 我觉得住得太久的反倒不好，很多东西都没有换过。倒是很多房子转手的时候都会换换
东西，装修一下。 |
i******t
发帖数: 22541 | 5 真是仁者见仁智者见智啊
aaa！
【在 f*******7 的大作中提到】
: 我觉得住得太久的反倒不好，很多东西都没有换过。倒是很多房子转手的时候都会换换
: 东西，装修一下。
|
d********a
发帖数: 9567 | 6 没这说，看房子本身的硬件。
一般换手频繁的就是有隐性硬伤，入住了才发现。比如我一个朋友入住了发现不远处的
高速，晚上声音特别吵，就想卖了。
不过每次换手，总能有些修修补补啥的，也是好事。
5-10年换手的频率都是正常的，特别是学区好的房子，孩子大了自然就卖了。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 7 如果前任房主是印度人，那应该还是住的越短越好吧。 |
