i*********o 发帖数: 772 | 1 我们看中两个房子,一个最近一次买卖是在88年,另一个是在91年。
频繁买卖的房子,不太好。是不是这样住的久的房子,会更好些? |
m****o 发帖数: 5689 | 2 就差3年,能有啥本质差别啊?
【在 i*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们看中两个房子,一个最近一次买卖是在88年,另一个是在91年。 : 频繁买卖的房子,不太好。是不是这样住的久的房子,会更好些?
|
s********e 发帖数: 893 | |
f*******7 发帖数: 269 | 4 我觉得住得太久的反倒不好,很多东西都没有换过。倒是很多房子转手的时候都会换换
东西,装修一下。 |
i******t 发帖数: 22541 | 5 真是仁者见仁智者见智啊
aaa!
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得住得太久的反倒不好,很多东西都没有换过。倒是很多房子转手的时候都会换换 : 东西,装修一下。
|
d********a 发帖数: 9567 | 6 没这说,看房子本身的硬件。
一般换手频繁的就是有隐性硬伤,入住了才发现。比如我一个朋友入住了发现不远处的
高速,晚上声音特别吵,就想卖了。
不过每次换手,总能有些修修补补啥的,也是好事。
5-10年换手的频率都是正常的,特别是学区好的房子,孩子大了自然就卖了。 |
C*******d 发帖数: 15836 | 7 如果前任房主是印度人,那应该还是住的越短越好吧。 |