D*w
发帖数: 1011 | 1 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过，地基曾经出过问题被大修过？
如果没有，我能建一个这样网站吗？会有市场吗？ |
b*******c
发帖数: 20683 | 2 you wish
【在 D*w 的大作中提到】
: 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过，地基曾经出过问题被大修过？
: 如果没有，我能建一个这样网站吗？会有市场吗？
|
c****o
发帖数: 32446 | 3 不用，by law卖方必须disclose，否则以后发现了他吃不了兜着走 |
D*w
发帖数: 1011 | 4 问题是怎么发现啊，人家不诚实我也看不出来吧，
同样卖车的by law卖方也必须disclose吧，不还是有人不说
假设人性本善都会守法，我看好像不行
【在 c****o 的大作中提到】
: 不用，by law卖方必须disclose，否则以后发现了他吃不了兜着走
|
c****o
发帖数: 32446 | 5 因为有这个锣，卖家还是不敢隐瞒大事的，小事嘛就看个人/inspector的水平了
【在 D*w 的大作中提到】
: 问题是怎么发现啊，人家不诚实我也看不出来吧，
: 同样卖车的by law卖方也必须disclose吧，不还是有人不说
: 假设人性本善都会守法，我看好像不行
|
l*****o
发帖数: 26631 | 6 就算真的发现问题，感觉一般人还是懒得折腾的
【在 c****o 的大作中提到】
: 不用，by law卖方必须disclose，否则以后发现了他吃不了兜着走
|
D*w
发帖数: 1011 | 7 假设人性本善都会守法，我看好像不行
【在 c****o 的大作中提到】
: 因为有这个锣，卖家还是不敢隐瞒大事的，小事嘛就看个人/inspector的水平了
|
c****o
发帖数: 32446 | |
j****i
发帖数: 68152 | 9 房子的数量比车少，买卖的频率也低的多。收集这些信息的成本也比车高，有些信息根
本收集不到。
成本高，需求小，这样的网站很难存活 |
D*w
发帖数: 1011 | 10 有些道理，
但是我可以收费高，比如收3000
总需求是比车小，但是如果它是一个每年给我赚一百万的市场就算小，我也吃饱了不是
【在 j****i 的大作中提到】
: 房子的数量比车少，买卖的频率也低的多。收集这些信息的成本也比车高，有些信息根
: 本收集不到。
: 成本高，需求小，这样的网站很难存活
|
s******t
发帖数: 1956 | 11
这个我知道，刚干过，我的agent和List agent从来都不知道有这一手。
现卖5个包子，让你避免可能的巨大损失。
其他人想要的，我也卖5个包子。
【在 D*w 的大作中提到】
: 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过，地基曾经出过问题被大修过？
: 如果没有，我能建一个这样网站吗？会有市场吗？
|
D******r
发帖数: 5237 | 12 跟车一样，如果claim过保险公司就知道。问保险公司查
你要自建网站的话，不知道问各保险公司买数据要多少钱 |
D******r
发帖数: 5237 | 13 打个电话给保险公司就能免费查到，我为什么要捐给你三千
是
【在 D*w 的大作中提到】
: 有些道理，
: 但是我可以收费高，比如收3000
: 总需求是比车小，但是如果它是一个每年给我赚一百万的市场就算小，我也吃饱了不是
|
D******r
发帖数: 5237 | 14 其实更靠谱的是建一个房子review网站，很多人看过房发现毛病，甚至有签了合同
inspect过后放弃的，这些经验对于别的买房人非常宝贵。比如别人查过的烂房自己
就不用浪费钱再请人查了。不过，这个网站大大有害卖房者的利益，估计会被律师搞死
【在 D*w 的大作中提到】
: 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过，地基曾经出过问题被大修过？
: 如果没有，我能建一个这样网站吗？会有市场吗？
|
