S*******n
发帖数: 1721 | 1 三星65”：1800
三星60”：1100
是产量的原因还是工艺的原因？ |
w********r
发帖数: 8704 | 2 真便宜
【在 S*******n 的大作中提到】
: 三星65”：1800
: 三星60”：1100
: 是产量的原因还是工艺的原因？
|
i******s
发帖数: 8734 | 3 是呀， 当年俺55花了3k.
/nnd.
【在 w********r 的大作中提到】
: 真便宜
|
w********r
发帖数: 8704 | 4 伊兄真有钱
【在 i******s 的大作中提到】
: 是呀， 当年俺55花了3k.
: /nnd.
|
s*******d
发帖数: 17566 | 5 据说是大尺寸损耗率大，产量低的缘故
【在 S*******n 的大作中提到】
: 三星65”：1800
: 三星60”：1100
: 是产量的原因还是工艺的原因？
|
y***n
发帖数: 6764 | 6 绝对是有钱人，对一般人来说，这种电器产品不要追最新的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 伊兄真有钱
|
A***a
发帖数: 196 | 7 6年前买的60''的就1800，还是个稍逊既逝的deal，现在真是便宜呀！不过想想朋友家
10几年前5000刀买的背投，我心里又平衡了。
三星65”：1800三星60”：1100是产量的原因还是工艺的原因？
【在 S*******n 的大作中提到】
: 三星65”：1800
: 三星60”：1100
: 是产量的原因还是工艺的原因？
|
k***e
发帖数: 7933 | 8 十几年前的背投还不淘汰?
【在 A***a 的大作中提到】
: 6年前买的60''的就1800，还是个稍逊既逝的deal，现在真是便宜呀！不过想想朋友家
: 10几年前5000刀买的背投，我心里又平衡了。
:
: 三星65”：1800三星60”：1100是产量的原因还是工艺的原因？
|
A***a
发帖数: 196 | 9 嗯, 他们家地下室搁着呢，最贵重的一个垃圾。
十几年前的背投还不淘汰?
【在 k***e 的大作中提到】
: 十几年前的背投还不淘汰?
|
S*******n
发帖数: 1721 | 10 是不是上个Vizio算了？70寸的菜1600。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 三星65”：1800
: 三星60”：1100
: 是产量的原因还是工艺的原因？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 11 排包子
【在 i******s 的大作中提到】
: 是呀， 当年俺55花了3k.
: /nnd.
|
P****D
发帖数: 11146 | 12 总要有一个坎，过了这个坎就特别贵。三四年以前这个坎是50寸。 |
s*******d
发帖数: 4135 | 13 我觉得你记错了，我2007年10月份买的sharp aquos 52寸要2000，还是有个大deal的情
况下。60寸那个时候绝对不止1800。
【在 A***a 的大作中提到】
: 6年前买的60''的就1800，还是个稍逊既逝的deal，现在真是便宜呀！不过想想朋友家
: 10几年前5000刀买的背投，我心里又平衡了。
:
: 三星65”：1800三星60”：1100是产量的原因还是工艺的原因？
|
