S*******n 发帖数: 1721 | 1 三星65”:1800
三星60”:1100
是产量的原因还是工艺的原因? |
w********r 发帖数: 8704 | 2 真便宜
【在 S*******n 的大作中提到】 : 三星65”:1800 : 三星60”:1100 : 是产量的原因还是工艺的原因?
|
i******s 发帖数: 8734 | 3 是呀, 当年俺55花了3k.
/nnd.
【在 w********r 的大作中提到】 : 真便宜
|
w********r 发帖数: 8704 | 4 伊兄真有钱
【在 i******s 的大作中提到】 : 是呀, 当年俺55花了3k. : /nnd.
|
s*******d 发帖数: 17566 | 5 据说是大尺寸损耗率大,产量低的缘故
【在 S*******n 的大作中提到】 : 三星65”:1800 : 三星60”:1100 : 是产量的原因还是工艺的原因?
|
y***n 发帖数: 6764 | 6 绝对是有钱人,对一般人来说,这种电器产品不要追最新的。
【在 w********r 的大作中提到】 : 伊兄真有钱
|
A***a 发帖数: 196 | 7 6年前买的60''的就1800,还是个稍逊既逝的deal,现在真是便宜呀!不过想想朋友家
10几年前5000刀买的背投,我心里又平衡了。
三星65”:1800三星60”:1100是产量的原因还是工艺的原因?
【在 S*******n 的大作中提到】 : 三星65”:1800 : 三星60”:1100 : 是产量的原因还是工艺的原因?
|
k***e 发帖数: 7933 | 8 十几年前的背投还不淘汰?
【在 A***a 的大作中提到】 : 6年前买的60''的就1800,还是个稍逊既逝的deal,现在真是便宜呀!不过想想朋友家 : 10几年前5000刀买的背投,我心里又平衡了。 : : 三星65”:1800三星60”:1100是产量的原因还是工艺的原因?
|
A***a 发帖数: 196 | 9 嗯, 他们家地下室搁着呢,最贵重的一个垃圾。
十几年前的背投还不淘汰?
【在 k***e 的大作中提到】 : 十几年前的背投还不淘汰?
|
S*******n 发帖数: 1721 | 10 是不是上个Vizio算了?70寸的菜1600。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 三星65”:1800 : 三星60”:1100 : 是产量的原因还是工艺的原因?
|
p*****p 发帖数: 19331 | 11 排包子
【在 i******s 的大作中提到】 : 是呀, 当年俺55花了3k. : /nnd.
|
P****D 发帖数: 11146 | 12 总要有一个坎,过了这个坎就特别贵。三四年以前这个坎是50寸。 |
s*******d 发帖数: 4135 | 13 我觉得你记错了,我2007年10月份买的sharp aquos 52寸要2000,还是有个大deal的情
况下。60寸那个时候绝对不止1800。
【在 A***a 的大作中提到】 : 6年前买的60''的就1800,还是个稍逊既逝的deal,现在真是便宜呀!不过想想朋友家 : 10几年前5000刀买的背投,我心里又平衡了。 : : 三星65”:1800三星60”:1100是产量的原因还是工艺的原因?
|