l*****g 发帖数: 153 | 1 3.4 pCi/L
it is the average of 2 short-term (2 days) tests.
E-PERM Electret Ion Chambers were used.
偏高,但是还没到4pCi/L。经常开窗换气,应该不是个多大的问题吧? |
y***j 发帖数: 11235 | 2 自己买个长效检测的盒子,放家里。
4是一个人为定的建议值,其实还是越低越好。如果惜命还是装个mitigation系统。 |
j****i 发帖数: 68152 | 3 还是戴防毒面具保险
【在 y***j 的大作中提到】 : 自己买个长效检测的盒子,放家里。 : 4是一个人为定的建议值,其实还是越低越好。如果惜命还是装个mitigation系统。
|
l*****g 发帖数: 153 | 4 3.4 pCi/L
it is the average of 2 short-term (2 days) tests.
E-PERM Electret Ion Chambers were used.
偏高,但是还没到4pCi/L。经常开窗换气,应该不是个多大的问题吧? |
y***j 发帖数: 11235 | 5 自己买个长效检测的盒子,放家里。
4是一个人为定的建议值,其实还是越低越好。如果惜命还是装个mitigation系统。 |
j****i 发帖数: 68152 | 6 还是戴防毒面具保险
【在 y***j 的大作中提到】 : 自己买个长效检测的盒子,放家里。 : 4是一个人为定的建议值,其实还是越低越好。如果惜命还是装个mitigation系统。
|
D**W 发帖数: 797 | 7 影帝推荐个长效检测的盒子?多谢。
【在 y***j 的大作中提到】 : 自己买个长效检测的盒子,放家里。 : 4是一个人为定的建议值,其实还是越低越好。如果惜命还是装个mitigation系统。
|
F***Q 发帖数: 6599 | 8
it is not a problem, but why not asking for a mitigation system anyways?
【在 l*****g 的大作中提到】 : 3.4 pCi/L : it is the average of 2 short-term (2 days) tests. : E-PERM Electret Ion Chambers were used. : 偏高,但是还没到4pCi/L。经常开窗换气,应该不是个多大的问题吧?
|
l*l 发帖数: 2043 | 9 E-PERM Electret Ion Chambers放在啥地方测得3.4 pCi/L? basement?
【在 l*****g 的大作中提到】 : 3.4 pCi/L : it is the average of 2 short-term (2 days) tests. : E-PERM Electret Ion Chambers were used. : 偏高,但是还没到4pCi/L。经常开窗换气,应该不是个多大的问题吧?
|
c*********7 发帖数: 19373 | 10 如果没开窗户,这个值还好.但如果测试的时候有人有意的开了窗户,那差别就大了. |