b*********m 发帖数: 3745 | |
G*B 发帖数: 1380 | 2 个人喜欢miele,灰尘seal到bag里,空气更干净, 但是要定期买bag。
dyson比较好看,也seal的不错,吸力强 ,做工也好
neck to neck |
r*****a 发帖数: 27155 | 3 看你预算,要bag还是bagless
【在 b*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吸地毯。
|
b*********m 发帖数: 3745 | 4 bag好还是bagless好呢?
【在 r*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你预算,要bag还是bagless
|
b*********m 发帖数: 3745 | 5 谢谢。我倒是不介意买bag。是说dyson是bagless, miele是bag么?
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人喜欢miele,灰尘seal到bag里,空气更干净, 但是要定期买bag。 : dyson比较好看,也seal的不错,吸力强 ,做工也好 : neck to neck
|
G*B 发帖数: 1380 | 6 是啊 一般来说bag的好点 多层过滤,丢掉垃圾的时候也没有灰尘跑出来,
bagless的dump 垃圾的时候很多灰 看看youtube 视频就可以了
【在 b*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢。我倒是不介意买bag。是说dyson是bagless, miele是bag么?
|
e********t 发帖数: 9607 | 7 而且两个价格不在一个档次。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊 一般来说bag的好点 多层过滤,丢掉垃圾的时候也没有灰尘跑出来, : bagless的dump 垃圾的时候很多灰 看看youtube 视频就可以了
|
z*****x 发帖数: 2370 | |
u****q 发帖数: 24345 | 9 为啥不信consumer reports呢?
Bagless upright vacuums
LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70
Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69
...
Dyson DC41 Animal, $600, 56
Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45
Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44
老夫上周买的UH70120,$99,很爽。 |
H******e 发帖数: 767 | |
|
|
t**********3 发帖数: 12623 | 11 Hands down for Miele
Dylan does pick up dust and pollen, but as soon as you open up the seal,
there will be a significant amount of dust and pollen flowing back into your
living environment |
m********s 发帖数: 55301 | 12 版主啊,各有侧重,所以才会有选择结果的不同。
为啥不信consumer reports呢?Bagless upright vacuumsLG Kompressor LuV350P, $
400, 得分 70Hoover Wi........
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不信consumer reports呢? : Bagless upright vacuums : LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70 : Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69 : ... : Dyson DC41 Animal, $600, 56 : Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45 : Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44 : 老夫上周买的UH70120,$99,很爽。
|
p*****p 发帖数: 19331 | 13 价格便宜量又足?此事必有蹊跷
而且,LG排第一,太可笑了!
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不信consumer reports呢? : Bagless upright vacuums : LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70 : Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69 : ... : Dyson DC41 Animal, $600, 56 : Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45 : Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44 : 老夫上周买的UH70120,$99,很爽。
|
p*****p 发帖数: 19331 | 14 你不能到邻居家门口清理灰尘吗?
your
【在 t**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Hands down for Miele : Dylan does pick up dust and pollen, but as soon as you open up the seal, : there will be a significant amount of dust and pollen flowing back into your : living environment
|
l**s 发帖数: 20567 | 15 +2
【在 H******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : miele for sure. +1
|
r*****a 发帖数: 27155 | 16 bagless每次清理起来想骂娘啊
【在 b*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : bag好还是bagless好呢?
|
s****z 发帖数: 1665 | 17 原来是你。。。。。。。。。。
【在 p*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能到邻居家门口清理灰尘吗? : : your
|
p*****p 发帖数: 19331 | 18 原来是你??
【在 s****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来是你。。。。。。。。。。
|
y***j 发帖数: 11235 | 19 支持版主。
有钱上米勒,没钱上胡佛
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不信consumer reports呢? : Bagless upright vacuums : LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70 : Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69 : ... : Dyson DC41 Animal, $600, 56 : Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45 : Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44 : 老夫上周买的UH70120,$99,很爽。
|
u****q 发帖数: 24345 | 20 淫荡哥和鼻子哥都来搅局了?都是版主的马甲吗?
哈哈。
【在 y***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 支持版主。 : 有钱上米勒,没钱上胡佛
|
|
|
d********a 发帖数: 9567 | 21
老夫你多清理两次,就发现原来很多灰是清理不掉的。
戴森也是一个揍性。
不差钱就米勒,差钱就买老夫那个性价比高过戴森。
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 淫荡哥和鼻子哥都来搅局了?都是版主的马甲吗? : 哈哈。
|
m********s 发帖数: 55301 | 22 不许寒碜版主!!!!!!
老夫你多清理两次,就发现原来很多灰是清理不掉的。
【在 d********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 老夫你多清理两次,就发现原来很多灰是清理不掉的。 : 戴森也是一个揍性。 : 不差钱就米勒,差钱就买老夫那个性价比高过戴森。
|
u****q 发帖数: 24345 | 23 米勒超贵的。估计众钓丝连袋子都买不起。
【在 d********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 老夫你多清理两次,就发现原来很多灰是清理不掉的。 : 戴森也是一个揍性。 : 不差钱就米勒,差钱就买老夫那个性价比高过戴森。
|
h***z 发帖数: 5043 | 24 一直没有看过关于Miele的,今天看了价格和dyson是一个价格档次亚,review很好
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B003VVX5NE/1-bhr3homep2-
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版主啊,各有侧重,所以才会有选择结果的不同。 : : 为啥不信consumer reports呢?Bagless upright vacuumsLG Kompressor LuV350P, $ : 400, 得分 70Hoover Wi........
|
g********t 发帖数: 515 | 25 dyson 虽然没有bag,但是用的是他们patent 的一个离心技术 吧灰尘摔进去,所以更
本不需要bag, bag也有bag 的问题,时间一长了灰尘分子会塞住bag的孔,导致lost
of suction ,miele可能做的好应该不会,所以dyson 一直标榜no lost of suction
。 况且miele的bag也挺贵的,一年还得买几十块钱bag 伺候。 |
m***h 发帖数: 23691 | 26 youtube 上有两个对比的,看完了你就不会再说dyson好啦了。
lost
suction
【在 g********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : dyson 虽然没有bag,但是用的是他们patent 的一个离心技术 吧灰尘摔进去,所以更 : 本不需要bag, bag也有bag 的问题,时间一长了灰尘分子会塞住bag的孔,导致lost : of suction ,miele可能做的好应该不会,所以dyson 一直标榜no lost of suction : 。 况且miele的bag也挺贵的,一年还得买几十块钱bag 伺候。
|
b*********m 发帖数: 3745 | |