j****i
发帖数: 68152 | 1 你会天天请邻居到你家来看电视，每月给你掏几块钱点钱吗？ |
p****g
发帖数: 1254 | |
m*********2
发帖数: 2788 | 3 最猥琐的是carpool还不付油钱
【在 j****i 的大作中提到】
: 你会天天请邻居到你家来看电视，每月给你掏几块钱点钱吗？
|
j****i
发帖数: 68152 | 4 那是看上你了。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 最猥琐的是carpool还不付油钱
|
p***r
发帖数: 1098 | |
j****i
发帖数: 68152 | 6 比那还不如，是车马店的大通铺
【在 p***r 的大作中提到】
: 坐bus是不是就像住集体宿舍？
|
s******3
发帖数: 7297 | |
j****i
发帖数: 68152 | 8 政府还号召大家上山下乡支援边疆呢
【在 s******3 的大作中提到】
: 政府都鼓励猥琐行为 你还有什么说的
|
t*****e
发帖数: 15794 | 9 看来真是奔50了。
【在 j****i 的大作中提到】
: 政府还号召大家上山下乡支援边疆呢
|
j****i
发帖数: 68152 | 10 当年被害惨了
【在 t*****e 的大作中提到】
: 看来真是奔50了。
|
|
|
M******e
发帖数: 4179 | 11 怎么惨了？
瞧你混得膘肥体壮的。。。
【在 j****i 的大作中提到】
: 当年被害惨了
|
h***z
发帖数: 5043 | 12 Carpool对生态来说是好事，少了污染
对人类来说是好事，少用资源
对城市来说是好事，少了堵塞
对某人来说是好事，少用金钱
对某人来说是坏事，多用时间
对厂商来说是坏事，少了金钱
【在 j****i 的大作中提到】
: 你会天天请邻居到你家来看电视，每月给你掏几块钱点钱吗？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 13 很好很环保。
我一直奇怪，为了把100多磅的一个人，从a搬到b, 就要把一个三千多磅的东西从a搬到
b,这是何等的浪费和犯罪。 |
r*****a
发帖数: 27155 | 14 所以阿三最环保，一辆车塞十几个人
【在 x*******a 的大作中提到】
: 很好很环保。
: 我一直奇怪，为了把100多磅的一个人，从a搬到b, 就要把一个三千多磅的东西从a搬到
: b,这是何等的浪费和犯罪。
|
d*****n
发帖数: 3084 | 15 我以前的apartment，一帮阿三都carpool，而且是烤肉啦。
确实那里老中更多，但是看不见。到处是黑乎乎的阿三，喜欢在户外，可以省空调，搞
得本来很高级的环境变成了贫民窟。反正我是从来没看到阿三家的空调压缩机响过，因
为还有一道门，所以他们就把家门开个缝，这样因为大家开门的冷却泄漏的够多，他们
家里也可以凉快点。
阿三分等级，高等级的，就是不那么黑的确实素质不错。他们根黑的之间从不来往。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 16 某种程度上讲没错。只要够安全。
人类就是太贪婪、太狂妄、太浪费。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 所以阿三最环保，一辆车塞十几个人
|
d*****n
发帖数: 3084 | 17 人类是宇宙里一闪而过的微小尘埃，获取的那点物质是可以忽略的。
我们的文明，包括我们生命的延续，总有一天会结束的。在那日子来临之前，尽力去挥
霍吧。世界各国应该撤销军队，各国把军费拿来，一起去开发外星的资源，或者去外星
殖民。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某种程度上讲没错。只要够安全。
: 人类就是太贪婪、太狂妄、太浪费。
|
x*******a
发帖数: 11067 | |
y***j
发帖数: 11235 | 19 生物都这样，就是人类能力比较强。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某种程度上讲没错。只要够安全。
: 人类就是太贪婪、太狂妄、太浪费。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 20 能力越强，责任感应该越强。越应该懂得滥用能力的后果。 |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 21 照你说人活着只需要每天花两毛钱买块红薯就行了，却要一天花几百，这是何等的浪费
和犯罪？
事实上，人只所以是人，就是因为浪费。不浪费，那不成猪了？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 很好很环保。
: 我一直奇怪，为了把100多磅的一个人，从a搬到b, 就要把一个三千多磅的东西从a搬到
: b,这是何等的浪费和犯罪。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 22 本来活着就不是为了花钱，花钱是为了活着。前者才是猪，后者是人。 |
y***j
发帖数: 11235 | 23 跟责任感不关系太大，主要就是为了延续，人类比较聪明知道玩儿脱了会自己也弄死了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 能力越强，责任感应该越强。越应该懂得滥用能力的后果。
|
j****i
发帖数: 68152 | 24 人有别于动物的是生存只是人最基本的需求。除了自己本的生存条件之外，人还有很多
非必须的需求。
同样是人，这些非必须的需求，也就是所谓的浪费，骄奢淫逸，越多，人的地位越高。
你看看街上那些流浪汉，他倒是不浪费，占有的社会资源小，但跟动物有多大区别？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 本来活着就不是为了花钱，花钱是为了活着。前者才是猪，后者是人。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 25 可持续性发展是新概念了。古人倒是一直就说是简以养德，成由勤俭败由奢。这个，对
于很多人来说也是一种道德存在吧
了。
【在 y***j 的大作中提到】
: 跟责任感不关系太大，主要就是为了延续，人类比较聪明知道玩儿脱了会自己也弄死了。
|
j****i
发帖数: 68152 | 26 人活着，就是要浪费。浪费的越多，才越算人。不浪费，那不叫人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 可持续性发展是新概念了。古人倒是一直就说是简以养德，成由勤俭败由奢。这个，对
: 于很多人来说也是一种道德存在吧
:
: 了。
|
j****i
发帖数: 68152 | 27 道德，信仰，都是受过教育的聪明人用来糊弄愚夫愚妇的。你还真信啊。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 可持续性发展是新概念了。古人倒是一直就说是简以养德，成由勤俭败由奢。这个，对
: 于很多人来说也是一种道德存在吧
:
: 了。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 28 很多需求是没错的，但是不需要在开大车上来体现。
古人说：侈则多欲。君子多欲则贪慕富贵，枉道速祸；小人多欲则多求妄用，败家丧身
这是从个人发展来说的。奢培养欲望，欲望改变人的理想和价值观，事业心、是非观。
我既然是环保的，那就要替环境也说一句。人类已经在大大地挤压自然和其他生物的空
间了，大量地使用化石染料，让几百万年积累的资源在不到200年内使用殆尽。有责任
感的人类应该意识到这个问题。
【在 j****i 的大作中提到】
: 人有别于动物的是生存只是人最基本的需求。除了自己本的生存条件之外，人还有很多
: 非必须的需求。
: 同样是人，这些非必须的需求，也就是所谓的浪费，骄奢淫逸，越多，人的地位越高。
: 你看看街上那些流浪汉，他倒是不浪费，占有的社会资源小，但跟动物有多大区别？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 29 我相信该相信的东西。
【在 j****i 的大作中提到】
: 道德，信仰，都是受过教育的聪明人用来糊弄愚夫愚妇的。你还真信啊。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 30 骄奢淫欲原来是褒义词。服了。
【在 j****i 的大作中提到】
: 人有别于动物的是生存只是人最基本的需求。除了自己本的生存条件之外，人还有很多
: 非必须的需求。
: 同样是人，这些非必须的需求，也就是所谓的浪费，骄奢淫逸，越多，人的地位越高。
: 你看看街上那些流浪汉，他倒是不浪费，占有的社会资源小，但跟动物有多大区别？
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 31 我支持开大车。我不开是开不起。要能开起，我也开。你不开，是你的兴趣不在这上面
罢了。你看看橱柜里的衣服，化妆包里的瓶瓶罐罐，那些是必须的？在俺们男人看来，
那才叫骄奢淫逸，浪费资源
【在 x*******a 的大作中提到】
: 很多需求是没错的，但是不需要在开大车上来体现。
: 古人说：侈则多欲。君子多欲则贪慕富贵，枉道速祸；小人多欲则多求妄用，败家丧身
: 这是从个人发展来说的。奢培养欲望，欲望改变人的理想和价值观，事业心、是非观。
: 我既然是环保的，那就要替环境也说一句。人类已经在大大地挤压自然和其他生物的空
: 间了，大量地使用化石染料，让几百万年积累的资源在不到200年内使用殆尽。有责任
: 感的人类应该意识到这个问题。
|
y***j
发帖数: 11235 | 32 其实说到底还是自身延续问题。
一切生物都是自私的，个体的人是自私的，为了后代（血缘家庭）的延续行估计多半说
教育后代简朴好比坐吃山空好。民族或者国家在集体水平上也是自私的，最简单的例子
就是把垃圾卖到中国。人类作为整体也是自私的，对挤压自己未来生存空间的关注远远
大于挤压其他生物空间。例子一，“大量地使用化石染料，让几百万年积累的资源在不
到200年内使用殆尽。”你最基本的关注点还是人类，除了人类还谁用化石燃料，动物
们才不care是2天内用尽，200年用尽还是200万年用尽呢。例子二“人类有害有益动物
的定义仍然是从人类本身出发“。环保最终来说还是人本的，跟对自然的责任心没啥关
系。
人类是生物，永远跳不出生物的局限性。什么道德总体来说就是保证人类自身发展的社
会契约，总体水平上跟什么品格高尚没啥太大关系，个体水平上当然尊重以公认的道德
来说，可以算是节制，算是不错的品格。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 很多需求是没错的，但是不需要在开大车上来体现。
: 古人说：侈则多欲。君子多欲则贪慕富贵，枉道速祸；小人多欲则多求妄用，败家丧身
: 这是从个人发展来说的。奢培养欲望，欲望改变人的理想和价值观，事业心、是非观。
: 我既然是环保的，那就要替环境也说一句。人类已经在大大地挤压自然和其他生物的空
: 间了，大量地使用化石染料，让几百万年积累的资源在不到200年内使用殆尽。有责任
: 感的人类应该意识到这个问题。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 33 所以有句话叫，，live within your means.在适当的范围，控制地消费是可取的。但
是以消费为生活目的的人，和以吃为目的的猪，是类似的。
还是那句话，消费为了活着，而不是活着为了消费。以消费为荣的生活跟猪更接近。
【在 j****i 的大作中提到】
: 我支持开大车。我不开是开不起。要能开起，我也开。你不开，是你的兴趣不在这上面
: 罢了。你看看橱柜里的衣服，化妆包里的瓶瓶罐罐，那些是必须的？在俺们男人看来，
: 那才叫骄奢淫逸，浪费资源
|
x*******a
发帖数: 11067 | 34 我反对开采化石原料并非是因为怕以后没的用。你知道开矿对环境的影响多大吗？还有
派出的二氧化碳和其他副产品。纵然到底有什么影响还没有结论，有责任的做法应该是
，在危害不明的情况下，小心使用，不是吗？
我也觉得很遗憾，有一天我们的后代人类只能从影像里认识今天的很多动植物。
【在 y***j 的大作中提到】
: 其实说到底还是自身延续问题。
: 一切生物都是自私的，个体的人是自私的，为了后代（血缘家庭）的延续行估计多半说
: 教育后代简朴好比坐吃山空好。民族或者国家在集体水平上也是自私的，最简单的例子
: 就是把垃圾卖到中国。人类作为整体也是自私的，对挤压自己未来生存空间的关注远远
: 大于挤压其他生物空间。例子一，“大量地使用化石染料，让几百万年积累的资源在不
: 到200年内使用殆尽。”你最基本的关注点还是人类，除了人类还谁用化石燃料，动物
: 们才不care是2天内用尽，200年用尽还是200万年用尽呢。例子二“人类有害有益动物
: 的定义仍然是从人类本身出发“。环保最终来说还是人本的，跟对自然的责任心没啥关
: 系。
: 人类是生物，永远跳不出生物的局限性。什么道德总体来说就是保证人类自身发展的社
|
y***j
发帖数: 11235 | 35 “让几百万年积累的资源在不到200年内使用殆尽”这句没看出来”我反对开采化石原
料并非是因为怕以后没的用“
”影响大“但是影响的对象是什么？人们是更加关心排污毒死了河里的3000条鱼，还是
更关心水质污染让老子少活5年？
“在危害不明的情况下，小心使用”同上人们更关心对谁的危害？
“有一天我们的后代人类只能从影像里认识今天的很多动植物。”这算是人类的审美需
要吧。
环保没有错，我的观点就是环保就是人本主义的东西，反映人类的聪明与自私，跟对大
自然的保护的高尚品质没啥关系。
最简单的例子你家长了白蚁你会不会杀？房子旁边的树影响你家地基了你会不会砍。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我反对开采化石原料并非是因为怕以后没的用。你知道开矿对环境的影响多大吗？还有
: 派出的二氧化碳和其他副产品。纵然到底有什么影响还没有结论，有责任的做法应该是
: ，在危害不明的情况下，小心使用，不是吗？
: 我也觉得很遗憾，有一天我们的后代人类只能从影像里认识今天的很多动植物。
|
w*****m
发帖数: 20421 | 36 公司每个月都有CARPOOL的名单，
省钱少污染环境减少TRAFFIC，
CARPOOL挺好的 |
j****i
发帖数: 68152 | 37 没有我们的滥砍滥发，哪儿会有子孙万代？到时候资源倒是不缺了，缺人
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我反对开采化石原料并非是因为怕以后没的用。你知道开矿对环境的影响多大吗？还有
: 派出的二氧化碳和其他副产品。纵然到底有什么影响还没有结论，有责任的做法应该是
: ，在危害不明的情况下，小心使用，不是吗？
: 我也觉得很遗憾，有一天我们的后代人类只能从影像里认识今天的很多动植物。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 38 富裕不能淫、贫贱不能移、威武不能屈，此谓真大丈夫。我敬佩的品格吧。
从小崇拜几个人，一个国家级教授，成天一件破棉袄，专门给他开的报告会，他被门卫
挡在门外了因为穿得太破。真的。
一个我们大老板，白手起家，现在带着几百人的公司，自己开个Prius。
还有我们师兄，很牛叉什么都知道，跳槽以后年薪二十万开一个破佳美。 |
j****i
发帖数: 68152 | 39 你这不是双重标准吗？你们女人消费，就是合理消费。俺们男人消费，就是骄奢淫逸，
向猪看齐？
你看看mall里面的东西。90%都是你们女人用的，男人的东西都龟缩在角落里。有空你
算算，每月家庭消费，你的东西占多大比例，你家掌柜的才能占多少？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 所以有句话叫，，live within your means.在适当的范围，控制地消费是可取的。但
: 是以消费为生活目的的人，和以吃为目的的猪，是类似的。
: 还是那句话，消费为了活着，而不是活着为了消费。以消费为荣的生活跟猪更接近。
|
j****i
发帖数: 68152 | 40 这个名单就是猥琐男的耻辱榜。我赞成大家都开大车，尽管我自己开不起，只能猥琐的
开个12年的刺猬壳
【在 w*****m 的大作中提到】
: 公司每个月都有CARPOOL的名单，
: 省钱少污染环境减少TRAFFIC，
: CARPOOL挺好的
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 41 你是以人为中心这么想，不见得每个人都这么想。
没必要非要强加于人吧。
【在 y***j 的大作中提到】
: “让几百万年积累的资源在不到200年内使用殆尽”这句没看出来”我反对开采化石原
: 料并非是因为怕以后没的用“
: ”影响大“但是影响的对象是什么？人们是更加关心排污毒死了河里的3000条鱼，还是
: 更关心水质污染让老子少活5年？
: “在危害不明的情况下，小心使用”同上人们更关心对谁的危害？
: “有一天我们的后代人类只能从影像里认识今天的很多动植物。”这算是人类的审美需
: 要吧。
: 环保没有错，我的观点就是环保就是人本主义的东西，反映人类的聪明与自私，跟对大
: 自然的保护的高尚品质没啥关系。
: 最简单的例子你家长了白蚁你会不会杀？房子旁边的树影响你家地基了你会不会砍。
|
j****i
发帖数: 68152 | 42 我开了12年23万迈的刺猬壳，我也是你最敬佩的人之一。我自己开小破车，为了别人能
开大车，这人格，这觉悟
【在 x*******a 的大作中提到】
: 富裕不能淫、贫贱不能移、威武不能屈，此谓真大丈夫。我敬佩的品格吧。
: 从小崇拜几个人，一个国家级教授，成天一件破棉袄，专门给他开的报告会，他被门卫
: 挡在门外了因为穿得太破。真的。
: 一个我们大老板，白手起家，现在带着几百人的公司，自己开个Prius。
: 还有我们师兄，很牛叉什么都知道，跳槽以后年薪二十万开一个破佳美。
|
y***j
发帖数: 11235 | 43 长了白蚁你会不会杀？房子旁边的树影响你家地基了你会不会砍？
人性（或者说生物性）是这样的，当然有outlier，但是outlier不是主流的环保思想，
我纯粹在评论主流的环保思想，没有让任何人接受的意思在里面。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你是以人为中心这么想，不见得每个人都这么想。
: 没必要非要强加于人吧。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 44 举个最简单的例子，美国这里做发展规划，你要发展一个二万人的城镇，要打井用多少
水。要看水位会下降多少。这个最低标准一般是跟动植物的生存相关的。跟人没身关系
。如果这片地正好有濒危物种，那就没戏了
换个例子，大熊猫死完了会对人类有任何影响吗？我们干嘛下那么大力气保护只熊猫呢
？ |
y***j
发帖数: 11235 | 45 来抱抱，我还在用10年新的笔记本上网
【在 j****i 的大作中提到】
: 我开了12年23万迈的刺猬壳，我也是你最敬佩的人之一。我自己开小破车，为了别人能
: 开大车，这人格，这觉悟
|
w*****m
发帖数: 20421 | 46 要有火车偶就不开车了，POOL不POOL，堵死人啊，谁愿意大清早一个多小时搭路上
【在 j****i 的大作中提到】
: 这个名单就是猥琐男的耻辱榜。我赞成大家都开大车，尽管我自己开不起，只能猥琐的
: 开个12年的刺猬壳
|
x*******a
发帖数: 11067 | 47 现在很多的环保行为都不是以人类自身的繁衍为出发点的。你out了 |
x*******a
发帖数: 11067 | 48 你没看到，还有一个前提是，够牛。
【在 j****i 的大作中提到】
: 我开了12年23万迈的刺猬壳，我也是你最敬佩的人之一。我自己开小破车，为了别人能
: 开大车，这人格，这觉悟
|
y***j
发帖数: 11235 | 49 动植物的存在和人没有关系么？
还是那个问题你家长了白蚁你会不会杀？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 举个最简单的例子，美国这里做发展规划，你要发展一个二万人的城镇，要打井用多少
: 水。要看水位会下降多少。这个最低标准一般是跟动植物的生存相关的。跟人没身关系
: 。如果这片地正好有濒危物种，那就没戏了
: 换个例子，大熊猫死完了会对人类有任何影响吗？我们干嘛下那么大力气保护只熊猫呢
: ？
|
y***j
发帖数: 11235 | 50 不和自身繁衍相关也是和自身生存和繁衍意外奢侈性需要相关，例如审美等等。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 现在很多的环保行为都不是以人类自身的繁衍为出发点的。你out了
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 51 蚊子咬你了你会不会打？你那个例子根本不是环保范畴的。
【在 y***j 的大作中提到】
: 动植物的存在和人没有关系么？
: 还是那个问题你家长了白蚁你会不会杀？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 52 那保护深海里某只长的象蚯蚓一样的盲虫呢？
【在 y***j 的大作中提到】
: 不和自身繁衍相关也是和自身生存和繁衍意外奢侈性需要相关，例如审美等等。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 53 现在环保思想和环保教育的一个重要主题就是改变这种人本位的思想。所以我说你out
了 |
y***j
发帖数: 11235 | 54 打，我脱离不了生物性，人的利益高于一切。
如果一直濒临灭绝的蚊子咬了你，你会不会打。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 蚊子咬你了你会不会打？你那个例子根本不是环保范畴的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 55 要是濒临灭绝的蚊子，一定不打，或者不打死。
要是濒临灭绝的老虎，我得好好想想。
【在 y***j 的大作中提到】
: 打，我脱离不了生物性，人的利益高于一切。
: 如果一直濒临灭绝的蚊子咬了你，你会不会打。
|
y***j
发帖数: 11235 | 56 人本思想是人类延续的核心思想，脱离了，人全部死屁。一头大熊猫和一个人掉水里你
救谁？
所以我说现在环保思想和环保教育就是满嘴仁义道德，虚伪骗骗孩子的玩意儿。
out
【在 x*******a 的大作中提到】
: 现在环保思想和环保教育的一个重要主题就是改变这种人本位的思想。所以我说你out
: 了
|
x*******a
发帖数: 11067 | 57 我那里说你们骄奢淫逸了？我是说以骄奢淫为荣是错地。
【在 j****i 的大作中提到】
: 你这不是双重标准吗？你们女人消费，就是合理消费。俺们男人消费，就是骄奢淫逸，
: 向猪看齐？
: 你看看mall里面的东西。90%都是你们女人用的，男人的东西都龟缩在角落里。有空你
: 算算，每月家庭消费，你的东西占多大比例，你家掌柜的才能占多少？
|
y***j
发帖数: 11235 | 58 仍然回到人本的问题，人的核心还是生存和繁衍。如果叮你一下你就会死的濒临灭绝的
蚊子呢？
除了生存繁衍后面就是人的奢侈需要。可有可无，为什么环保现在才提出来，而且发达
国家比发展中国家更注意。一方面人类对自然破坏能力增大吗，很有可能破坏平衡造成
人类自身利益受损。另一很大的方面就是发达国家吃饱了，能够生存和繁衍压力减小，
可以开始满足奢侈的需要了。就想买房，修屋子开始修漏雨漏风啥的，后来屋子不漏雨
不漏风，然后就开始装饰屋子，弄庭院。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 要是濒临灭绝的蚊子，一定不打，或者不打死。
: 要是濒临灭绝的老虎，我得好好想想。
|
j****i
发帖数: 68152 | 59 保护大熊猫是为了让后代人能看。保护大熊猫本身就是个骄奢淫逸的行动。为了几只没
有用的东西，浪费了多少社会资源？
为什么？玩儿啊。爽啊。不能吃不能用的，才有满足感。跟开大车一个道理
【在 x*******a 的大作中提到】
: 举个最简单的例子，美国这里做发展规划，你要发展一个二万人的城镇，要打井用多少
: 水。要看水位会下降多少。这个最低标准一般是跟动植物的生存相关的。跟人没身关系
: 。如果这片地正好有濒危物种，那就没戏了
: 换个例子，大熊猫死完了会对人类有任何影响吗？我们干嘛下那么大力气保护只熊猫呢
: ？
|
j****i
发帖数: 68152 | 60 如果火车上能运汽车，我坐在我的车里，那我愿意。让我跟别人在一个车厢里挤，我宁
可多花时间多花钱自己开车
【在 w*****m 的大作中提到】
: 要有火车偶就不开车了，POOL不POOL，堵死人啊，谁愿意大清早一个多小时搭路上
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 61 我这种简朴的作风，就够牛了
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你没看到，还有一个前提是，够牛。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 62 你这个例子其实举得很好。只能说，在生存权受到严重威胁的情况下，人类优先。
就是那个老虎的例子一样了。但在其他的情况下，人类的利益是可以让步的。
我觉得你下面那个说得不对。不过你愿意信也可以。
【在 y***j 的大作中提到】
: 人本思想是人类延续的核心思想，脱离了，人全部死屁。一头大熊猫和一个人掉水里你
: 救谁？
: 所以我说现在环保思想和环保教育就是满嘴仁义道德，虚伪骗骗孩子的玩意儿。
:
: out
|
j****i
发帖数: 68152 | 63 濒临灭绝的老虎，你想打打的过吗？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 要是濒临灭绝的蚊子，一定不打，或者不打死。
: 要是濒临灭绝的老虎，我得好好想想。
|
y***j
发帖数: 11235 | 64 有具体故事么？
“审美”不一定真的是”美“，审丑也算是广义审美的一部分。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 那保护深海里某只长的象蚯蚓一样的盲虫呢？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 65 这一段很对。
现在我们回归到一点上了。就是在满足了基本的生存需要以后，这种过多的消费，是否
应该适当控制？
【在 y***j 的大作中提到】
: 仍然回到人本的问题，人的核心还是生存和繁衍。如果叮你一下你就会死的濒临灭绝的
: 蚊子呢？
: 除了生存繁衍后面就是人的奢侈需要。可有可无，为什么环保现在才提出来，而且发达
: 国家比发展中国家更注意。一方面人类对自然破坏能力增大吗，很有可能破坏平衡造成
: 人类自身利益受损。另一很大的方面就是发达国家吃饱了，能够生存和繁衍压力减小，
: 可以开始满足奢侈的需要了。就想买房，修屋子开始修漏雨漏风啥的，后来屋子不漏雨
: 不漏风，然后就开始装饰屋子，弄庭院。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 66 是富贵了又不奢才值得崇拜。要见个开老车的就拜我不是累死？
【在 j****i 的大作中提到】
: 我这种简朴的作风，就够牛了
|
y***j
发帖数: 11235 | 67 所以你也同意环保不能脱离人本？
换一种说法，人类生存和环境保护，如果不能兼得情况下，人类生存更重要。所以环境
保护有无数措施，一部分有利于人类生存的，另外一部分有害于人类生存。所以环保主
义是采用有利于人类生存的环境保护措施，而不采用有害于人类生存的环境保护措施。
你看看这是在选择人还是在选择环保。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你这个例子其实举得很好。只能说，在生存权受到严重威胁的情况下，人类优先。
: 就是那个老虎的例子一样了。但在其他的情况下，人类的利益是可以让步的。
: 我觉得你下面那个说得不对。不过你愿意信也可以。
|
y***j
发帖数: 11235 | 68 我觉得应该控制呀，那是我我儿孙想的。没有怎么为，隔壁动物园的大熊猫老虎大象想。
就像欢欢说的，很多时候环保本身也是一种奢侈行为，如果要选捐款给大熊猫还是失学
儿童，我会选失学儿童。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这一段很对。
: 现在我们回归到一点上了。就是在满足了基本的生存需要以后，这种过多的消费，是否
: 应该适当控制？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 69 你还是从人的角度想，没办法，思维定势了。
在人的生存权处在严重受到威胁的时候，是人优先。但是其他的很多时候，比如资源开
发、都不在以人的利息为第一考量了。举个例子。阿拉斯加的采油为啥么争议这么大？
当然生物圈是通的，你总能扯倒人身上。
【在 y***j 的大作中提到】
: 所以你也同意环保不能脱离人本？
: 换一种说法，人类生存和环境保护，如果不能兼得情况下，人类生存更重要。所以环境
: 保护有无数措施，一部分有利于人类生存的，另外一部分有害于人类生存。所以环保主
: 义是采用有利于人类生存的环境保护措施，而不采用有害于人类生存的环境保护措施。
: 你看看这是在选择人还是在选择环保。
|
y***j
发帖数: 11235 | 70 人能从白蚁角度想？房子没了？或者您说应该从哪个角度想？
在我家后院开油井我也不愿意。还是想的自己。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你还是从人的角度想，没办法，思维定势了。
: 在人的生存权处在严重受到威胁的时候，是人优先。但是其他的很多时候，比如资源开
: 发、都不在以人的利息为第一考量了。举个例子。阿拉斯加的采油为啥么争议这么大？
: 当然生物圈是通的，你总能扯倒人身上。
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 71 白蚁不是濒危物种，白蚁保护不是环保问题。不要在提白蚁了，还是老虎吧。
【在 y***j 的大作中提到】
: 人能从白蚁角度想？房子没了？或者您说应该从哪个角度想？
: 在我家后院开油井我也不愿意。还是想的自己。
|
y***j
发帖数: 11235 | 72 不是濒危物种就不是环保问题了？
每种杀光留一只就是环保了？
先讲讲环保定义？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 白蚁不是濒危物种，白蚁保护不是环保问题。不要在提白蚁了，还是老虎吧。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 73 不危险当然不管。就象上面一样，什么都管，做环保的累死。
【在 y***j 的大作中提到】
: 不是濒危物种就不是环保问题了？
: 每种杀光留一只就是环保了？
: 先讲讲环保定义？
|
y***j
发帖数: 11235 | 74 到底环境保护定义是什么？
濒临灭绝的病毒你们管么？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 不危险当然不管。就象上面一样，什么都管，做环保的累死。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 75 这是一个在不断演变中的定义。
最直接的环境保护，就是保护环境嘛。哈哈。
具体了就太多了，比如说上面提到的生物多样性，是一方面。
人类生存环境的可持续发展，你关注的，是另一方面。
还有很多，看wiki吧。我的环境学导论都忘光了 |
j****i
发帖数: 68152 | 76 SARS，天花
【在 y***j 的大作中提到】
: 到底环境保护定义是什么？
: 濒临灭绝的病毒你们管么？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 77 你怎么判断一个病毒是否濒临灭绝呢？这种自身分裂繁殖的东西很难说濒临灭绝吧？ |
x*******a
发帖数: 11067 | 78 从前毛主席号召大家除四害，结果很糟糕。结论就是，不要轻易打破自然界的平衡。 |
y***j
发帖数: 11235 | 79 原来是专业人士，拜过了~
现在流行的中心思想是什么？
如果不是人本，真正的“本”是什么。您能说个本质么？
我认为核心就是人类生存以及相关利益的持续获得。生物多样性也是为了人类利益服务
的。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这是一个在不断演变中的定义。
: 最直接的环境保护，就是保护环境嘛。哈哈。
: 具体了就太多了，比如说上面提到的生物多样性，是一方面。
: 人类生存环境的可持续发展，你关注的，是另一方面。
: 还有很多，看wiki吧。我的环境学导论都忘光了
|
y***j
发帖数: 11235 | 80 大概说说结果怎么糟糕了？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 从前毛主席号召大家除四害，结果很糟糕。结论就是，不要轻易打破自然界的平衡。
|
|
|
h***z
发帖数: 5043 | 81 小树所言极是！
小树在加州呆过几年吧
【在 x*******a 的大作中提到】
: 本来活着就不是为了花钱，花钱是为了活着。前者才是猪，后者是人。
|
t*****e
发帖数: 15794 | 82 本轮比赛判绝，
影帝，东方压倒西方。
【在 y***j 的大作中提到】
: 原来是专业人士，拜过了~
: 现在流行的中心思想是什么？
: 如果不是人本，真正的“本”是什么。您能说个本质么？
: 我认为核心就是人类生存以及相关利益的持续获得。生物多样性也是为了人类利益服务
: 的。
|
j****i
发帖数: 68152 | 83 病毒分裂繁殖？你说的是细菌吧
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你怎么判断一个病毒是否濒临灭绝呢？这种自身分裂繁殖的东西很难说濒临灭绝吧？
|
