由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Living版 - 包养小三和古人纳妾有区别吗?
相关主题
有这样两个房子,大家会选哪一个如何公证放弃国内产权
新人弱问:laminate=engineered?让同情来得更猛烈些吧!
请教一个监护理由的问题来看看这个百万刀的房子
美国天才儿童行为表 (转载)Living版要鼓励买房的正能量帖子
如何在海外公证放弃遗产继承权? (转载)烧油bi-level vs 烧气colonial(水淹地下室)
奶奶的,生活不容易Electrolux的洗衣机烘干机有人用吗
我这样做过分吗?大家来探讨一下,等你们年老快走前最想做的事情是什么
Amazon 太牛了请问带home association fee的和散户的本质区别
相关话题的讨论汇总
话题: 纳妾话题: 小三话题: 古代话题: 包养话题: 小三是
进入Living版参与讨论
1 (共1页)
s*******6
发帖数: 74
1
如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
和古人纳妾有什么区别呢?
贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
不是本质。
本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫
一妻制,又规定缔结了婚约的双方应该彼此忠诚显而易见,此忠诚,不但是心理上的,
也是生理上的于是乎,官员包养情妇小三他们虽未正规注册,咱也不说它事实婚姻至少
,违反了夫妻应该忠诚的规定吧?众所周知的原因,咱从未听说过哪个官员单单因为对
老婆不忠入了罪,可这不代表他就没违法,而只能说明咱的法律执行不严而已。真是希
望现在的社会能变得越来越好不要再有小三这些女人存在!
t*****e
发帖数: 15794
2
赞!

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

y***j
发帖数: 11235
3
恩格斯说过外遇是一夫一妻制的必要补充
l**h
发帖数: 7994
4
同意你说的一个合法一个不合法。
不过我觉得夫妻感情是否忠于对方不应该用法律来保障。
如果男人有钱又不忠,有法律,被惩罚了又有什么用?
就不会造成伤害?
现在男人有小三还不如古代取妾,因为妾再受宠,地位低下。
古代社会人们都是这么认为的,比现代法律更有效地保障了原配
的地位和财产。
c****o
发帖数: 32446
5
支持
l*****o
发帖数: 26631
6
当然不一样啦, 纳妾老婆是知道的啊, 小三是瞒着的吧。
p****g
发帖数: 1254
7
我唾弃古人纳妾的腐朽封建习俗,更鄙视保养小三这种道德沦丧的行为
永远站着道德的制高点..........
D****g
发帖数: 582
8
小三相当于古人的外宅,无法同妾相提并论。妾所生的子女为庶出,无继承权。外宅纯
粹是私生子,法律不承认
l**h
发帖数: 7994
9
你说的这是二奶,小三跟二奶不一样,小三是想代大奶的。

【在 D****g 的大作中提到】
: 小三相当于古人的外宅,无法同妾相提并论。妾所生的子女为庶出,无继承权。外宅纯
: 粹是私生子,法律不承认

j***u
发帖数: 298
10
小三随时可以包,纳妾各种麻烦,不是你想纳妾就能纳妾的!
相关主题
奶奶的,生活不容易如何公证放弃国内产权
我这样做过分吗?让同情来得更猛烈些吧!
Amazon 太牛了来看看这个百万刀的房子
进入Living版参与讨论
c****o
发帖数: 32446
11
都试试就知道了
l**h
发帖数: 7994
12
不管是纳妾还是遣散妾没事的时候都很容易。
我说的没事比如家里没有长辈去世什么的。

【在 j***u 的大作中提到】
: 小三随时可以包,纳妾各种麻烦,不是你想纳妾就能纳妾的!
T***E
发帖数: 996
13
显然现在小三成本高很多。主要不是钱的问题,是和婚姻法律制度冲突而产生的潜在
liability,这个风险一旦爆发很麻烦。

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

L*****s
发帖数: 24744
14
纳妾是一夫多妻是制度
找小三是社会风气
本质有不同
d**********0
发帖数: 13081
15
奶奶的, 都是一样。 有啥不同的。。 有钱好办事。
俺要是有钱, 也去找几个小三。。  奶奶的, 可惜没有前啊。
q****2
发帖数: 667
16
古代男女不平等。现在社会都读书,都能养活自己,谁怕谁呀?也叫男女平等,更何况
离婚这么方便,有必要冒天下之大不韦去过偷偷摸摸的老鼠般的生活吗?离婚不就得了
,何苦呢,化那个心思都短命。如果你想睡很多女的男的,叫做的浪漫,那你就别结婚
啊,没人管,也不用挖空心思去编瞎话。
这些人真是自己找的去过不是人过的人的生活,累!
看看老薄一家吧,男的花心,女的戴孩子出走,结果俩口子都覆没了。够想在事业上走
远的夫妻长点见识的。
s*******n
发帖数: 10426
17
二奶、小三在古代只能算是婢或姬,妾的地位比他们高。

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

j********p
发帖数: 9680
18
跟钱有关系吗?是社会制度问题。表面的现代社会和人们头脑里的封建残余。从辛亥革
命,中国就没有进行认真的文艺复兴运动。有个五四运动,也很肤浅。这跟中国还时兴
共产皇帝是一码事。中国人脑子里和社会政治经济领域的垃圾或者说负面部分。
j********p
发帖数: 9680
19
就说这个古代妻妾的问题,做为社会宏观方面,不知道当时如何解决男女人口平衡的问
题。
k*******i
发帖数: 5067
20
合法和不合法而已, 但是社会还是都认同的。 只有大奶不认同小三。
相关主题
Living版要鼓励买房的正能量帖子大家来探讨一下,等你们年老快走前最想做的事情是什么
烧油bi-level vs 烧气colonial(水淹地下室)请问带home association fee的和散户的本质区别
Electrolux的洗衣机烘干机有人用吗大家中午都吃什么a?
进入Living版参与讨论
k*******i
发帖数: 5067
21
继承权都一样。 私生子只要可以证明, 也合法继承财产。

【在 D****g 的大作中提到】
: 小三相当于古人的外宅,无法同妾相提并论。妾所生的子女为庶出,无继承权。外宅纯
: 粹是私生子,法律不承认

k**u
发帖数: 96
22
有区别阿,包养小三是为了专职履行某种职能。纳妾是合法婚姻,除了履行职能还要孝
敬公婆服侍正妻。有男人存在的一天小三就不会绝迹,雄性动物的天性就是积极寻求争
夺传递基因的机会,不过人类通过法律制约,教育引导,社会规范来抑制这种天性从而
体现出与动物的不同而已
k**u
发帖数: 96
23
这个和家居生活有什么关系,保暖丝银鱼吗?
j******1
发帖数: 509
24
关于现在私生子的继承权问题,现在的法律简直就是无耻。私生子自古以来,无论在那
个文化里,都是没有继承权的。只有现在中国的法律给了他们便利。在礼法上,很容易
乱套。这样一弄,妻子和妻生子完全没有任何优势。所以现在国内的风气这么坏,完全
不尊重婚姻关系。大家都一起瞎搞。
z********2
发帖数: 6488
25
没经过任何手续,应该算外室吧?

【在 s*******n 的大作中提到】
: 二奶、小三在古代只能算是婢或姬,妾的地位比他们高。
w********r
发帖数: 8704
26
嗯,现在是资本主义初级阶段,有其存在的合理性

【在 y***j 的大作中提到】
: 恩格斯说过外遇是一夫一妻制的必要补充
e***z
发帖数: 7126
27
区别就是小三经常可以逆袭上位并成功
然后树出变为嫡出
所以聪明的大奶应该支持纳妾制度和穆斯林4个老婆制度,这样地位最稳固。风险最小
e***y
发帖数: 1198
28
我支持晓说里 一夫一妻一妾多……制

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

a***l
发帖数: 51
29
古代:一夫可多妻 ,现在法律只保护一夫一妻
s*********t
发帖数: 4279
30
任何事情都是有需求才有供应的。
不是你说得最后一句“希望小三这样的女人不要存在”
只要有不靠普的男人,小三和妓女都会永远存在。
女人是不愿意做小三或者是妓女的。

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

相关主题
小三太丑了。 为啥男人要?新人弱问:laminate=engineered?
其实中国应该恢复一妻多妾的制度 (转载)请教一个监护理由的问题
有这样两个房子,大家会选哪一个美国天才儿童行为表 (转载)
进入Living版参与讨论
s*********t
发帖数: 4279
31
但是没有小三的份。但是妻子就可以合法的争夺财产。

【在 k*******i 的大作中提到】
: 继承权都一样。 私生子只要可以证明, 也合法继承财产。
s******y
发帖数: 172
32
建议大家复习一下共产党宣言中关于婚姻制度的观念。
s*******n
发帖数: 10426
33
很少人才能有多个配偶,纳妾是有严格要求的,必须要妻子多少年没生,然后还有些其
他要求,才能纳妾。
这个不仅仅是经济问题。

【在 j********p 的大作中提到】
: 就说这个古代妻妾的问题,做为社会宏观方面,不知道当时如何解决男女人口平衡的问
: 题。

s*******n
发帖数: 10426
34
古代私生子或者庶出子女只有非常有限的继承权,庶出的女儿也不能嫁给别人家当正妻。

【在 k*******i 的大作中提到】
: 继承权都一样。 私生子只要可以证明, 也合法继承财产。
s*******n
发帖数: 10426
35
外室是个很近代的词,不是古代的吧。

【在 z********2 的大作中提到】
: 没经过任何手续,应该算外室吧?
a********2
发帖数: 2561
36
差远了。妾地位低下,大房随便收拾。宠妾灭妻那是大错,被告了要吃官司的。小三多
拽啊,最少也是跟大房分庭抗礼的存在啊。
e******g
发帖数: 2336
37
我不觉得有区别。
所以纳妾一样很恶心。

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

s******h
发帖数: 330
38
又有这种神经病啊! 小三和外F都是别人的自由选择,LZ 这种贴是对别人的歧视.
你攻击得越多,只是越证明你自己的没素质.

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

t*****e
发帖数: 15794
39
我老赫然想起个反例,
林徽音

妻。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 古代私生子或者庶出子女只有非常有限的继承权,庶出的女儿也不能嫁给别人家当正妻。
s****x
发帖数: 4701
40
妾不敢骑到妻头上,要打要卖是妻一句话
小三就不一定了
相关主题
美国天才儿童行为表 (转载)我这样做过分吗?
如何在海外公证放弃遗产继承权? (转载)Amazon 太牛了
奶奶的,生活不容易如何公证放弃国内产权
进入Living版参与讨论
s*******n
发帖数: 10426
41
林是近代人,不是古代人。
世界史的近代是从大航海开始。中国近代史是一鸦开始。

【在 t*****e 的大作中提到】
: 我老赫然想起个反例,
: 林徽音
:
: 妻。

s*****i
发帖数: 3762
42
区别很大,小三是为了耐情;妾往往是被逼的,非主动地
恩,我又相信爱情了
F*P
发帖数: 3204
43
嗯呐。而且妻和妾地位差远了。参见红楼梦。

妻。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 古代私生子或者庶出子女只有非常有限的继承权,庶出的女儿也不能嫁给别人家当正妻。
j****l
发帖数: 3356
44
那你要与时俱进才行,道德仅仅是主流看法而已

【在 p****g 的大作中提到】
: 我唾弃古人纳妾的腐朽封建习俗,更鄙视保养小三这种道德沦丧的行为
: 永远站着道德的制高点..........

d******0
发帖数: 3640
45
“停妻再娶”也是要见官的。
n***d
发帖数: 8857
46
要是有钱的公然把女人都娶光,穷人就要造反了 !

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

k*******i
发帖数: 5067
47
如果你要举例子说的是红楼梦里面的探春的话, 那王熙凤和平儿的对话, 也很重要:
平儿说: 奶奶你也是病糊涂了, 虽说她不是太太养的, 可是谁敢小看她? 王熙凤却
说: 你不知道现在有些人很可恶, 先要看姑娘出生是庶出还是正出。 将来要是哪个
有造化的不挑正庶, 才是福分呢!
这段对话说明古代没有明显立法说有正庶之分。 只是有些讲究的人家, 挑正出庶出。

妻。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 古代私生子或者庶出子女只有非常有限的继承权,庶出的女儿也不能嫁给别人家当正妻。
B********4
发帖数: 7156
48
当然有区别。纳妾是大老婆同意的,不同意的古代就叫养外室。
d*******r
发帖数: 516
49
你漏了一点,官员在外公干,私纳小妾是违法的,也有因此被处罚的官员
c********d
发帖数: 11593
50
古人说“纳妾”,不说“娶妾”。古代的妾,地位只比奴才高一点,和妻子根本无法平
起平坐,进门是不能走正门,衣着和正妻也是有严格区别,吃穿用度那都是大房给规定
的。
像现代社会这种三儿气焰高过原配的场景,放古代那就是乱了规矩伦常。

【在 s*******6 的大作中提到】
: 如今这个社会外面没几个女人都不能叫做有钱人,小三现在越来越盛行,那么包养小三
: 和古人纳妾有什么区别呢?
: 贪官包养情人、小三,与古代有权有势的人纳妾,确实没有本质区别吗?我认为,答案
: 是否定的。两者有不少相同点,比如都是一个男人占有多个女人;比如都是对女性的不
: 尊重,把女性当物而非人看待;比如都需要一定的财力;比如都很难得到原配的认同和
: 支持;比如都会使得某些只能守着老婆过日子的男人的羡慕忌妒恨……但这都是现象,
: 不是本质。
: 本质区别在纳妾合法,包养违法。咱对古代律法没有丝毫的研究,然皇帝三宫六院,官
: 吏妻妾成群那也是多有耳闻;《甄嬛传》里的皇帝更是妻妾成群,咱虽举不出依法纳妾
: 的直接证据,但古代也从来没有因纳妾而被关押或定罪,而现今中国婚姻法规定了一夫

1 (共1页)
进入Living版参与讨论
相关主题
请问带home association fee的和散户的本质区别如何在海外公证放弃遗产继承权? (转载)
大家中午都吃什么a?奶奶的,生活不容易
小三太丑了。 为啥男人要?我这样做过分吗?
其实中国应该恢复一妻多妾的制度 (转载)Amazon 太牛了
有这样两个房子,大家会选哪一个如何公证放弃国内产权
新人弱问:laminate=engineered?让同情来得更猛烈些吧!
请教一个监护理由的问题来看看这个百万刀的房子
美国天才儿童行为表 (转载)Living版要鼓励买房的正能量帖子
相关话题的讨论汇总
话题: 纳妾话题: 小三话题: 古代话题: 包养话题: 小三是