c*****1
发帖数: 1826 | |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 天太冷的时候不给力
【在 c*****1 的大作中提到】
: 据说狂省电，还有30%的tax credit.
|
s**********d
发帖数: 36899 | 3 地热和heat pump 是两种不同的东西。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 c*****1 的大作中提到】
: 据说狂省电，还有30%的tax credit.
|
c*****1
发帖数: 1826 | 4 Geothermal heat pump. 新技术 装要50k |
r****e
发帖数: 306 | 5 我也曾经很想装这个，但是research之后感觉这个更适合冬天温度低and/or夏天温度高
的地区。
这个东西的原理是利用地下一定深度是恒温，这个温度大概在40多到50多，如果冬天温
度远比这个低，或者夏天温度远比这个高，那就能节能不少。不过我这里冬天一般也在
40，感觉起不到太大作用。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 天太冷的时候不给力
|
w*****m
发帖数: 20421 | 6 尤其是纽约州 NJ DC东北的老破房，70年代的以前的都最合适
【在 r****e 的大作中提到】
: 我也曾经很想装这个，但是research之后感觉这个更适合冬天温度低and/or夏天温度高
: 的地区。
: 这个东西的原理是利用地下一定深度是恒温，这个温度大概在40多到50多，如果冬天温
: 度远比这个低，或者夏天温度远比这个高，那就能节能不少。不过我这里冬天一般也在
: 40，感觉起不到太大作用。
|
d********r
发帖数: 9331 | 7 地热的效果是在25℉以下就没有用了， 所以芝加哥及其以北不用装了。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 尤其是纽约州 NJ DC东北的老破房，70年代的以前的都最合适
|
w*****m
发帖数: 20421 | 8 真的假的，你看人明尼苏达都装这个
http://mnrenewables.org/linksresources/geothermal
【在 d********r 的大作中提到】
: 地热的效果是在25℉以下就没有用了， 所以芝加哥及其以北不用装了。
|
d********r
发帖数: 9331 | 9 作用非常有限， 必须是垂直的管子， 而且很长，成本非常高。
可以看看原理介绍， 由于技术的限制， 在25度以下基本上效率接近0了。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 真的假的，你看人明尼苏达都装这个
: http://mnrenewables.org/linksresources/geothermal
|
c*****1
发帖数: 1826 | 10 你说的是一般的heat pump吧，这个地热suppose总是在55 degree所以不受外面温度的
限制，唯一我觉得有点悬的是，冷气下地后，地会不会变冷，那就不可能保持在55
degree 了。
【在 d********r 的大作中提到】
: 作用非常有限， 必须是垂直的管子， 而且很长，成本非常高。
: 可以看看原理介绍， 由于技术的限制， 在25度以下基本上效率接近0了。
|
