c*****1 发帖数: 1826 | |
c*********7 发帖数: 19373 | 2 天太冷的时候不给力
【在 c*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说狂省电,还有30%的tax credit.
|
s**********d 发帖数: 36899 | 3 地热和heat pump 是两种不同的东西。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 c*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说狂省电,还有30%的tax credit.
|
c*****1 发帖数: 1826 | 4 Geothermal heat pump. 新技术 装要50k |
r****e 发帖数: 306 | 5 我也曾经很想装这个,但是research之后感觉这个更适合冬天温度低and/or夏天温度高
的地区。
这个东西的原理是利用地下一定深度是恒温,这个温度大概在40多到50多,如果冬天温
度远比这个低,或者夏天温度远比这个高,那就能节能不少。不过我这里冬天一般也在
40,感觉起不到太大作用。
【在 c*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天太冷的时候不给力
|
w*****m 发帖数: 20421 | 6 尤其是纽约州 NJ DC东北的老破房,70年代的以前的都最合适
【在 r****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也曾经很想装这个,但是research之后感觉这个更适合冬天温度低and/or夏天温度高 : 的地区。 : 这个东西的原理是利用地下一定深度是恒温,这个温度大概在40多到50多,如果冬天温 : 度远比这个低,或者夏天温度远比这个高,那就能节能不少。不过我这里冬天一般也在 : 40,感觉起不到太大作用。
|
d********r 发帖数: 9331 | 7 地热的效果是在25℉以下就没有用了, 所以芝加哥及其以北不用装了。
【在 w*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尤其是纽约州 NJ DC东北的老破房,70年代的以前的都最合适
|
w*****m 发帖数: 20421 | 8 真的假的,你看人明尼苏达都装这个
http://mnrenewables.org/linksresources/geothermal
【在 d********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地热的效果是在25℉以下就没有用了, 所以芝加哥及其以北不用装了。
|
d********r 发帖数: 9331 | 9 作用非常有限, 必须是垂直的管子, 而且很长,成本非常高。
可以看看原理介绍, 由于技术的限制, 在25度以下基本上效率接近0了。
【在 w*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的假的,你看人明尼苏达都装这个 : http://mnrenewables.org/linksresources/geothermal
|
c*****1 发帖数: 1826 | 10 你说的是一般的heat pump吧,这个地热suppose总是在55 degree所以不受外面温度的
限制,唯一我觉得有点悬的是,冷气下地后,地会不会变冷,那就不可能保持在55
degree 了。
【在 d********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作用非常有限, 必须是垂直的管子, 而且很长,成本非常高。 : 可以看看原理介绍, 由于技术的限制, 在25度以下基本上效率接近0了。
|