w*****w
发帖数: 884 | 1 原来好好的，过了一晚上早上起来就变成图上这样了，这怎么搞的？求解答。只能换新
的了。 |
y******n
发帖数: 8667 | |
w*****w
发帖数: 884 | 3 不懂，就想知道我换了新的之后不会又碎了吧？
【在 y******n 的大作中提到】
: 据说是应力问题。
|
n***s
发帖数: 10056 | 4 钢化玻璃是个很奇怪的东东。平时比普通玻璃四倍的强度。 拿砖头都难砸碎。但一点
扭曲力正巧就能把它搞碎。
门有变形吗？ |
w*****w
发帖数: 884 | 5 没看出变形，房子正出租，照片是房客拍的。话说这种情况，换玻璃应该是房客出钱还
是房东出钱？lease上写的是房客要负责换broken windows，包不包括这种情况？
【在 n***s 的大作中提到】
: 钢化玻璃是个很奇怪的东东。平时比普通玻璃四倍的强度。 拿砖头都难砸碎。但一点
: 扭曲力正巧就能把它搞碎。
: 门有变形吗？
|
n***s
发帖数: 10056 | 6 这个不懂。
【在 w*****w 的大作中提到】
: 没看出变形，房子正出租，照片是房客拍的。话说这种情况，换玻璃应该是房客出钱还
: 是房东出钱？lease上写的是房客要负责换broken windows，包不包括这种情况？
|
y******n
发帖数: 8667 | 7
卸掉。或者换正常的门。这个房客应该是不负责的，不是windows
【在 w*****w 的大作中提到】
: 没看出变形，房子正出租，照片是房客拍的。话说这种情况，换玻璃应该是房客出钱还
: 是房东出钱？lease上写的是房客要负责换broken windows，包不包括这种情况？
|
w*****w
发帖数: 884 | 8 更正一下，lease上写的是房客负责any broken glass of doors and windows。现在的
情况是房客联系了他的renter's insurance，他们认为没有证据显示人为破坏，他们不
cover；我们的home owner insurance deductible $1500，repair cost估价$700，所
以保险不管。这种情况一般就是算房东的，还是房客的？还是大家分摊？
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 卸掉。或者换正常的门。这个房客应该是不负责的，不是windows
|
