b********n
发帖数: 1651 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: banshouren (Haha), 信区: LosAngeles
标 题: 法律意见咨询 -- 机场被撞
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 06:37:42 2014, 美东)
最近去旅游，在机场乘escalator上楼时前面的一个人不小心摔倒连人带行李砸向了我
把我撞倒了，机场警察来后问了具体情况,并且叫走那个人说是询问情况，其实根本就
是直接把那个人放行了。当时脑袋被撞的晕乎乎的，为安全期间最后还是叫ambulance
检查，结果飞机只能取消被迫住在机场附近将就一晚。后来机场警察给了个report，结
果上面根本没说我被撞，却说是我自己不小心摔倒的，并且还说他们看video上只有我
一个人。我要求看机场监控，机场警察(看名字貌似日本人姓氏)威胁说监控只能找律师
才能看，我再纠缠就送我去监狱等恶狠狠的话。如果report显示是我自己摔倒的就意味
着所有费用和时间损失我自己承担。我不清楚这种情况是不是只能吃哑巴亏了，毕竟我
没因此受重伤，损失的钱也不是很大数目。不知是否值得花钱找个律师。这种情况该如
何用法律途径维护权益？不找又不甘心，因为在整个事件中明显感觉到了种族歧视和机
场警察的处置不公。多谢版上达人给些建议。 |
F********y
发帖数: 7139 | 2 这还不找律师？
ambulance
【在 b********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: banshouren (Haha), 信区: LosAngeles
: 标 题: 法律意见咨询 -- 机场被撞
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 06:37:42 2014, 美东)
: 最近去旅游，在机场乘escalator上楼时前面的一个人不小心摔倒连人带行李砸向了我
: 把我撞倒了，机场警察来后问了具体情况,并且叫走那个人说是询问情况，其实根本就
: 是直接把那个人放行了。当时脑袋被撞的晕乎乎的，为安全期间最后还是叫ambulance
: 检查，结果飞机只能取消被迫住在机场附近将就一晚。后来机场警察给了个report，结
: 果上面根本没说我被撞，却说是我自己不小心摔倒的，并且还说他们看video上只有我
: 一个人。我要求看机场监控，机场警察(看名字貌似日本人姓氏)威胁说监控只能找律师
|
b********n
发帖数: 1651 | 3 我在网上搜了下，貌似对于轻伤的而且花费相对小的，请律师的费用比最后获得赔偿还
高。而且告警察貌似很难。不知对不对。
【在 F********y 的大作中提到】
: 这还不找律师？
:
: ambulance
|
t*******m
发帖数: 1893 | 4 找一个官司不赢不收费的。如果赢了，他从对方赔偿里拿钱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 b********n 的大作中提到】
: 我在网上搜了下，貌似对于轻伤的而且花费相对小的，请律师的费用比最后获得赔偿还
: 高。而且告警察貌似很难。不知对不对。
|
b********n
发帖数: 1651 | 5 谢谢，如果赢了，是不是有可能律师费比我得到的赔偿还多
【在 t*******m 的大作中提到】
: 找一个官司不赢不收费的。如果赢了，他从对方赔偿里拿钱。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
a*****n
发帖数: 439 | 6 千万不要告，饿死贪心的律师
【在 b********n 的大作中提到】
: 谢谢，如果赢了，是不是有可能律师费比我得到的赔偿还多
|
b*******c
发帖数: 20683 | 7 如果你没受啥不可逆转的伤害，估计很难有啥结果。如果就是不忿自己出了几百刀，觉
得还是complain 一下，然后move on吧。
【在 b********n 的大作中提到】
: 谢谢，如果赢了，是不是有可能律师费比我得到的赔偿还多
|
b********n
发帖数: 1651 | 8 不光是抱怨关于钱的问题，而是警察不公平待遇和种族歧视的问题。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 如果你没受啥不可逆转的伤害，估计很难有啥结果。如果就是不忿自己出了几百刀，觉
: 得还是complain 一下，然后move on吧。
|
g***e
发帖数: 4074 | 9 呵呵，种族歧视就别扯上去了吧？亚裔警察...
不过美国就是这样，你要足够强硬对方才有可能妥协。找个律师发个律师函，要求他们
对你进行赔偿，给他们和解的机会。自己发信去说不定被人反告敲诈勒索，这事儿一定
得通过律师。如果不理你，就正式雇佣一个律师跟他们斗。关键是律师要有经验。别怕
告不过啥的自己掏律师费，这种事情，跟买房一样，双方都在试探对方底线，口头上都
很强硬，但是不是说不能deal
【在 b********n 的大作中提到】
: 不光是抱怨关于钱的问题，而是警察不公平待遇和种族歧视的问题。
|
b********n
发帖数: 1651 | 10 我感觉比种族歧视还严重，那个警察是日裔。而且说话从头到尾态度很恶劣。而且貌似
那个撞了我的人也是个日裔。
【在 g***e 的大作中提到】
: 呵呵，种族歧视就别扯上去了吧？亚裔警察...
: 不过美国就是这样，你要足够强硬对方才有可能妥协。找个律师发个律师函，要求他们
: 对你进行赔偿，给他们和解的机会。自己发信去说不定被人反告敲诈勒索，这事儿一定
: 得通过律师。如果不理你，就正式雇佣一个律师跟他们斗。关键是律师要有经验。别怕
: 告不过啥的自己掏律师费，这种事情，跟买房一样，双方都在试探对方底线，口头上都
: 很强硬，但是不是说不能deal
|
|
|
u****q
发帖数: 24345 | |
i***e
发帖数: 9429 | 12
ambulance
纯灌水。。。
如果楼主请到律师的话，这个事件估计最后可能会是私了解决。
为什么呢？
关于监控，楼主和警察说的不一致，如果我们相信楼主，那么监控视频肯定不是警察说
的那样。
认为警察看楼主貌似气场较弱，再加上监控上可能不一定明显看得出来，report 也就
这样写了，警察很有经验，他们是吃啥饭的。如果警察照楼主的说法写report写，将来
很有可能不但前面撞倒楼主的人会被告，而且LAX的电梯设备也会被告，这才是警察和
LAX 管理部门不想看到的，试想如果有了类似的案例，将来如再遇到类似情况发生，
LAX 会很被动。
不管未来如何，楼主应该先去咨询一下律师，为保障自己的权益，该花的钱还是要花。
【在 b********n 的大作中提到】
: 我感觉比种族歧视还严重，那个警察是日裔。而且说话从头到尾态度很恶劣。而且貌似
: 那个撞了我的人也是个日裔。
|
m**********r
发帖数: 2099 | 13 看你想实现什么目的。
如果你的目的是出气，我操你们祖宗十八代：去庙里，弄个布娃娃每天回家扎，很管用。
如果你的目的是要钱：这个不容易。
首先：你受了多大伤？你还能上来发帖，恐怕人还没昏迷吧？没去ICU对吧？住院几天
？由于这件事情，你损失了多少钱？你的医疗费一万美元也打住了吧？
你想告，需要有专家作证你受了什么伤。我们公司请的医生，作证$750/h，先预付4小
时，其他比如travel再另说，你这点钱还不够请专家的。如果你想告那个escalator的
厂商制造的滚梯有缺陷，或者机场escalator maintenance不当，or安装不当，这种专
家，我以前的firm从本地大学找的教授，$350/h，预付3小时，这还只是作证的费用。
其他还有做数学模型的钱，那个都不知道几个小时的费用，什么时候教授实验室计算机
算出来什么时候算。是不是还得找个建筑专家、设计专家？那个也得花钱。
第二：告谁。你的story：前一个天杀的死鬼自己摔倒撞我：你至少得告那个撞倒你的
人，那个人姓甚名谁？哪里人士？没这个人，发生了什么没人能弄得清。会不会是那个
人故意撞你的？会不会是那个人自己吸毒站不稳撞你的？
你的损失，是谁造成的？是撞你的那个人，or escalator厂商，or机场的清洁工，机场
是vicarious liability，or当年设计机场的设计师，or负责安装escalator的
contractor，光搞清楚这些都是什么人，你这点钱还不够发信的。
最后，什么叫“警察处理不公”？你要那个人怎么处理？和你一样站那里骂机场的祖宗
十八代？还是现场抱着你抚慰两小时？他们的工作就是维持秩序，不是给你主持正义，
想正义？上法庭。所谓警察出的report就损害了你的“权益”，这里是美国，那个人不
是县太爷。
最后，别有事没事就往种族歧视上面扯。八杆子打不着的事情：你怎么证明是因为你的
肤色和种族，对方才这么做？同时间还有个白人WASP也撞倒了，那个“警察”趴地上给
人家舔鞋底？白人丝毫没有义务有white guilt，日本人也没义务给中国人擦鞋，就像
你没义务留辫子遇上人就磕头一样。有理就说理，没事就往种族上面扯，让人笑话。
那个“警察”说的恐怕是正确的，没有人有义务给你看录像，除非你找律师，正式代表
法庭发subpoena
ambulance
【在 b********n 的大作中提到】
: 我感觉比种族歧视还严重，那个警察是日裔。而且说话从头到尾态度很恶劣。而且貌似
: 那个撞了我的人也是个日裔。
|
b********n
发帖数: 1651 | 14 说的很详细，貌似你是律师？谢谢建议。我之所以扯到种族问题上是因为现场有好几个
警察，那个日本人不是一开始就在现场，开始那个撞我的人被美国警察扣下然后说不会
放我走，而且态度还不错，还问我感觉怎样之类，随后那个日裔来了，明显态度很差，
主动放行撞我的人还说不是刑事责任就应该我们自己负责，而且语气明显很强硬，似乎
所有的事情都是我的错，后面我要求看报告，他打发我们走，还要掏家伙威胁说不走就
送我就进监狱。你说这个不是有种族仇恨的干得出来吗？
用。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 看你想实现什么目的。
: 如果你的目的是出气，我操你们祖宗十八代：去庙里，弄个布娃娃每天回家扎，很管用。
: 如果你的目的是要钱：这个不容易。
: 首先：你受了多大伤？你还能上来发帖，恐怕人还没昏迷吧？没去ICU对吧？住院几天
: ？由于这件事情，你损失了多少钱？你的医疗费一万美元也打住了吧？
: 你想告，需要有专家作证你受了什么伤。我们公司请的医生，作证$750/h，先预付4小
: 时，其他比如travel再另说，你这点钱还不够请专家的。如果你想告那个escalator的
: 厂商制造的滚梯有缺陷，或者机场escalator maintenance不当，or安装不当，这种专
: 家，我以前的firm从本地大学找的教授，$350/h，预付3小时，这还只是作证的费用。
: 其他还有做数学模型的钱，那个都不知道几个小时的费用，什么时候教授实验室计算机
|
b********n
发帖数: 1651 | 15 好奇的问下，是不是按您所说律师只有富人请的起呢？那据说有黑人告公司歧视之类的
案子可以得到很多赔偿是怎么回事？
用。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 看你想实现什么目的。
: 如果你的目的是出气，我操你们祖宗十八代：去庙里，弄个布娃娃每天回家扎，很管用。
: 如果你的目的是要钱：这个不容易。
: 首先：你受了多大伤？你还能上来发帖，恐怕人还没昏迷吧？没去ICU对吧？住院几天
: ？由于这件事情，你损失了多少钱？你的医疗费一万美元也打住了吧？
: 你想告，需要有专家作证你受了什么伤。我们公司请的医生，作证$750/h，先预付4小
: 时，其他比如travel再另说，你这点钱还不够请专家的。如果你想告那个escalator的
: 厂商制造的滚梯有缺陷，或者机场escalator maintenance不当，or安装不当，这种专
: 家，我以前的firm从本地大学找的教授，$350/h，预付3小时，这还只是作证的费用。
: 其他还有做数学模型的钱，那个都不知道几个小时的费用，什么时候教授实验室计算机
|
u****q
发帖数: 24345 | 16 警察态度好的本来就不多，不要期待太高
＂还要掏家伙＂这个扯的太远了
挖坑的吧？
【在 b********n 的大作中提到】
: 说的很详细，貌似你是律师？谢谢建议。我之所以扯到种族问题上是因为现场有好几个
: 警察，那个日本人不是一开始就在现场，开始那个撞我的人被美国警察扣下然后说不会
: 放我走，而且态度还不错，还问我感觉怎样之类，随后那个日裔来了，明显态度很差，
: 主动放行撞我的人还说不是刑事责任就应该我们自己负责，而且语气明显很强硬，似乎
: 所有的事情都是我的错，后面我要求看报告，他打发我们走，还要掏家伙威胁说不走就
: 送我就进监狱。你说这个不是有种族仇恨的干得出来吗？
:
: 用。
|
b********n
发帖数: 1651 | 17 那人手铐都掏出来了，我都怕他要掏抢。警察态度好的是不多，但态度这么差的，把我
这个受害者当成犯人，直接放行过失方的还是首次看到。被放行的也是日裔。
我昨天折腾一夜，没心情挖坑。
【在 u****q 的大作中提到】
: 警察态度好的本来就不多，不要期待太高
: ＂还要掏家伙＂这个扯的太远了
: 挖坑的吧？
|
m**********r
发帖数: 2099 | 18 所以在你脑子里种族歧视是这件事情唯一的原因，而不可能是因为：1.那个人没犯刑事
罪，他们根本就没权力扣留，只能放走；2.你在那里不找撞你的人要联系资料却和警察
闹，这个绝对不可能算你是扰乱秩序？；3.在美国，光靠态度和说话语气，就可以确定
一个人是“种族歧视”。每一个警察，对于同样的情况都有自己的处理方法，这个事情
不是刑事罪，你似乎伤的不重，这种处理，光跟据你所说的，我还没看出来有什么不公。
在美国，警察扣留一个人必须要有法律上站得住脚的理由，你们民事上的纠纷，警察没
义务负责调解。记住在美国，警察和法官是两个职业，警察负责维持秩序，法官负责主
持公道；在中国，公检法都是一体，都属于“县太爷”这个体系。
能不能告？可能。有没有律师接手？我怀疑。主要是因为你自己的理由很shaky，对方
在全过程里没有racial slur against you or Chinese people as a whole, no
offensive or derogatory remarks, no unjustified arrest, right? 整件事情，并
没有表现出specifically由于你的种族才造成处理的不公，更何况是否“不公”都不一
定，本来就不是刑事案。还有，据你所知，没有人和你说那个人从工作历史上就是个
racist，right? 说句实话，那个人是不是日本人，自己对日本-中国历史有多大了解你
都不知道，我说的对不对？
从我看到的，是你本人很racial，而不是那些人。你自己认为日本人和你不是一种人，
不等于所有你遇到的日本人，都反过来歧视或者仇恨你。你不能只要自己不爽就说：
某某某歧视我，某某种族as a whole歧视我。这样于事无补，没用。
【在 b********n 的大作中提到】
: 说的很详细，貌似你是律师？谢谢建议。我之所以扯到种族问题上是因为现场有好几个
: 警察，那个日本人不是一开始就在现场，开始那个撞我的人被美国警察扣下然后说不会
: 放我走，而且态度还不错，还问我感觉怎样之类，随后那个日裔来了，明显态度很差，
: 主动放行撞我的人还说不是刑事责任就应该我们自己负责，而且语气明显很强硬，似乎
: 所有的事情都是我的错，后面我要求看报告，他打发我们走，还要掏家伙威胁说不走就
: 送我就进监狱。你说这个不是有种族仇恨的干得出来吗？
:
: 用。
|
m**********r
发帖数: 2099 | 19 那需要有证据。比如有雇主说过这个“niger”如何如何，或者不是根据人的能力而是
肤色来做年终考核。总之，作为原告，你有义务证明“因为”种族，“所以”某某某。
还有，那个是employment law，美国法律对于雇佣合同关系有非常细致的对minority的
规定。你这个是警察日常处理非刑事的突发事件，还不是和警察的冲突，是两个
civilian之间发生有小的accident，与你说的“黑人告公司歧视”根本不是一个类别。
根据你现有说的，我还没看见“因为”中国人，“所以”某某某。
【在 b********n 的大作中提到】
: 好奇的问下，是不是按您所说律师只有富人请的起呢？那据说有黑人告公司歧视之类的
: 案子可以得到很多赔偿是怎么回事？
:
: 用。
|
b********n
发帖数: 1651 | 20 我从他的last name看明显是日本人姓氏，在场很多警察，包括我之前见过的警察从来
没有这么强硬的，我本不是仇恨日本人的，但这人的态度相比其他警察过于overeact而
且开始就不正常，而且说话还有蔑视感。这么反常的态度难道不会让人觉得是种族因素？
公。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 所以在你脑子里种族歧视是这件事情唯一的原因，而不可能是因为：1.那个人没犯刑事
: 罪，他们根本就没权力扣留，只能放走；2.你在那里不找撞你的人要联系资料却和警察
: 闹，这个绝对不可能算你是扰乱秩序？；3.在美国，光靠态度和说话语气，就可以确定
: 一个人是“种族歧视”。每一个警察，对于同样的情况都有自己的处理方法，这个事情
: 不是刑事罪，你似乎伤的不重，这种处理，光跟据你所说的，我还没看出来有什么不公。
: 在美国，警察扣留一个人必须要有法律上站得住脚的理由，你们民事上的纠纷，警察没
: 义务负责调解。记住在美国，警察和法官是两个职业，警察负责维持秩序，法官负责主
: 持公道；在中国，公检法都是一体，都属于“县太爷”这个体系。
: 能不能告？可能。有没有律师接手？我怀疑。主要是因为你自己的理由很shaky，对方
: 在全过程里没有racial slur against you or Chinese people as a whole, no
|
|
|
b********n
发帖数: 1651 | 21 看来美中是很不一样，1.那个人没犯刑事
罪，他们根本就没权力扣留，只能放走
试问假设我事后出啥事了，他们人都给放走了，report谎话连篇说根本没有人撞到我(
那个撞到我的人还当着警察的面承认自己的错了),我后续费用找谁负责？
你见过警察明明知道真相还故意扯谎的吗？警察如果捏造事实这难道不违法吗？警察捏
造事实的原因回事什么？
公。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 所以在你脑子里种族歧视是这件事情唯一的原因，而不可能是因为：1.那个人没犯刑事
: 罪，他们根本就没权力扣留，只能放走；2.你在那里不找撞你的人要联系资料却和警察
: 闹，这个绝对不可能算你是扰乱秩序？；3.在美国，光靠态度和说话语气，就可以确定
: 一个人是“种族歧视”。每一个警察，对于同样的情况都有自己的处理方法，这个事情
: 不是刑事罪，你似乎伤的不重，这种处理，光跟据你所说的，我还没看出来有什么不公。
: 在美国，警察扣留一个人必须要有法律上站得住脚的理由，你们民事上的纠纷，警察没
: 义务负责调解。记住在美国，警察和法官是两个职业，警察负责维持秩序，法官负责主
: 持公道；在中国，公检法都是一体，都属于“县太爷”这个体系。
: 能不能告？可能。有没有律师接手？我怀疑。主要是因为你自己的理由很shaky，对方
: 在全过程里没有racial slur against you or Chinese people as a whole, no
|
b********n
发帖数: 1651 | 22 恩，谢谢你给我普及美国法律知识。我可能还是以国内的思维想美国的法律。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 那需要有证据。比如有雇主说过这个“niger”如何如何，或者不是根据人的能力而是
: 肤色来做年终考核。总之，作为原告，你有义务证明“因为”种族，“所以”某某某。
: 还有，那个是employment law，美国法律对于雇佣合同关系有非常细致的对minority的
: 规定。你这个是警察日常处理非刑事的突发事件，还不是和警察的冲突，是两个
: civilian之间发生有小的accident，与你说的“黑人告公司歧视”根本不是一个类别。
: 根据你现有说的，我还没看见“因为”中国人，“所以”某某某。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 23 那个撞你的人没犯罪，人家就是自己摔跤连累你了。就象开车在路上的小磕碰，一般都
是两个司机交换保险信息自行解决的，不报警的话，只要你们没挡着路，警察站你边上
也不会管你们。
楼主你报警了么？如果没有，机场警察就是维持个秩序，人家不管你俩之接的民事纠纷
，我觉得可以理解。
我十分理解你的倒霉悲催的感觉，但是不觉得你有啥case值得折腾。你想日裔警察向你
赔礼道歉，还是赔你钱？还是人海茫茫中抓住那个摔倒连累你的家伙？
【在 b********n 的大作中提到】
: 看来美中是很不一样，1.那个人没犯刑事
: 罪，他们根本就没权力扣留，只能放走
: 试问假设我事后出啥事了，他们人都给放走了，report谎话连篇说根本没有人撞到我(
: 那个撞到我的人还当着警察的面承认自己的错了),我后续费用找谁负责？
: 你见过警察明明知道真相还故意扯谎的吗？警察如果捏造事实这难道不违法吗？警察捏
: 造事实的原因回事什么？
:
: 公。
|
m**********r
发帖数: 2099 | 24 你说这个的逻辑基础是：那个所谓的监控头，拍到了事情的全貌，从前头到后面，原原
本本都记录在案。而不可能是因为角度问题，根本就看不到某个地方or不可能是比如录
像设备坏了，所以有一部分录像调不出来所以现在的录像是不完全的？录像是机场安保
需要，而不是为了人民群众摔倒以后为了告什么人而安装的，对不对？
出事的时候，警察在现场吗？有没有一个警察，用他/她的眼睛，目睹了事情的一切？
不是吧，据你所说，警察是事后赶到，那么就是your words vs. the other one's
words，警察写报告只能从摄像头的那个角度，从一个事后到现场的警察，根据双方的
证词，究竟发生了什么，他们不一定是“撒谎”，可能是在录像上就是看不到那个人。
不要把人都想得那么坏，跟你往日无冤近日无仇的，干什么要撒谎？他们如果是“警察
”而不是保安，那么可能是有pension的，可以比一般人早退休，不干活还拿退休金。
本来这个“纠纷”和警察就没任何一点关系，现在撒谎弄出点事情来，pension受影响
，现在这种经济找工作得多难？日本大和民族大东亚共荣的民族大义相对于50岁就可以
退休拿pension到夏威夷海滩晒太阳甚至可以再打一份工赚双份工资养老，对于一般人
来说不值。
“那个人说错了”，第一：英文原话，是说I am sorry that bad things happened,还
是Wow, I am so dumb to injury this lady and I really really want to pay for
her damages for the rest of her life.究竟是哪一个？说sorry不代表承认错误。至
少在加州，这种expressions of sympathy在法庭上都不可以作为证据（路上见到有人
摔倒了，sympathy都不敢说，因为如果说了我就成被告了，如果是那个样子，看看中国
就知道）；第二：至于“你事后出什么事情，他们给放走”。well，他们有义务扣留这
个人吗？扣留多久？要知道很多颅脑损伤要几天以后才发现，要拘留那个人几天？拘留
在哪里？算什么罪？第三：在美国，没有人会不拿钱为你做任何事情unless这个人有义
务做某个事情：一切都要靠自己。什么叫美国精神？一切靠自己。而不是靠组织，靠党，
靠以警察为代表的社会主义祖国母亲。
你要有事后索赔这个心，当时快找witness，快拿到那个人的联系方式，而不是和警察
纠缠。美国宪法以及很多法律，是规定what the government should not do TO us,
not what the government should do FOR us.
这个世界上，不是你有冤屈就一定有地方可以申冤的。更何况：你去坐滚梯，这个是你
这辈子第一次做滚梯吗？坐一个移动着的，靠电动来运行的物体，你作为一个成年人，
难道不知道可能会有危险？前面有个人拿着大包小包，你作为一个成年人，难道不知道
可能有人会摔倒？生活本来有许许多多隐藏的危险。如果普通民众都不会这么做，那个
人却那么做，造成了你的伤害，可以去告。但如果是生活本身就有的危险，那个是你活
在这社会上就应该知道的。
【在 b********n 的大作中提到】
: 看来美中是很不一样，1.那个人没犯刑事
: 罪，他们根本就没权力扣留，只能放走
: 试问假设我事后出啥事了，他们人都给放走了，report谎话连篇说根本没有人撞到我(
: 那个撞到我的人还当着警察的面承认自己的错了),我后续费用找谁负责？
: 你见过警察明明知道真相还故意扯谎的吗？警察如果捏造事实这难道不违法吗？警察捏
: 造事实的原因回事什么？
:
: 公。
|
d**********0
发帖数: 13081 | |
b*******c
发帖数: 20683 | 26 小将机场大坑。
-- 鉴定完毕。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 机场大坑。
: -- 鉴定完毕。
|
b********n
发帖数: 1651 | 27 谢谢你的回复。我也不是那种喜欢把事情想的那么坏的人。可是事情往往就是这么残忍
。我一大早联系到了机场总管事的人，跟他们说了情况，并要求第三方人去看下监控录
像。你猜结果怎么着？security head亲自打电话来说看过监控了是我们被撞所以那人
要付责任而且机场保险也会对我负责。还说事故报告要过几天才能收到。我问他为什么
那个日本警察昨晚说事故是我们的责任而且是我自己摔倒，而且报告今天就可以看到？
他说不知道为什么。看来根本不是我多想了，找到机场领导了那些狗警察只能就范。我
下面要求那个狗日警察给我个说法。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 你说这个的逻辑基础是：那个所谓的监控头，拍到了事情的全貌，从前头到后面，原原
: 本本都记录在案。而不可能是因为角度问题，根本就看不到某个地方or不可能是比如录
: 像设备坏了，所以有一部分录像调不出来所以现在的录像是不完全的？录像是机场安保
: 需要，而不是为了人民群众摔倒以后为了告什么人而安装的，对不对？
: 出事的时候，警察在现场吗？有没有一个警察，用他/她的眼睛，目睹了事情的一切？
: 不是吧，据你所说，警察是事后赶到，那么就是your words vs. the other one's
: words，警察写报告只能从摄像头的那个角度，从一个事后到现场的警察，根据双方的
: 证词，究竟发生了什么，他们不一定是“撒谎”，可能是在录像上就是看不到那个人。
: 不要把人都想得那么坏，跟你往日无冤近日无仇的，干什么要撒谎？他们如果是“警察
: ”而不是保安，那么可能是有pension的，可以比一般人早退休，不干活还拿退休金。
|
b********n
发帖数: 1651 | 28 什么事自行解决只能永远吃哑巴亏。中国人要是有老黑劳模一点激进都不会总被欺负了
【在 b*******c 的大作中提到】
: 那个撞你的人没犯罪，人家就是自己摔跤连累你了。就象开车在路上的小磕碰，一般都
: 是两个司机交换保险信息自行解决的，不报警的话，只要你们没挡着路，警察站你边上
: 也不会管你们。
: 楼主你报警了么？如果没有，机场警察就是维持个秩序，人家不管你俩之接的民事纠纷
: ，我觉得可以理解。
: 我十分理解你的倒霉悲催的感觉，但是不觉得你有啥case值得折腾。你想日裔警察向你
: 赔礼道歉，还是赔你钱？还是人海茫茫中抓住那个摔倒连累你的家伙？
|
i***e
发帖数: 9429 | 29 纯灌水
嗯，大坑小将看吓成这样，得向家居坑王多学学啊
【在 d**********0 的大作中提到】
: 机场大坑。
: -- 鉴定完毕。
|
i***e
发帖数: 9429 | 30 楼主俺看好你！必要的咨询费不能省，至少你可以知道未来的方向，至同时找两个律师
做比较，先咨询一下，别签合同。
俺这不是灌水
【在 b********n 的大作中提到】
: 什么事自行解决只能永远吃哑巴亏。中国人要是有老黑劳模一点激进都不会总被欺负了
|
|
|
v**d
发帖数: 574 | 31 感觉这个accident应该找机场负责才对，前面那个人也不是故意摔倒，能有什么责任 |
b********n
发帖数: 1651 | 32 我也知道这样，现在是事实是警察捏造事实，说是我自己跌倒，自己需要付全责，好在
我一直坚持，终于翻盘让狗日的改了他们的报告并可以得到赔偿。
【在 v**d 的大作中提到】
: 感觉这个accident应该找机场负责才对，前面那个人也不是故意摔倒，能有什么责任
|
b********n
发帖数: 1651 | 33 给点建议，有必要跟那个做假报告的狗日纠缠到底吗？
【在 i***e 的大作中提到】
: 楼主俺看好你！必要的咨询费不能省，至少你可以知道未来的方向，至同时找两个律师
: 做比较，先咨询一下，别签合同。
: 俺这不是灌水
|
W***o
发帖数: 6519 | 34 纠缠到底你能拿到100万美元的话，我看可以纠缠，否则就是花时间找气受了
【在 b********n 的大作中提到】
: 给点建议，有必要跟那个做假报告的狗日纠缠到底吗？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 35 楼主会说，不蒸馒头蒸口气！
“什么事自行解决只能永远吃哑巴亏。中国人要是有老黑劳模一点激进都不会总被欺负
了。”
看看楼主刚刚教育我的话。我的回帖不过就是按我的理解就事论事罢了，楼主一下上升
到中国人咋咋的了... 好吧，为了不再次犯民族大义的错误，我坚决支持楼主和狗日的
警察斗争到底，让他看看，中国人民不是好欺负的。
【在 W***o 的大作中提到】
: 纠缠到底你能拿到100万美元的话，我看可以纠缠，否则就是花时间找气受了
|
b********n
发帖数: 1651 | 36 如果是你，几千块钱医院和旅店食宿费用自付？并忽略日本警察对你的一切无礼？你可
真好被欺负。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 楼主会说，不蒸馒头蒸口气！
: “什么事自行解决只能永远吃哑巴亏。中国人要是有老黑劳模一点激进都不会总被欺负
: 了。”
: 看看楼主刚刚教育我的话。我的回帖不过就是按我的理解就事论事罢了，楼主一下上升
: 到中国人咋咋的了... 好吧，为了不再次犯民族大义的错误，我坚决支持楼主和狗日的
: 警察斗争到底，让他看看，中国人民不是好欺负的。
|
a*******3
发帖数: 196 | 37 支持mm跟丫的纠缠到底！
这种事情往往你气势上来了他们就弱了。
记住，不能弱了气势，但要有理有据有节
【在 b********n 的大作中提到】
: 谢谢你的回复。我也不是那种喜欢把事情想的那么坏的人。可是事情往往就是这么残忍
: 。我一大早联系到了机场总管事的人，跟他们说了情况，并要求第三方人去看下监控录
: 像。你猜结果怎么着？security head亲自打电话来说看过监控了是我们被撞所以那人
: 要付责任而且机场保险也会对我负责。还说事故报告要过几天才能收到。我问他为什么
: 那个日本警察昨晚说事故是我们的责任而且是我自己摔倒，而且报告今天就可以看到？
: 他说不知道为什么。看来根本不是我多想了，找到机场领导了那些狗警察只能就范。我
: 下面要求那个狗日警察给我个说法。
|
i***e
发帖数: 9429 | 38 我能说的就这些了，看你从L.A转来，你要去咨询的是专打民事和刑事官司的律师，而
不是做车祸移民，离婚，后面顺便再贴着民事，刑事，商业等等的那些律师。
【在 b********n 的大作中提到】
: 给点建议，有必要跟那个做假报告的狗日纠缠到底吗？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 39 本来以为你就是误了机多住了一晚罢了，我就是个打酱油的，我不可能和你一样感同身
受啊。和你想法不一样就是好欺负？至于吗。消消气，和我这样的路人甲较什么劲，把
你的精力花到处理你的实际问题上更好。你力争了好的结果，我也为你高兴啊。
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果是你，几千块钱医院和旅店食宿费用自付？并忽略日本警察对你的一切无礼？你可
: 真好被欺负。
|
