W*N
发帖数: 1354 | 1 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: WSN (天行健), 信区: NewJersey
标 题: How bad is Radon 5.1 without remediation?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 23 12:42:50 2015, 美东)
Looking at a house, radon test for 3 days has 5.1, the house does not have
remediation now. How bad is it? And how effective is remediation, anyone has
experience? Thanks! |
c*********7
发帖数: 19373 | |
m********s
发帖数: 55301 | 3 连续10年每年365天24小时呆在密闭的地下室里，得肺癌的概率会比完全不在地下室的
多30%。
has
【在 W*N 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
: 发信人: WSN (天行健), 信区: NewJersey
: 标 题: How bad is Radon 5.1 without remediation?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 23 12:42:50 2015, 美东)
: Looking at a house, radon test for 3 days has 5.1, the house does not have
: remediation now. How bad is it? And how effective is remediation, anyone has
: experience? Thanks!
|
W*N
发帖数: 1354 | 4 一般能降多少？到2以下？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 装个排气系统可解
|
W*N
发帖数: 1354 | 5 嗯， 增长不少，但是原来的概率是多少呢？
【在 m********s 的大作中提到】
: 连续10年每年365天24小时呆在密闭的地下室里，得肺癌的概率会比完全不在地下室的
: 多30%。
:
: has
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 0.0007%左右，如果不抽烟的话。
【在 W*N 的大作中提到】
: 嗯， 增长不少，但是原来的概率是多少呢？
|
T********s
发帖数: 203 | 7 let's pray. God will bless all of us. |
b*****e
发帖数: 1193 | 8 俺上个房子也是5，花500块装了个，降到3.
有孩儿就装，没孩儿就算 |
c*********7
发帖数: 19373 | 9 一定会降到4以下
【在 W*N 的大作中提到】
: 一般能降多少？到2以下？
|
