l******n
发帖数: 1250 | 1 目前在考虑房屋保险
主要的顾虑是，我们这边暴风雪很大，前几年就因为hail砸坏了好多家的屋顶，大家花
了不少钱去修，所以hail damage的deductible 尤为重要
相反，我不知道，房屋其他地方是否容易坏，有没有必要100% replacement cost
我不是花不起那些钱，但是如果我上了100% replacement cost，假设400k的房子，那
么最好的hail damage 选项也得1% deductible，也就是4,000 的deductible。
但假如我只上50% replacement cost，那么如果受到hail damage，我只要交2,000的
deductible。
我感觉50% replacement cost对我可能更受惠一些
请问，我的分析有什么错误吗？ 是否100% replacement cost？ |
C*******e
发帖数: 855 | 2 不太懂，可觉得100%replacement是必须的。保险保险，万一有火灾的全部损失，只赔
一半，那不就惨了。 |
n***s
发帖数: 10056 | |
C*******e
发帖数: 855 | 4 其实我前几天还和保险的Agent交涉，我说我一共才花了一半的钱买的，包括地，为啥
保那么多呢？他说他保的是100%损失，重建个一样的就需要那么多钱。也就没办法了。 |
s****i
发帖数: 391 | 5 去quote下别家。我用的costco的，hail damage可以选1000刀。 |
q********a
发帖数: 438 | 6 若你的贷款已经付清，可以自行操作，也可以不买保险。若你的房子还在贷款期间，这
个房子的所有权不属于你，属于LENDER,因此LENDER要求必须购买REPLACEMENT COST的
金额，你必须全额购买，减去LAND COST。 |
o*****p
发帖数: 5952 | 7 若是detached house, 一般需要买HO3, 要cover重建相同房子费用。保险公司有公式可
以计算。$700K房子可能只要cover $400K, 因为$300K是地的费用.
若是attached condo, 而且己经有master insurance, 一般需要买HO6. 保额是评供价
值(appraisal value)的20%,保室内. |
