p******y
发帖数: 873 | 1 刚收到房东寄来的名目，不知道以下是不是合理常见的名目:
1. 灯泡两个
2. 换窗帘 (blind replacement)
3. 清洁费
觉得1&2不是应该是normal wear and tear，所以不很清楚我的认知跟一般定义是否一致
cleaning fee是不是应该要要求细项？因为搬出前是里里外外扫过了
当初搬走前没有坚持要房东walk through，所以感觉好像很难argue什么，是有搬出当
天的照片，不知道有没有用
另外，如果要argue，应该要先去跟他们要细项，收到后再看如何argue，还是直接提出
例如这应该归做wear and tear，除非你提供细项证明不是normal wear and tear？还
是收到细项也不要直接跟房东argue，直接走小额法庭？
窗帘几乎没在用，因为搬进去就发现很不好使，大概是这样新房东（代管）决定换新？
这样还是要算到我头上吗？ |
u****q
发帖数: 24345 | |
M********s
发帖数: 24729 | 3 看你有没有时间折腾？一二是正常消耗坏了他修
一致
【在 p******y 的大作中提到】
: 刚收到房东寄来的名目，不知道以下是不是合理常见的名目:
: 1. 灯泡两个
: 2. 换窗帘 (blind replacement)
: 3. 清洁费
: 觉得1&2不是应该是normal wear and tear，所以不很清楚我的认知跟一般定义是否一致
: cleaning fee是不是应该要要求细项？因为搬出前是里里外外扫过了
: 当初搬走前没有坚持要房东walk through，所以感觉好像很难argue什么，是有搬出当
: 天的照片，不知道有没有用
: 另外，如果要argue，应该要先去跟他们要细项，收到后再看如何argue，还是直接提出
: 例如这应该归做wear and tear，除非你提供细项证明不是normal wear and tear？还
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 还看金额，有的地方某个金额以下不需要解释
以上需要
【在 M********s 的大作中提到】
: 看你有没有时间折腾？一二是正常消耗坏了他修
:
: 一致
|
x****u
发帖数: 12955 | 5
一致
if something was broken when you moved in, you should have marked it in the
check-in list.
Bulb is really not worth the time to argue about, if it's a couple dollars
each.
Cleaning fee is also not worth the effort if it's not excessive. Nobody's
own cleaning is clean enough when someone else moves in.
【在 p******y 的大作中提到】
: 刚收到房东寄来的名目，不知道以下是不是合理常见的名目:
: 1. 灯泡两个
: 2. 换窗帘 (blind replacement)
: 3. 清洁费
: 觉得1&2不是应该是normal wear and tear，所以不很清楚我的认知跟一般定义是否一致
: cleaning fee是不是应该要要求细项？因为搬出前是里里外外扫过了
: 当初搬走前没有坚持要房东walk through，所以感觉好像很难argue什么，是有搬出当
: 天的照片，不知道有没有用
: 另外，如果要argue，应该要先去跟他们要细项，收到后再看如何argue，还是直接提出
: 例如这应该归做wear and tear，除非你提供细项证明不是normal wear and tear？还
|
p******y
发帖数: 873 | 6 其实就是两三百块，是不值得花力气去讨
可是因为这房东是奸巧著名（例如就弄个大家都没力气去讨的金额），身边朋友反而觉
得要给他们一点难题
--虽然想想以我的包子个性，最后也只是浪费我自己时间而已..... |
