p******y 发帖数: 873 | 1 刚收到房东寄来的名目,不知道以下是不是合理常见的名目:
1. 灯泡两个
2. 换窗帘 (blind replacement)
3. 清洁费
觉得1&2不是应该是normal wear and tear,所以不很清楚我的认知跟一般定义是否一致
cleaning fee是不是应该要要求细项?因为搬出前是里里外外扫过了
当初搬走前没有坚持要房东walk through,所以感觉好像很难argue什么,是有搬出当
天的照片,不知道有没有用
另外,如果要argue,应该要先去跟他们要细项,收到后再看如何argue,还是直接提出
例如这应该归做wear and tear,除非你提供细项证明不是normal wear and tear?还
是收到细项也不要直接跟房东argue,直接走小额法庭?
窗帘几乎没在用,因为搬进去就发现很不好使,大概是这样新房东(代管)决定换新?
这样还是要算到我头上吗? |
u****q 发帖数: 24345 | |
M********s 发帖数: 24729 | 3 看你有没有时间折腾?一二是正常消耗坏了他修
一致
【在 p******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚收到房东寄来的名目,不知道以下是不是合理常见的名目: : 1. 灯泡两个 : 2. 换窗帘 (blind replacement) : 3. 清洁费 : 觉得1&2不是应该是normal wear and tear,所以不很清楚我的认知跟一般定义是否一致 : cleaning fee是不是应该要要求细项?因为搬出前是里里外外扫过了 : 当初搬走前没有坚持要房东walk through,所以感觉好像很难argue什么,是有搬出当 : 天的照片,不知道有没有用 : 另外,如果要argue,应该要先去跟他们要细项,收到后再看如何argue,还是直接提出 : 例如这应该归做wear and tear,除非你提供细项证明不是normal wear and tear?还
|
z*********n 发帖数: 94654 | 4 还看金额,有的地方某个金额以下不需要解释
以上需要
【在 M********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你有没有时间折腾?一二是正常消耗坏了他修 : : 一致
|
x****u 发帖数: 12955 | 5
一致
if something was broken when you moved in, you should have marked it in the
check-in list.
Bulb is really not worth the time to argue about, if it's a couple dollars
each.
Cleaning fee is also not worth the effort if it's not excessive. Nobody's
own cleaning is clean enough when someone else moves in.
【在 p******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚收到房东寄来的名目,不知道以下是不是合理常见的名目: : 1. 灯泡两个 : 2. 换窗帘 (blind replacement) : 3. 清洁费 : 觉得1&2不是应该是normal wear and tear,所以不很清楚我的认知跟一般定义是否一致 : cleaning fee是不是应该要要求细项?因为搬出前是里里外外扫过了 : 当初搬走前没有坚持要房东walk through,所以感觉好像很难argue什么,是有搬出当 : 天的照片,不知道有没有用 : 另外,如果要argue,应该要先去跟他们要细项,收到后再看如何argue,还是直接提出 : 例如这应该归做wear and tear,除非你提供细项证明不是normal wear and tear?还
|
p******y 发帖数: 873 | 6 其实就是两三百块,是不值得花力气去讨
可是因为这房东是奸巧著名(例如就弄个大家都没力气去讨的金额),身边朋友反而觉
得要给他们一点难题
--虽然想想以我的包子个性,最后也只是浪费我自己时间而已..... |