f*********r
发帖数: 242 | 1 看了一个房子，前房东把几个trusses 的web给砍了几个。不知道有人有类似经验吗？
修起来贵吗？感觉就按原样再找点木头接回去就行了吧。一根2，3百够用吗？现在找了
个结构工程师，要500给看一次，觉得如果修起来才花1000，500检查是不是有点不值啊？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
k**u
发帖数: 10502 | 2 前房东胆子够大，屋顶没垮？
有可能上下弦已经变形了，所以要真修的话，不光是补上，可能还要顶回原来的位置。 |
f*********r
发帖数: 242 | 3 又看了一下，好像是把斜的web锯了，然后在半中间放了个竖直的web.
相当于改了设计。不知道是不是因为这个原因，上下弦看起来还好。所以，还值得再请
structure engineer 再看一次吗？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 k**u 的大作中提到】
: 前房东胆子够大，屋顶没垮？
: 有可能上下弦已经变形了，所以要真修的话，不光是补上，可能还要顶回原来的位置。
|
k**u
发帖数: 10502 | 4 你可以先画个拓扑图，原来的啥样，怎么改的，拿上来给大家看看。
有些屋架的构件是冗余的，那种就没有问题。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 又看了一下，好像是把斜的web锯了，然后在半中间放了个竖直的web.
: 相当于改了设计。不知道是不是因为这个原因，上下弦看起来还好。所以，还值得再请
: structure engineer 再看一次吗？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f*********r
发帖数: 242 | 5 The red beams are the add-ons while the ones connecting to the peak but with
three short red lines are the original ones that was cut.
【在 k**u 的大作中提到】
: 你可以先画个拓扑图，原来的啥样，怎么改的，拿上来给大家看看。
: 有些屋架的构件是冗余的，那种就没有问题。
|
d*******o
发帖数: 171 | |
f*********r
发帖数: 242 | 7 问题是，自己修将来卖的时候还是要被要求拿出个paperwork来，show这样符合code。
除非修的看不出来修过的痕迹。而现在是这样是因为要给空调腾地方。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 自己修的话，十几块钱的事。
|
d*******o
发帖数: 171 | 8 If you really worry about this, just call around to find a cheaper
structural engineer. I once spent less than 100 bucks to have a SE to check
a crack. |
f*********r
发帖数: 242 | 9 You are lucky. Here the SEs are either unavailable or expensive ($500 per
trip).
check
【在 d*******o 的大作中提到】
: If you really worry about this, just call around to find a cheaper
: structural engineer. I once spent less than 100 bucks to have a SE to check
: a crack.
|
k**u
发帖数: 10502 | 10 我给你转到civil engineering版上了，但是尚未有专业人士发表具体意见。
with
【在 f*********r 的大作中提到】
: The red beams are the add-ons while the ones connecting to the peak but with
: three short red lines are the original ones that was cut.
|
