|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*f
发帖数: 1790 | 1 （终于把HTML混乱的历史用中文整理了一篇出来）
1989年，国内正值悼念胡耀邦去世的月份，英国物理学家，后来成为计算机学界泰斗，
蒂姆·伯尼斯 - 李（Tim Berners-Lee）提出一个通过HTTP进行信息发布的方案。同年
他编写了一个客户服务器软件，创建了HTML语言的第一个规范。1994年他离开欧洲核子
中心到麻省理工组建了万维网联盟（W3C）并一直担任主席至今。该组织与浏览器开发
商合作，负责制定Web相关的技术标准和语言规范。2004年因为他的巨大贡献被英国女
王授予爵士头衔。
W3C发布过三十多个Web技术标准。对工业界影响最大的就是HTML， XML，CSS，DOM，
WSDL和SOAP，其中最引人注目的莫过于HTML。
1996年泰斗即位一年多W3C就发布了XML 1.0的语言规范。标记语言(Markup Language)
可以让文档更灵活，语法更严格，而且可以机器处理。XML一出来就成了W3C的最爱。
1997香港回归那年W3C先后发布了HTML 3.2和HTML 4.0，经过一两年的修改最终形成
HTML 4.01。老的HTML语言同时发展也到了顶峰。
W3C看到HTML的蓬勃发展喜上心头。但如何让HTML语言变得更加规范，减少错误，给浏
览器软件开发提供统一标准却是一个非常挑战的任务。W3C采用了一个大胆的计划，把
XML引入HTML，加入DTD或者XML Schema验证，于是XHTML在W3C的大力推动下诞生了。
2000年，XHTML 1.0正式发布。XHTML功能上继承了HTML 4.01的标准，语法上按照XML的
规范来写。开发人员也对XHTML也充满期望，希望写出更良好的网页代码，能够被不同
浏览器有效的支持。XHTML 1.0对Web页面开发的影响比较小。旧的代码大部分都能兼容
，改动的地方变得更专业，而且减少了错误。但是在浏览器软件看到的并不完全这样。
所有的Web服务器几乎还是把XHTML的MIME-TYPE标记为text/html，也就是说大部分浏览
器依然是用HTML处理XHTML的页面。即便改成application/xhtml+xml，也只有极少数浏
览器真正支持用XML去解析。事实上直到IE8微软都没考虑要支持XHTML的解析。即使支
持XML解析，浏览器也面临两难处境，无效的字符是显示错误信息还是空白页面，或者
跳过继续显示页面其它内容。浏览器开发商和Web社区最终采用了比W3C更宽松的方案，
就是XHMTL解析时有法可以不依，执法可以不严，违法可以不究。浏览器开发商和Web开
发人员皆大欢喜。
实际上浏览器开发商对执行XHTML标准放了一马已经表明和W3C之间出现了分歧。然而生
活在象牙塔中的W3C继续憧憬着XHTML的美好未来，没有意识到浏览器开发商才是主导这
个技术发展的核心。从2002年到2006年，W3C一连发布了八个不同XHTML 2.0的草案，计
划用XML技术彻底革新HTML的语言，不再兼容老的HTML规范。一石激起千层浪，不再支
持HTML 4和XHTML 1.0遭到浏览器开发商和web社区的激烈反对，每个XHTML 2.0草案最
后都被迫放弃。当年牵头创建了Web标准推广组织“The Web Standards Project” 的
Jeffrey Zeldman参与了审查XHTML 2.0草案。他在博客中写道，“读到XHTML2.0有意不
兼容HTML4和XHTML1.0的时候我经历了一场信仰危机。当时我甚至无法继续写我的书-《
向前兼容》，书名就已经变成了一个谎言。新的标准就像一个地狱屠夫挥舞着血腥大斧
，砸碎了所有现存的框架”。
进入二十一世纪以来，Internet从信息发布平台发展成为了web应用平台。IT界希望新
的HTML规范能更好支持新的应用，同时兼容旧的页面，提供更好的数据操作手段和数据
安全。代表部分浏览器厂商（Mozilla和Opera）的开发人员伊恩·希克森（Ian “
Hixie” Hickson）提出为web应用建立不同于W3C的规范。希克森认为HTML语言的发展
应该通过渐进式扩展功能，而不是革新式放弃以前的规范。2004年6月2日，该方案在
W3C内部以11：8的票数被否决。方案否决后，Mozilla，Opera和Apple另起山头成立了
“叛军组织”WHATWG继续该方案的工作，规范的名字也改成了Web Application 1.0，
并逐渐增加了一些支持web应用的功能，比如Web Storage， Web Sockets， Server
Events等等。2006年到2007年，W3C意识到自己决策错误，同WHATWG达成和解，协商在
Web Application 1.0基础上共同制定新的HTML语言规范。Web Application 1.0改名成
为HTML5。2008年W3C发布第一个HTML5草案。2009年XHTML 2.0最终被W3C放弃。
但故事并没结束，希克森在很长一段时期独自维护WHATWG和W3C的HTML5标准，直到2012
年9月W3C决定组建一个团队负责维护W3C的HTML5标准，造成现在WHATWG和W3C的HTML5标
准共存的混乱局面。支持WHATWG和希克森的人抱怨多年W3C没有正确引导制定HTML的规
范和发展，质疑W3C的作用。支持W3C的人质疑希克森的个人判断将影响标准制定的公平
性和合理性。Open Web Standards组织的创建人Bruce Lawson曾向希克森询问过他的判
断准则是什么，希克森答道，“如果一个功能没有浏览器厂商愿意实施，或者只是一个
浏览器厂商的意向，他只会加个评注而不会加入到HTML5标准里面；如果这个功能只是
省一两行代码，没有实质性的功能改进，可能也不会加入；如果这个功能是方便开发人
员但对用户不便可能也不加；如果这个功能相对其他的新功能没那么重要，也会酌情考
虑是否加入”，因为每加入一个新的功能，增加了“代码编写成本”，“测试成本”，
“QA成本”，“代码维护成本”，“文档工作”，“培训成本”，“规范的编写和维护
成本”，“Bug fixing和维护成本”，“更多的浏览器资源开销”。至于用户担心标准
的变化造成代码失效，希克森的建议是，“如果至少两个浏览器都支持一个功能，我几
乎可以向你保证这个功能在未来十年内都不会过时”。这个方法也许可以成为当前Web
开发人员的一个试金石，得到多个浏览器支持HTML5功能，不论是W3C，还是WHATWG，还
是浏览器厂商自己开发暂时没列入HTML5标准的，都可以安全的使用。HTML5标准的另外
一个巨大的进步是统一了厂商如何编写HTML5浏览器。希克森谈到之前五种主要浏览器
用五种不同的方式去解析和显示网页。现在所有的浏览器都应该用同样的方法读和显示
网页。
W3C从2002年到2009年浪费了7年时间在XHTML 2.0上面，IT界认识到web的标准制定有很
多风险。高大上的XML技术并不一定符合HTML的未来发展，权威组织也可能完全走错方
向。Tim Berners-Lee在2006年W3C的会议上承认试图把整个世界的网页都换成XML语言
，包括给所有HTML tag的attribute加上引号，把空的tag去掉，是不可能的事情。未来
HTML6的变化应该还是渐进的，不会有革命性的改动。希克森不一定会继续HTML6的编写
。W3C也许会重新掌控HTML标准的核心。Internet就是一个平等开放的天地，任何人任
何团体都可以把自己的创新加入到互联网平台，标准化组织也许更多的是追逐互联网技
术前进的步伐，而不是站在前沿指导创新。 | i***e
发帖数: 9429 | 2 嗯， 赞原创
如今到了2016年是啥个节奏啊？
贼望2026年又将会是啥个节奏啊？ |
|
|
|
|
|
|
