s******s
发帖数: 26 | 1 请教 imore 以及给位高人， 空调的multiple zone 还是 multiple unit 的问题。
房子大概10年左右， 在中西部。房子结构是1.5层，主卧在一楼，这样一楼铺的很大。
二楼有3个卧室。 楼下 有地下室。一楼有高挑屋顶，基本和二楼连着。
HVAC 系统有3个。 一个在二楼的一个closet, 负责二楼的冷暖。2 ton
还有2个unit 在地下室， 一个负责主卧部分， 2 ton 。还有一个负责一楼, 4 ton （
大概）。
这几个系统都是原来的builder造的。 后来前屋主装修了地下室， 加了通风口，一部
分加在主卧系统， 一部分加在一楼系统。
主卧的空调系统一直有问题， 想换了。 现在纠结于是不是要保持这么多系统的问题。
我在考虑是不是能把主卧和一楼的2个系统合并成一个。 网上做过一些研究， 有人用
一个大系统，加上multiple zone, 控制的也不错。 特别是现在Carrier 的greenspeed
variable speed 用在zoning， 可以解决over size 的问题。 其实很多时候主卧或者
一楼需要， 同时需要的时候不多。 用greenspeed 可以降低到40%。 价格上，我猜一
个系统肯定便宜点， 不过要加zoning 的钱。 要是一个系统的话， 我考虑要不要把AC
变成 heat pump with dual fuel. 因为现在的系统的烧气的furnace 工作的挺好。可
以做后备。
我还没有找公司来报价， 想先做点作业，搞清可行性。 省得到时候被他们牵着鼻子走
。
谢谢 | i***e
发帖数: 9429 | 2 在师傅还没有现场看过以前， 我是觉得维持原状。
zoning control 系统在起新房时装， 管道分布会显得非常的合理。
而你现在如果把2吨和4吨的拆掉，换成一台5吨机子， 风管道的合理分配将会麻烦点。
总之没人会这样搞。 至于你提到的variable speed compressor，独立机子和独立管道
的系统运行效率会跟高。如果预算不再考虑因数内，dual fuel系统我是非常建议的。 | s******s
发帖数: 26 | 3 谢谢imore的解答。哎， 正是因为考虑预算， 才质疑保持3个冷暖空调的必要性。 毕
竟2台小的价格远远超过一个大吨级的。 本来考虑要是能合并的话， 可以把省下来的
一部分钱用于upgrade 到一个高端一点的大机器， 这样温控比较好。 现在看来， 大
概还是维持比较好点。 |
|
