p******n 发帖数: 9144 | |
m********s 发帖数: 55301 | 2 热水器如果就在水龙头前面,没水箱的好,否则,有水箱的好。
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 和房子大小有关么
|
p******n 发帖数: 9144 | 3 为什么?
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 热水器如果就在水龙头前面,没水箱的好,否则,有水箱的好。
|
i***e 发帖数: 9429 | 4 佛爷应该是指近和远的差别, 远的话需要内力足,tankless water 是即烧即用,可能
会不够速度,有水箱的话已经储存了几十加仑的热水,后劲就足了,尤其是用到浴缸。
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么?
|
v***s 发帖数: 4031 | 5 没有水箱的热水器比较先进,但停了电,一点热水都没有。我们这,一年要停那么几次
电,我不会用没有水箱的热水器。
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 和房子大小有关么
|
d*******3 发帖数: 6550 | 6 用烧气的啊,就以前国内那种,停电不影响,效率也比用电的要高
【在 v***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有水箱的热水器比较先进,但停了电,一点热水都没有。我们这,一年要停那么几次 : 电,我不会用没有水箱的热水器。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 7 tankless 贵。
可能会省微不足道的一点能量(一个月我估计几毛钱吧)
几个人同时用热水的话可能供不上,但时间长短没有关系。
有水箱的,几个人同时用一般不是问题,但时间长了罐里的热水用完了要一段时间才能
热起来。
我会选便宜的。除非你空间很值钱。 |
g*********9 发帖数: 121 | 8 tankless不占地方,如果房子空间是个考虑的话。
tankless有时开始会有热冷热三明治的情况。温度不够稳定。不知道洗淋浴的时候会不
会不舒服。
tankless会贵一点,但是长期使用,价钱的差距大概还在其次。
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 和房子大小有关么
|
g*********9 发帖数: 121 | 9 哦还有,
tankless保养维修用麻烦些。大概要装软水器,否则每年都要请专业人清理。 |
M********s 发帖数: 24729 | 10 随便
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 和房子大小有关么
|
p******s 发帖数: 2552 | 11 我们这电费贵,builder标配了tankless,用了段时间,在二楼热水上来要慢点,但也
可能是因为楼层关系。
我能想到的主要坏处是定期要desclaling |
s****o 发帖数: 268 | 12 那这样看来,tankless完败啊
【在 s**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : tankless 贵。 : 可能会省微不足道的一点能量(一个月我估计几毛钱吧) : 几个人同时用热水的话可能供不上,但时间长短没有关系。 : 有水箱的,几个人同时用一般不是问题,但时间长了罐里的热水用完了要一段时间才能 : 热起来。 : 我会选便宜的。除非你空间很值钱。
|