s*******d
发帖数: 270 | 1 A: 这是个好事情，但并没有实际的好处，贷方仍然会按照合同价给你贷款。有一个例
外情况就是，如果Loan to Value （L/V)比例从>75%变成<75%，或者>80%变成<80%,
银行会保持贷款利率但多提供Credit给贷款人。这样借款人其实是可以从银行拿到
一笔钱的。(by yangfenqifan)
这种情况真能降低closing cost? |
m*****y
发帖数: 224 | 2 没看出哪里好。房产税是按估价收的。
【在 s*******d 的大作中提到】
: A: 这是个好事情，但并没有实际的好处，贷方仍然会按照合同价给你贷款。有一个例
: 外情况就是，如果Loan to Value （L/V)比例从>75%变成<75%，或者>80%变成<80%,
: 银行会保持贷款利率但多提供Credit给贷款人。这样借款人其实是可以从银行拿到
: 一笔钱的。(by yangfenqifan)
:
: 这种情况真能降低closing cost?
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 别逗了，L2V指的是贷款vs合同价，只要估价比合同价不低就跟估价没关系了。
【在 s*******d 的大作中提到】
: A: 这是个好事情，但并没有实际的好处，贷方仍然会按照合同价给你贷款。有一个例
: 外情况就是，如果Loan to Value （L/V)比例从>75%变成<75%，或者>80%变成<80%,
: 银行会保持贷款利率但多提供Credit给贷款人。这样借款人其实是可以从银行拿到
: 一笔钱的。(by yangfenqifan)
:
: 这种情况真能降低closing cost?
|
b**********y
发帖数: 7371 | 4 老喇嘛竟说大实话，乖
【在 m********s 的大作中提到】
: 别逗了，L2V指的是贷款vs合同价，只要估价比合同价不低就跟估价没关系了。
:
:
|
