e******n
发帖数: 3435 | 1 自己安装panel，自己改电路，和grid连接。或者找电工帮忙。
不知道可不可行，美国安装solar solution太坑爹了，完全收不回成本。 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 楼主有执照吗？
【在 e******n 的大作中提到】
: 自己安装panel，自己改电路，和grid连接。或者找电工帮忙。
: 不知道可不可行，美国安装solar solution太坑爹了，完全收不回成本。
|
b**********y
发帖数: 7371 | 3 驾照行吗？
【在 m********s 的大作中提到】
: 楼主有执照吗？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 4 如果你要在房顶开车是可以的
【在 b**********y 的大作中提到】
: 驾照行吗？
|
l****g
发帖数: 5080 | 5 是意思不大。考虑到如果房瓦需要25年换, 且不说这个电池能不能工作25年。我特地问
过, 换房瓦要拆太阳能电池,费用也是要自己出。这一拆一装, 省的电费又搭进去了。
变成穷折腾了。
【在 e******n 的大作中提到】
: 自己安装panel，自己改电路，和grid连接。或者找电工帮忙。
: 不知道可不可行，美国安装solar solution太坑爹了，完全收不回成本。
|
y****i
发帖数: 12114 | 6 以人类目前的光电转换技术而言，太阳能发电基本上是玩情怀。 |
e******n
发帖数: 3435 | 7 装拆如果自己做费用不高，现在费用主要集中在solar panel, 变压器和电路改造上。
【在 l****g 的大作中提到】
: 是意思不大。考虑到如果房瓦需要25年换, 且不说这个电池能不能工作25年。我特地问
: 过, 换房瓦要拆太阳能电池,费用也是要自己出。这一拆一装, 省的电费又搭进去了。
: 变成穷折腾了。
|
t**d
发帖数: 6474 | 8 你这说法不对。三峡库区如果不建水库而是在地上铺满太阳能板，比三峡水库发电还多。
【在 y****i 的大作中提到】
: 以人类目前的光电转换技术而言，太阳能发电基本上是玩情怀。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 9 应该可以自己做。 电的东西不是高科技。 关键是要理解政府的code。
【在 e******n 的大作中提到】
: 自己安装panel，自己改电路，和grid连接。或者找电工帮忙。
: 不知道可不可行，美国安装solar solution太坑爹了，完全收不回成本。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 10 如果你要加入net metering，电力公司要你出证明是专业电工安装的。
【在 e******n 的大作中提到】
: 自己安装panel，自己改电路，和grid连接。或者找电工帮忙。
: 不知道可不可行，美国安装solar solution太坑爹了，完全收不回成本。
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 solar panel下边的房瓦，基本上不会坏。
【在 l****g 的大作中提到】
: 是意思不大。考虑到如果房瓦需要25年换, 且不说这个电池能不能工作25年。我特地问
: 过, 换房瓦要拆太阳能电池,费用也是要自己出。这一拆一装, 省的电费又搭进去了。
: 变成穷折腾了。
|
y****i
发帖数: 12114 | 12 请证明。
多。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你这说法不对。三峡库区如果不建水库而是在地上铺满太阳能板，比三峡水库发电还多。
|
e******n
发帖数: 3435 | 13 我想可以自己铺panel，买设备，请电工安装。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 如果你要加入net metering，电力公司要你出证明是专业电工安装的。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 14 斜房顶安panel很麻烦吧。
【在 e******n 的大作中提到】
: 我想可以自己铺panel，买设备，请电工安装。
|
t**d
发帖数: 6474 | 15 我早算过了，要不我能这么说？
【在 y****i 的大作中提到】
: 请证明。
:
: 多。
|
y****i
发帖数: 12114 | 16 你考虑制造电池板的成本，造成的污染，电池板的寿命，三峡地区光照时间、强度，等
等等了么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 我早算过了，要不我能这么说？
|
M**2
发帖数: 1121 | 17 房子是住的，不是发电厂。为了几度电，都是受了政府的忽悠。
solar panel 在有火灾的情况下很麻烦，有消防员被电死的。现在的消防员都不去救火
，等 solar 房顶烧10几分钟自己烧塌了，才敢进去。 |
e******n
发帖数: 3435 | 18 有安装过的上来说说么，大家好像都没装过的样子。
【在 M**2 的大作中提到】
: 房子是住的，不是发电厂。为了几度电，都是受了政府的忽悠。
: solar panel 在有火灾的情况下很麻烦，有消防员被电死的。现在的消防员都不去救火
: ，等 solar 房顶烧10几分钟自己烧塌了，才敢进去。
|
o*******t
发帖数: 728 | 19 除非你是专业电工，没事别作死行吗？
【在 e******n 的大作中提到】
: 有安装过的上来说说么，大家好像都没装过的样子。
|
t**d
发帖数: 6474 | 20 你造三峡大坝就没成本没污染没寿命的考虑了？一样的。我只是简单说一下太阳能发电
不是像你说的那么惨，那么没用。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你考虑制造电池板的成本，造成的污染，电池板的寿命，三峡地区光照时间、强度，等
: 等等了么？
|
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 21 高压大电流，千万别自己干，否则出了问题city 都会告你。 |
f****t
发帖数: 15913 | 22 LOL
【在 M**2 的大作中提到】
: 房子是住的，不是发电厂。为了几度电，都是受了政府的忽悠。
: solar panel 在有火灾的情况下很麻烦，有消防员被电死的。现在的消防员都不去救火
: ，等 solar 房顶烧10几分钟自己烧塌了，才敢进去。
|
y****i
发帖数: 12114 | 23 其实我真正质疑的是太阳能发电量在三峡库区是不是像你说的那样高。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你造三峡大坝就没成本没污染没寿命的考虑了？一样的。我只是简单说一下太阳能发电
: 不是像你说的那么惨，那么没用。
|
e******n
发帖数: 3435 | 24 LZ表示俺家和三峡没有可比性...
【在 y****i 的大作中提到】
: 其实我真正质疑的是太阳能发电量在三峡库区是不是像你说的那样高。
|
t**d
发帖数: 6474 | 25 你完全可以简单算一下，数据都是现成的。你这种态度搞科研做工程都不行呀。
库区面积能google到，太阳能每平方米大约一千瓦左右，光电转换效率按5%算，光照每
天按5小时算，全年日照按200天算。
三峡库区面积是7.9万平方公里，也就是7.9E10平方米，
7.9E10×0.05×5×200=3.95E12度电=39500亿度/年
三峡装机容量是1000亿度/年。
看出来了吧？太阳能发电量比三峡水库高40倍！
【在 y****i 的大作中提到】
: 其实我真正质疑的是太阳能发电量在三峡库区是不是像你说的那样高。
|
k****n
发帖数: 938 | 26 三峡库区7.9万是水库周边20几个县市的总面积，其实每个县市只被淹了沿江极小一部
分。你应该用水库实际的面积，大概1000平方公里吧。
中国一共才960万平方公里，如果近8万铺太阳能板，差不多1%的土地了，想想也不可能
啊。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你完全可以简单算一下，数据都是现成的。你这种态度搞科研做工程都不行呀。
: 库区面积能google到，太阳能每平方米大约一千瓦左右，光电转换效率按5%算，光照每
: 天按5小时算，全年日照按200天算。
: 三峡库区面积是7.9万平方公里，也就是7.9E10平方米，
: 7.9E10×0.05×5×200=3.95E12度电=39500亿度/年
: 三峡装机容量是1000亿度/年。
: 看出来了吧？太阳能发电量比三峡水库高40倍！
|
t**d
发帖数: 6474 | 27 只算水库面积不合理，至少应该算受影响的面积。比如本来可以生活的地区由于建水库
就没法生活了，尽管这块地没被淹，但这部分应该算到建三峡水库头上。
即使按1000平方公里算，你这么严格那我也严格一下，太阳能板最低效率在12%左右右
，以前我用5%， 现在我用12%，按你1000平方公里面积算，也一年能发1200亿度电，还
是超过三峡的装机容量。
【在 k****n 的大作中提到】
: 三峡库区7.9万是水库周边20几个县市的总面积，其实每个县市只被淹了沿江极小一部
: 分。你应该用水库实际的面积，大概1000平方公里吧。
: 中国一共才960万平方公里，如果近8万铺太阳能板，差不多1%的土地了，想想也不可能
: 啊。
|
