h**********e
发帖数: 9 | 1 正在quote安装新空调。准备装carrier 3.5ton的. 14seer现在就有货. 16seer 要等，
等多久不清楚，关键是过几周carrier要涨价，可能到时16seer 要比现在装14seer 贵
个7百块。 想请教下16seer到底好在哪里，值得等并且贵700吗？谢谢。 |
n***s
发帖数: 10056 | |
h**********e
发帖数: 9 | 3 疫情期间一直在涨，师傅说的
【在 n***s 的大作中提到】
: 为什么过几周要涨价？
|
r***i
发帖数: 9780 | 4 这你也信?
这些人都是大忽悠
我自己网购的lg 的3ton,heat pump, seer 18
然后找了本地公司装的
机器3700多,现在好像还是这价格,安装1500出头
16seer的效率高一些,按照网上的算法,大概是好14%
计算是如果14 seer 一年制冷费用500的话,16 seer能到430
【在 h**********e 的大作中提到】
: 疫情期间一直在涨，师傅说的
|
h**********e
发帖数: 9 | 5 ok, 但是carrier 16sear确实缺货，这个师傅没必要忽悠我，因为没货他就做不了生意
。现在问题是14sear和16sear比到底差距在哪，我们一年也就用几天空调，这个差别影
响大吗
【在 r***i 的大作中提到】
: 这你也信?
: 这些人都是大忽悠
: 我自己网购的lg 的3ton,heat pump, seer 18
: 然后找了本地公司装的
: 机器3700多,现在好像还是这价格,安装1500出头
: 16seer的效率高一些,按照网上的算法,大概是好14%
: 计算是如果14 seer 一年制冷费用500的话,16 seer能到430
|
s**********o
发帖数: 14359 | 6 14可以了，16的效率高点能省点电，但容易坏，
夏天来了，原材料都已经涨到天上去了，空调
涨价是肯定的，装现货的，不要等 |
h*******s
发帖数: 616 | 7 如果要认真，许多决定需要大量的数据支持，而这些数据通常不易搜集。因此虽然是“
自欺欺人”，但做一个令自己舒服的决定总没错。
从商家的角度，越贵的型号，利润率越高（注意是“利润率”）。从消费者的角度，什
么时候“回本”，取决于使用率。如果“一年也就用几天空调”，可能要十几二十年才
回本。但空调的寿命，并不仅仅取决于一年使用多少天。因此有可能还没回本，空调就
报废的情况。
我的观点是：除非使用频率很高，否则不要追求高 seer。 14 seer 的已经很好了。把
省下的钱，用于后期保养（定期检测、加冷种等等）。
【在 h**********e 的大作中提到】
: ok, 但是carrier 16sear确实缺货，这个师傅没必要忽悠我，因为没货他就做不了生意
: 。现在问题是14sear和16sear比到底差距在哪，我们一年也就用几天空调，这个差别影
: 响大吗
|
h**********e
发帖数: 9 | 8 谢谢大家建议
【在 h*******s 的大作中提到】
: 如果要认真，许多决定需要大量的数据支持，而这些数据通常不易搜集。因此虽然是“
: 自欺欺人”，但做一个令自己舒服的决定总没错。
: 从商家的角度，越贵的型号，利润率越高（注意是“利润率”）。从消费者的角度，什
: 么时候“回本”，取决于使用率。如果“一年也就用几天空调”，可能要十几二十年才
: 回本。但空调的寿命，并不仅仅取决于一年使用多少天。因此有可能还没回本，空调就
: 报废的情况。
: 我的观点是：除非使用频率很高，否则不要追求高 seer。 14 seer 的已经很好了。把
: 省下的钱，用于后期保养（定期检测、加冷种等等）。
|
r***i
发帖数: 9780 | 9 恰恰相反,高seer的机器只要不添加乱七八糟的功能的话,负担更小,更耐用
【在 s**********o 的大作中提到】
: 14可以了，16的效率高点能省点电，但容易坏，
: 夏天来了，原材料都已经涨到天上去了，空调
: 涨价是肯定的，装现货的，不要等
|
h**********e
发帖数: 9 | 10 那从制冷的角度区别大吗，谢谢
【在 r***i 的大作中提到】
: 恰恰相反,高seer的机器只要不添加乱七八糟的功能的话,负担更小,更耐用
|
s**********o
发帖数: 14359 | 11 人说了不常用，16 SHEER一般用2 STAGE，运行时间长，
如果是常年开着，能省电钱，但如果不常用的，我觉得没必要
【在 r***i 的大作中提到】
: 恰恰相反,高seer的机器只要不添加乱七八糟的功能的话,负担更小,更耐用
|
r***i
发帖数: 9780 | 12 同样btu的话制冷能力没区别的
唯一的区别就是14的功耗会大一些,一般噪音也大一些
前面不是说了了么,二者功率差异大概14%
如果你那电费比较贵,一年差个100多是可能的,你看看差价有多少
【在 h**********e 的大作中提到】
: 那从制冷的角度区别大吗，谢谢
|
h**********e
发帖数: 9 | 13 本来想定14的有现货，但是现在14的也没了，都得等，不知要不要等16的算了，16比14
贵300块，不知道值不值
【在 r***i 的大作中提到】
: 同样btu的话制冷能力没区别的
: 唯一的区别就是14的功耗会大一些,一般噪音也大一些
: 前面不是说了了么,二者功率差异大概14%
: 如果你那电费比较贵,一年差个100多是可能的,你看看差价有多少
|
r***i
发帖数: 9780 | 14 如果只差300还考虑啥啊,就算用的少,5年不到差不多也回本了
14
【在 h**********e 的大作中提到】
: 本来想定14的有现货，但是现在14的也没了，都得等，不知要不要等16的算了，16比14
: 贵300块，不知道值不值
|
n***s
发帖数: 10056 | 15 Go with 16 seer.
Is it a heat pump? What's the model?
14
【在 h**********e 的大作中提到】
: 本来想定14的有现货，但是现在14的也没了，都得等，不知要不要等16的算了，16比14
: 贵300块，不知道值不值
|
h**********e
发帖数: 9 | 16 yes, i booked 16 seer, it is carrier 24APB642A003, how is it?
【在 n***s 的大作中提到】
: Go with 16 seer.
: Is it a heat pump? What's the model?
:
: 14
|
f*********n
发帖数: 701 | 17
3。5吨的空调，全速运行时，SEER 16比SEER 14功率低了375W左右，空调全速运行的时
间很有限，一年平均下来每天能有3小时全速运行（已经高估了），SEER 16每天最多省
1。1度电，所以该不该用SEER 16取决于你的电费，换了我肯定用SEER 14，根本不要为
这点芝麻小事算来算去，不值得。
高SEER空调在off grid的房子和RV上用更有意义，这些很多都用发电机、太阳能和电池
，每天省一度电更重要。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 正在quote安装新空调。准备装carrier 3.5ton的. 14seer现在就有货. 16seer 要等，
: 等多久不清楚，关键是过几周carrier要涨价，可能到时16seer 要比现在装14seer 贵
: 个7百块。 想请教下16seer到底好在哪里，值得等并且贵700吗？谢谢。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 不光是功率的问题
高seer的空调会安静不少，而且损耗更小，如果电路不出问题，使用年限比14的多个5
年很轻松
【在 f*********n 的大作中提到】
:
: 3。5吨的空调，全速运行时，SEER 16比SEER 14功率低了375W左右，空调全速运行的时
: 间很有限，一年平均下来每天能有3小时全速运行（已经高估了），SEER 16每天最多省
: 1。1度电，所以该不该用SEER 16取决于你的电费，换了我肯定用SEER 14，根本不要为
: 这点芝麻小事算来算去，不值得。
: 高SEER空调在off grid的房子和RV上用更有意义，这些很多都用发电机、太阳能和电池
: ，每天省一度电更重要。
|
