m*****y
发帖数: 561 | 1 上次大家杠起来已经有一年半了吧，今天看老三又杠起来了，贴一张大坡的GPS图。 |
J******h
发帖数: 6102 | 2 从你的图上读得
tan(theta) = y/x = 75/100
从而得出：
theta = 36.87(degree)
关键是，坡的总长度只有
l = Sqrt(75*75+100*100)=125（米） |
m*****y
发帖数: 561 | 3 不知道这个因素你是否考虑，这个是攀爬时GPS记录的，走的不是直线，如果这个记录的
坡长打一下折扣，15%到20%，那么这时是多少度角？
【在 J******h 的大作中提到】
: 从你的图上读得
: tan(theta) = y/x = 75/100
: 从而得出：
: theta = 36.87(degree)
: 关键是，坡的总长度只有
: l = Sqrt(75*75+100*100)=125（米）
|
J******h
发帖数: 6102 | 4 你提醒的对，水平坐标实际是坡长。所以应该是
sin(theta) = 75/100;
theta = 48.6(degree)
48.6??!! that's crazy!
不过坡长只有100米
录的
【在 m*****y 的大作中提到】
: 不知道这个因素你是否考虑，这个是攀爬时GPS记录的，走的不是直线，如果这个记录的
: 坡长打一下折扣，15%到20%，那么这时是多少度角？
|
L*****e
发帖数: 1086 | 5 只有那百十来米那么陡，剩下的看起来有40度的其实也就20度吧
【在 J******h 的大作中提到】
: 你提醒的对，水平坐标实际是坡长。所以应该是
: sin(theta) = 75/100;
: theta = 48.6(degree)
: 48.6??!! that's crazy!
: 不过坡长只有100米
:
: 录的
|
m*****y
发帖数: 561 | 6 那么实际可能比这个48.6的角度还要高，因为实际的坡长不会有100米的，最多80，90
米吧，
我不会直线行走的，也就是这个坡长最少被放大30%。
经过你的计算应该是尘埃落定了，就是大于45度，老三当年一口咬定只有30度，是一个
明显
的错误，sanny对的。
【在 J******h 的大作中提到】
: 你提醒的对，水平坐标实际是坡长。所以应该是
: sin(theta) = 75/100;
: theta = 48.6(degree)
: 48.6??!! that's crazy!
: 不过坡长只有100米
:
: 录的
|
T*********e
发帖数: 39815 | 7 下次带个能测坡度的指南针去测一下不就行了
90
【在 m*****y 的大作中提到】
: 那么实际可能比这个48.6的角度还要高，因为实际的坡长不会有100米的，最多80，90
: 米吧，
: 我不会直线行走的，也就是这个坡长最少被放大30%。
: 经过你的计算应该是尘埃落定了，就是大于45度，老三当年一口咬定只有30度，是一个
: 明显
: 的错误，sanny对的。
|
m*****y
发帖数: 561 | 8 白菜是行家，请教一下Garmin 60csx有这个功能吗？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 下次带个能测坡度的指南针去测一下不就行了
:
: 90
|
T*********e
发帖数: 39815 | 9 行家不敢
不记得60csx是否有测角度的功能
即便有，GPS测角度也就是通过量距离和高度得到的，肯定不如用指南针上的坡度仪，
或者专门的坡度仪测的准
【在 m*****y 的大作中提到】
: 白菜是行家，请教一下Garmin 60csx有这个功能吗？
|
J******h
发帖数: 6102 | 10 俺的gps可以显示坡度
【在 T*********e 的大作中提到】
: 下次带个能测坡度的指南针去测一下不就行了
:
: 90
|
|
|
m*****y
发帖数: 561 | 11 LA的ID爬过这个坡的至少有10多位，franK，kerwin，sanny等等，但一口咬定只有30角
的就是没有爬过这个坡的张老三，呵呵。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 行家不敢
: 不记得60csx是否有测角度的功能
: 即便有，GPS测角度也就是通过量距离和高度得到的，肯定不如用指南针上的坡度仪，
: 或者专门的坡度仪测的准
|
T*********e
发帖数: 39815 | 12 从你的gps数据上估算，差不多45度
不过我没去现场，不敢瞎说
仪，
【在 m*****y 的大作中提到】
: LA的ID爬过这个坡的至少有10多位，franK，kerwin，sanny等等，但一口咬定只有30角
: 的就是没有爬过这个坡的张老三，呵呵。
|
m*****y
发帖数: 561 | 13 这个数据是我一个月前记录的，现在trail已经成型了，容易多了，过去没有trail非常
难，
sanny说的就是没有trail之前的状况，她的感觉很真实。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 从你的gps数据上估算，差不多45度
: 不过我没去现场，不敢瞎说
:
: 仪，
|
q*********8
发帖数: 5776 | |
m*****y
发帖数: 561 | 15 好，这次千万不要忘记带了，咱们把这个悬案搞清楚，这个坡狗是可以上去的。
【在 J******h 的大作中提到】
: 俺的gps可以显示坡度
|
v******f
发帖数: 4509 | 16 你们下次爬的时候用手臂大概比划一下就行了吧。一人站直了，一人从侧面量。45度的
坡，垂直距离等于水平距离，就是说从脑袋到坡面的水平距离等于身高。
那个坡最陡的地方可能有45度，不过我觉得也就这么多了。坡上有很多坑可以踩，加上
手脚并用才能上得去，应该比half dome cable最陡的地方还要陡。half dome cable
因为是花岗石坡面，如果没有两边的钢缆和脚下的木板，最陡的地方几乎站不住。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 上次大家杠起来已经有一年半了吧，今天看老三又杠起来了，贴一张大坡的GPS图。
|
v******f
发帖数: 4509 | 17 以前就有trail啊，虽然是野道。是不是你们没走对？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 这个数据是我一个月前记录的，现在trail已经成型了，容易多了，过去没有trail非常
: 难，
: sanny说的就是没有trail之前的状况，她的感觉很真实。
|
m*****y
发帖数: 561 | 18 下次是什么时候？就是周六嘛，你已经决定不参加第三队，就来这第一队吧，到时候
你来测量一下。
【在 v******f 的大作中提到】
: 你们下次爬的时候用手臂大概比划一下就行了吧。一人站直了，一人从侧面量。45度的
: 坡，垂直距离等于水平距离，就是说从脑袋到坡面的水平距离等于身高。
: 那个坡最陡的地方可能有45度，不过我觉得也就这么多了。坡上有很多坑可以踩，加上
: 手脚并用才能上得去，应该比half dome cable最陡的地方还要陡。half dome cable
: 因为是花岗石坡面，如果没有两边的钢缆和脚下的木板，最陡的地方几乎站不住。
|
K****n
发帖数: 2485 | 19 我也认为有45度以上，而且站在陡壁上，背后就是很高的悬崖，滑下去就是数十米落差
靠，那感觉忒难受，我再也不去了 |
v******f
发帖数: 4509 | 20 那条道只有这个小坡可能大于40度，其它地方顶多20度了。
要知道30度的坡是走1迈上升半迈，也就是 2640ft/mi 的坡度。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 只有那百十来米那么陡，剩下的看起来有40度的其实也就20度吧
|
|
|
v******f
发帖数: 4509 | 21 第一队？不去。。。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 下次是什么时候？就是周六嘛，你已经决定不参加第三队，就来这第一队吧，到时候
: 你来测量一下。
|
m*****y
发帖数: 561 | 22 应该不会吧，没有你说的那么简单。
数据摆在这里，全长直线距离0.7到0.8mile，我的gps显示是1mile，爬升高度是1500英
尺，
这个高度是硬碰硬的，固定的。
【在 v******f 的大作中提到】
: 那条道只有这个小坡可能大于40度，其它地方顶多20度了。
: 要知道30度的坡是走1迈上升半迈，也就是 2640ft/mi 的坡度。
|
v******f
发帖数: 4509 | 23 所以？你想说明什么？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 应该不会吧，没有你说的那么简单。
: 数据摆在这里，全长直线距离0.7到0.8mile，我的gps显示是1mile，爬升高度是1500英
: 尺，
: 这个高度是硬碰硬的，固定的。
|
d*********g
发帖数: 363 | |
m*****y
发帖数: 561 | 25 上次我和你一起走的是从蓄水池那边上的，不是最难的，我一般情况下，一个人时就从
大门那里直接上去，这个难度要大一点，中间有起伏。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 只有那百十来米那么陡，剩下的看起来有40度的其实也就20度吧
|
m*****y
发帖数: 561 | 26 如果你从大门直接上去，开始也有一定难度，也超过30度。
【在 v******f 的大作中提到】
: 所以？你想说明什么？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 27 下次组织一次测坡大会，哈哈哈哈
【在 v******f 的大作中提到】
: 你们下次爬的时候用手臂大概比划一下就行了吧。一人站直了，一人从侧面量。45度的
: 坡，垂直距离等于水平距离，就是说从脑袋到坡面的水平距离等于身高。
: 那个坡最陡的地方可能有45度，不过我觉得也就这么多了。坡上有很多坑可以踩，加上
: 手脚并用才能上得去，应该比half dome cable最陡的地方还要陡。half dome cable
: 因为是花岗石坡面，如果没有两边的钢缆和脚下的木板，最陡的地方几乎站不住。
|
h******d
发帖数: 4761 | 28 个人认为30°就是极限了。超过了那就成攀岩了。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 29 通过老牛的描述，看了大胖熊的照片，我觉得45度是有可能的
因为路线不是光滑的，有灌木，有坑可以驻脚。另，我发现我没爬过那
之前以为的是另一个地方
【在 h******d 的大作中提到】
: 个人认为30°就是极限了。超过了那就成攀岩了。
|
h******d
发帖数: 4761 | 30 牛哥， 我们爬过的那个草莓峰旁边的那个山头的下坡段，还有monrovia peak的那段最
陡的那一小段会有几度呢？
【在 v******f 的大作中提到】
: 你们下次爬的时候用手臂大概比划一下就行了吧。一人站直了，一人从侧面量。45度的
: 坡，垂直距离等于水平距离，就是说从脑袋到坡面的水平距离等于身高。
: 那个坡最陡的地方可能有45度，不过我觉得也就这么多了。坡上有很多坑可以踩，加上
: 手脚并用才能上得去，应该比half dome cable最陡的地方还要陡。half dome cable
: 因为是花岗石坡面，如果没有两边的钢缆和脚下的木板，最陡的地方几乎站不住。
|
|
|
J******6
发帖数: 1401 | 31 看成关于大波，关于床说。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 有多少人像我一样总是看成关于大波？
|
l******t
发帖数: 6483 | 32 myricky,就你的主观感受，这个大坡比铁人山的第一个大坡如何？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 上次大家杠起来已经有一年半了吧，今天看老三又杠起来了，贴一张大坡的GPS图。
|
m*****y
发帖数: 561 | 33 这个坡我走过太多次，相对熟悉一点，攀爬的重点很清楚，所以我没有太
多感觉，现在这里已经有trail了，过去kerwin和sanny爬时没有trail，
难度相对大一些，sanny是上过铁人山的，你问问她是如何感受的可能更准确。 |
l******t
发帖数: 6483 | 34 铁人山的大坡你也走过6遍了，老兄你就直率一点吧，给俺这从没去过的人一点儿概念
就成。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 这个坡我走过太多次，相对熟悉一点，攀爬的重点很清楚，所以我没有太
: 多感觉，现在这里已经有trail了，过去kerwin和sanny爬时没有trail，
: 难度相对大一些，sanny是上过铁人山的，你问问她是如何感受的可能更准确。
|
m*****y
发帖数: 561 | 35 说实话可能陡一点，铁人山的大坡落脚点比这里容易判断，这周末你可以过来试试。
【在 l******t 的大作中提到】
: 铁人山的大坡你也走过6遍了，老兄你就直率一点吧，给俺这从没去过的人一点儿概念
: 就成。
|
l******t
发帖数: 6483 | 36 俺一开始没有问清楚，其实想问的是整个大坡爬下来，哪个体力消耗更大，而不是
陡不陡，这个坡度的问题大家已经讨论得很充分了。
上星期在河里爬石头那才是找不到落脚点，弄得俺好几次拦腰卡在半空中。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 说实话可能陡一点，铁人山的大坡落脚点比这里容易判断，这周末你可以过来试试。
|
m*****y
发帖数: 561 | 37 那肯定这个容易，因为在始点，而且后面就是从这里去San Gabreil Peak也没有任何难
度。
【在 l******t 的大作中提到】
: 俺一开始没有问清楚，其实想问的是整个大坡爬下来，哪个体力消耗更大，而不是
: 陡不陡，这个坡度的问题大家已经讨论得很充分了。
: 上星期在河里爬石头那才是找不到落脚点，弄得俺好几次拦腰卡在半空中。
|
l******t
发帖数: 6483 | 38 是不是有点像在topanga爬的那段山崖？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 说实话可能陡一点，铁人山的大坡落脚点比这里容易判断，这周末你可以过来试试。
|
m*****y
发帖数: 561 | 39 对，在topanga时俺信心满满的一句，从这里上，就是受益于多次爬这个坡。
【在 l******t 的大作中提到】
: 是不是有点像在topanga爬的那段山崖？
|
