z**********u 发帖数: 357 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
标 题: 加州狂征网络购物税,州长是畜生啊!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
今天刚出来的消息。
现在加州要求Amazon,OverStock之类的站点也开始收取CA TAX!!
简直就是强奸啊!!
珍爱金钱,远离加州。
http://www.sacbee.com/static/weblogs/capitolalertlatest/2010/02/senate-approves.html |
e****a 发帖数: 2239 | 2 赤字很大啊
【在 z**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】 : 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear : 标 题: 加州狂征网络购物税,州长是畜生啊! : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东) : 今天刚出来的消息。 : 现在加州要求Amazon,OverStock之类的站点也开始收取CA TAX!! : 简直就是强奸啊!! : 珍爱金钱,远离加州。 : http://www.sacbee.com/static/weblogs/capitolalertlatest/2010/02/senate-approves.html
|
z*********n 发帖数: 94654 | 3 看文章不仔细,州长是反对的,为啥说州长是畜生呢
【在 z**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】 : 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear : 标 题: 加州狂征网络购物税,州长是畜生啊! : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东) : 今天刚出来的消息。 : 现在加州要求Amazon,OverStock之类的站点也开始收取CA TAX!! : 简直就是强奸啊!! : 珍爱金钱,远离加州。 : http://www.sacbee.com/static/weblogs/capitolalertlatest/2010/02/senate-approves.html
|
L**********s 发帖数: 12988 | |
e******e 发帖数: 10121 | 5 先别激动,这个是完全合理的。理论讲你买任何商品都是要交sales tax的。如果因为
卖方没有办法收你的税,你自己要主动上交use tax。use tax的rate和sales tax是完
全一样的。所以对于国家来讲没有区别。
但是很多人不懂这个use tax根本不交一般说实话也没问题(当然不能总是这样)。比
如你邻居卖给你一个东西,我肯定没有人交use tax,另外一些外州的公司没发收你加
州的tax的话你买东西也是“免税”的,但是你同样需要向BOE claim use tax---这是
法律要求。
也就是说基本上没有不缴税的产品。(机场除外)
这一点学accounting的都了解。
关于e commerce如何征收sales tax是个非常复杂的问题,请参见我回答在创业版的一
个相似问题:
http://www.mitbbs.com/article/StartUp/31202973_3.html
你给的连接里说的很好,这两个公司都是因为最近实体上参与了在加州的sales活动,
所以可以直接charge 你sales tax了。
以上为自己的理解,请专家指教。 |
h****a 发帖数: 637 | |
z*********n 发帖数: 94654 | 7 真的要是签署了,local商家爽死了
【在 h****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 严格来说,这个其实是对的
|
L**********s 发帖数: 12988 | 8 不是专家,不过你说的基本都对。
外州的公司不收你所在州的消费税,是因为他们没有这个“义务”替加州政府收消费税
,如果他们公司在加州有注册的话,法律上他们就必须替加州政府收税,然后再把所收
的消费税交给加州政府
【在 e******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先别激动,这个是完全合理的。理论讲你买任何商品都是要交sales tax的。如果因为 : 卖方没有办法收你的税,你自己要主动上交use tax。use tax的rate和sales tax是完 : 全一样的。所以对于国家来讲没有区别。 : 但是很多人不懂这个use tax根本不交一般说实话也没问题(当然不能总是这样)。比 : 如你邻居卖给你一个东西,我肯定没有人交use tax,另外一些外州的公司没发收你加 : 州的tax的话你买东西也是“免税”的,但是你同样需要向BOE claim use tax---这是 : 法律要求。 : 也就是说基本上没有不缴税的产品。(机场除外) : 这一点学accounting的都了解。 : 关于e commerce如何征收sales tax是个非常复杂的问题,请参见我回答在创业版的一
|
e******e 发帖数: 10121 | 9 是的,如果外州没收你salestax,你就要自己交上去,所以对于国家结果都一样。
网络销售不像实际的贸易公司,能看得见在哪个州有office locations,所以比较复杂
,不需要有实际的office,只要是有销售人员,广告之类都算,都可以直接收税。下面
link提到一个判断标准nexus:
http://www.startupnation.com/articles/9080/1/ecommerce-sales-tax.htm
这样其实是对国家好了,因为use tax不是每个人都交上去的。赫赫。
另外一个例外是reseller 凭reseller permit可以不交税,国际客户international
end user一律不交税。
大家的心情可以理解,看到一下子要多交钱了很愤怒,但是这毕竟是合理的也没话说。
不涉及这个行业一般都不清楚,没关系借此大家普及一下基本税收法:)
【在 L**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是专家,不过你说的基本都对。 : 外州的公司不收你所在州的消费税,是因为他们没有这个“义务”替加州政府收消费税 : ,如果他们公司在加州有注册的话,法律上他们就必须替加州政府收税,然后再把所收 : 的消费税交给加州政府
|
j*****s 发帖数: 1784 | |
z*********n 发帖数: 94654 | 11 我也一样,不过要是开始收税,我就光顾local店了
【在 j*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : amazon是我网购的首选
|