B*******a
发帖数: 4370 | 1 就拿人民币升值来说， 不用武力， 怎么“迫使”？ | T*********e
发帖数: 39815 | 2 经济，政治，舆论
当然也有武力威胁在里面
【在 B*******a 的大作中提到】
: 就拿人民币升值来说， 不用武力， 怎么“迫使”？
| c*******n
发帖数: 9098 | | B*******a
发帖数: 4370 | 4 经济，政治， 舆论？ 中国就不能爱谁谁？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 经济，政治，舆论
: 当然也有武力威胁在里面
| u******e
发帖数: 758 | 5 所谓的热钱
【在 B*******a 的大作中提到】
: 就拿人民币升值来说， 不用武力， 怎么“迫使”？
| T******e
发帖数: 18290 | | v****e
发帖数: 19471 | 7 经济上的手段主要有关税和进口配额，前者比较常用。
政治上吗，台湾问题，西藏问题，等等，都可以拿来搞。
逆差不是一个坏事，没有任何一个主要的经济学分支认为长期的贸易赤字对一国经济的
健康一定有任何坏处。比较优势造成一个行业的失业，长期来讲一定会在其他行业得到
补偿。现在美国议员需要的是为中期选举造势，所以他们利用民众对经济和就业的误解
，来攻击中国，拉拢选票。实际上，就算人民币一夜之间升值10%，因此而回到美国的就
业机会恐怕非常有限--阿拉巴马那些倒掉的服装加工厂是不可能重新开工的了，就算中
国不做了，越南也会做，印度尼西亚也会做。而且由于进口合同是长期的，短期内价格
上升反而会导致逆差加大。长期呢，Walmart的东西会变贵。所以这个施压就是个政客的
gimmick而已，对美国老百姓不会有任何好处。
【在 B*******a 的大作中提到】
: 就拿人民币升值来说， 不用武力， 怎么“迫使”？
| C**********s
发帖数: 1282 | 8 what was mentioned above are correct. Economic, political, import tax,
trade imbalance. Also, billions and billions of foreign money have flocked
to Chinese market to bet on that RMB to appreciate against the greenback.
These monies are now being invested in the local properties and stocks,
creating a short term quick rise in the values, which is not good. | S********t
发帖数: 18987 | 9 如果列为货币操纵国,
就可以采取WTO不允许的政策对其特别加以限制,甚至通过法案全面性征收惩罚性关税
就是国家实力说话, 美国说你啥,别国不敢怎样,
中国又不想打贸易战,
否则美国其实就是最大货币操纵国,
而中国又不敢真大抛美国债,
这年头真的有胆的国家,只有朝鲜伊朗,不过也是因为美国不肯和他和解,
连委内瑞拉都不敢真的得罪美国,
利比亚更是立马投降
【在 B*******a 的大作中提到】
: 就拿人民币升值来说， 不用武力， 怎么“迫使”？
| e******e
发帖数: 10121 | 10 哈哈，中国还不够爱谁谁吗？
second only to north korea: lol
【在 B*******a 的大作中提到】
: 经济，政治， 舆论？ 中国就不能爱谁谁？
| x*****3
发帖数: 447 | |
|
