m*****t
发帖数: 998 | 1 21年之后再回首看那100多个日日夜夜，平心静气的，不夹杂感情色彩的评价，最初的
意愿是好的，但是方式是错误的，而且显然是被利用了，从而让事情发展到无法收拾。
结局是悲惨的。我支持政府最后的处理方式，虽然这样很残忍，让很多人无法接受，但
是如果任由事情发展下去，后果会更可怕，国家可能陷入动乱。但是其实很多人都忽略
了一个更重要的，比广场上开枪打死学生更严重，更可怕的后果。我们现在看到了。社
会价值观的错位，为了避免对于民主和政治的注意，拼命忽悠大家一切向钱看，没有了
信仰，没有了基本的道德观。
再让我们看看89之前，80年代的中国，那才是真正思想解放，欣欣向荣的年代，是近代
中国的文艺思想复兴。那时候虽然经济仍然贫困，但是思想却极为丰富，各种学术思想
，政治思想都可以讨论，大家都在看书，拼命吮吸着人类灿烂的文化和知识，并且也在
创造新的思想和理论。诚然，在这样百家争鸣的时代，也必然有噪音的出现，但是这并
不能抹煞那个思想和文化都繁荣的时代。但是这个时代实在太短暂了，89年的那个事件
彻底扼杀了这个时代，把中国重又拖回了思想黑暗的中世纪。
所以我们有必要纪念，纪念地不是这个事情本身和死去 |
C*******r
发帖数: 488 | 2 有 他 妈 鸡 巴 什 么 好 纪 念 的， 不 就 是 一 小 破 游 行 么， 这
事 还 算 稀 罕 么！？ 我 看 这 里 有 些 人 真 是 鸡 巴 吃 饱 了 撑 的 哇 哈
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
w*********n
发帖数: 603 | 3 对下面这些观点深有同感.
"社会价值观的错位，为了避免对于民主和政治的注意，拼命忽悠大家一切向钱看，没
有了
信仰，没有了基本的道德观。"
"思想文化的自由繁荣和发展才是一个
国家走向镇政富强的标志和前提。"
"国家的政治
体制必须要随之改变从而适应经济的发展，否则必然被淘汰。"
【在 m*****t 的大作中提到】
: 21年之后再回首看那100多个日日夜夜，平心静气的，不夹杂感情色彩的评价，最初的
: 意愿是好的，但是方式是错误的，而且显然是被利用了，从而让事情发展到无法收拾。
: 结局是悲惨的。我支持政府最后的处理方式，虽然这样很残忍，让很多人无法接受，但
: 是如果任由事情发展下去，后果会更可怕，国家可能陷入动乱。但是其实很多人都忽略
: 了一个更重要的，比广场上开枪打死学生更严重，更可怕的后果。我们现在看到了。社
: 会价值观的错位，为了避免对于民主和政治的注意，拼命忽悠大家一切向钱看，没有了
: 信仰，没有了基本的道德观。
: 再让我们看看89之前，80年代的中国，那才是真正思想解放，欣欣向荣的年代，是近代
: 中国的文艺思想复兴。那时候虽然经济仍然贫困，但是思想却极为丰富，各种学术思想
: ，政治思想都可以讨论，大家都在看书，拼命吮吸着人类灿烂的文化和知识，并且也在
|
s******6
发帖数: 748 | 4 我觉得你把80年代太理想化了，要说政治环境相对宽松那也仅仅限于文革后到80年代初
那一段时间，83年清除精神污染运动之后又万马齐喑了，之后的所谓思想解放其实都是
政治斗争（既有党内的也有国际上的），学生么只是棋子罢了。
现在的国内的环境远远要比80年代宽松，而出版界的繁荣更远非之前可比，internet的
出现更是改变了一切，要说百花齐放，现在才真正算得上百花齐放，至少一个真正意义
上的文艺复兴的土壤已经存在了，我们只需要静静等待他生根发芽开花结果。
一家之言，欢迎讨论。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 21年之后再回首看那100多个日日夜夜，平心静气的，不夹杂感情色彩的评价，最初的
: 意愿是好的，但是方式是错误的，而且显然是被利用了，从而让事情发展到无法收拾。
: 结局是悲惨的。我支持政府最后的处理方式，虽然这样很残忍，让很多人无法接受，但
: 是如果任由事情发展下去，后果会更可怕，国家可能陷入动乱。但是其实很多人都忽略
: 了一个更重要的，比广场上开枪打死学生更严重，更可怕的后果。我们现在看到了。社
: 会价值观的错位，为了避免对于民主和政治的注意，拼命忽悠大家一切向钱看，没有了
: 信仰，没有了基本的道德观。
: 再让我们看看89之前，80年代的中国，那才是真正思想解放，欣欣向荣的年代，是近代
: 中国的文艺思想复兴。那时候虽然经济仍然贫困，但是思想却极为丰富，各种学术思想
: ，政治思想都可以讨论，大家都在看书，拼命吮吸着人类灿烂的文化和知识，并且也在
|
L**********s
发帖数: 12988 | 5 re
【在 m*****t 的大作中提到】
: 21年之后再回首看那100多个日日夜夜，平心静气的，不夹杂感情色彩的评价，最初的
: 意愿是好的，但是方式是错误的，而且显然是被利用了，从而让事情发展到无法收拾。
: 结局是悲惨的。我支持政府最后的处理方式，虽然这样很残忍，让很多人无法接受，但
: 是如果任由事情发展下去，后果会更可怕，国家可能陷入动乱。但是其实很多人都忽略
: 了一个更重要的，比广场上开枪打死学生更严重，更可怕的后果。我们现在看到了。社
: 会价值观的错位，为了避免对于民主和政治的注意，拼命忽悠大家一切向钱看，没有了
: 信仰，没有了基本的道德观。
: 再让我们看看89之前，80年代的中国，那才是真正思想解放，欣欣向荣的年代，是近代
: 中国的文艺思想复兴。那时候虽然经济仍然贫困，但是思想却极为丰富，各种学术思想
: ，政治思想都可以讨论，大家都在看书，拼命吮吸着人类灿烂的文化和知识，并且也在
|
m*****t
发帖数: 998 | 6 你说的也对也不对。你说现在是百花齐放，环境宽松。是宽松了，看看那么多色情场所
，聊天室和各种乌七八糟的选秀，和低级的综艺娱乐节目就能看出来了。可是真正有价
值有深度有思想的东西没有。你看看现在有谁讨论政治和民主？20多年前至少还有北大
民主沙龙，大家对于国家的未来前途充满热情。现在的，大家关心的是赚钱，感情和个
人生活。你讨论政治试试，现在国内施行的是外松内紧的政策，表明好像言论自由，但
是你说到触及关键问题的东西马上就有人找你。不过我同意你说的，土壤已经存在了，
就等着生根发芽吧
【在 s******6 的大作中提到】
: 我觉得你把80年代太理想化了，要说政治环境相对宽松那也仅仅限于文革后到80年代初
: 那一段时间，83年清除精神污染运动之后又万马齐喑了，之后的所谓思想解放其实都是
: 政治斗争（既有党内的也有国际上的），学生么只是棋子罢了。
: 现在的国内的环境远远要比80年代宽松，而出版界的繁荣更远非之前可比，internet的
: 出现更是改变了一切，要说百花齐放，现在才真正算得上百花齐放，至少一个真正意义
: 上的文艺复兴的土壤已经存在了，我们只需要静静等待他生根发芽开花结果。
: 一家之言，欢迎讨论。
|
O**********S
发帖数: 1806 | 7 现在的政策是只鼓励p民谈论风花雪月
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你说的也对也不对。你说现在是百花齐放，环境宽松。是宽松了，看看那么多色情场所
: ，聊天室和各种乌七八糟的选秀，和低级的综艺娱乐节目就能看出来了。可是真正有价
: 值有深度有思想的东西没有。你看看现在有谁讨论政治和民主？20多年前至少还有北大
: 民主沙龙，大家对于国家的未来前途充满热情。现在的，大家关心的是赚钱，感情和个
: 人生活。你讨论政治试试，现在国内施行的是外松内紧的政策，表明好像言论自由，但
: 是你说到触及关键问题的东西马上就有人找你。不过我同意你说的，土壤已经存在了，
: 就等着生根发芽吧
|
B******r
发帖数: 58 | 8 楼主说了我一直想说的话，百分百正确。
89之后，TG精英阶层成功将国民注意焦点转向MAKE MONEY，总体国策无非是：想挣钱，
简单，随便你折腾；想与我分享党国权力，门都某有。TG21年来最大的战绩是，成功摧
毁了绵延几千年的中国士大夫精神和气节,而非其他。
再说一遍，TG21年创造的所谓经济繁荣，是建立在资源无节制消耗，环境污染，人口老
化，道德崩溃。。。。。的基础上的，并不可持续。 |
w**a
发帖数: 4743 | 9 赞。我在水版的一个答复，也贴在这里支持，
在当前体制下，90后，00后或者10后，也会有挨刀的那一天的。
民族资本家拥共的时候谁能想到以后财产被没收?
文艺科技界在反右前谁想到自己会被整?
文革前的老干部谁能想到自己被批斗?
拥护林彪的谁预测到70年代军队大清洗?
江青一派谁想到会被关起来?
64前谁想到人民子弟兵会杀平民?
97年前谁能想到国有企业敢把辛苦了几十年的工人一脚踢出去? |
