c******n
发帖数: 5697 | |
l******t
发帖数: 6483 | |
c******n
发帖数: 5697 | 3 同行是冤家，纽约同行市场收购价是$750, 比valleyblvd高出$250, 足足高83% |
t****e
发帖数: 1268 | 4 我还以为Valleyblvd的生意做到NY去了呢！那也太牛了。。。 |
l******t
发帖数: 6483 | 5 83%？我数学不好
【在 c******n 的大作中提到】
: 同行是冤家，纽约同行市场收购价是$750, 比valleyblvd高出$250, 足足高83%
|
c******n
发帖数: 5697 | 6 %利润，不是%售价，如果valleyblvd收购价是500， 减去200成本， （750-200）/（
500-200）
= 183%
【在 l******t 的大作中提到】
: 83%？我数学不好
|
M*****t
发帖数: 26706 | 7 这是高等数学，不是谁都会的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 83%？我数学不好
|
c******n
发帖数: 5697 | 8 当然这里人不是都会这种“高深数学“，要不然valleyblvd就会为找不到货源愁眉苦脸了
【在 M*****t 的大作中提到】
: 这是高等数学，不是谁都会的。
|
T****i
发帖数: 1284 | 9 r u his 同行 or 冤家?!!?? xD...
【在 c******n 的大作中提到】
: 同行是冤家，纽约同行市场收购价是$750, 比valleyblvd高出$250, 足足高83%
|
