o******r
发帖数: 38 | 1 就事论事，kerwin 删大麻贴一点错也没有。
首先，加州目前还没有合法化大麻。个人也不认为合法化大麻的法案会通过。
其次，认为大麻没有副作用的希望多做一些调查，在尝试之前先问一下你自己是不是
ready.不要害己害人。 |
T*********e
发帖数: 39815 | 2 不如版主开个投票,看看民意
是支持删的多，还是反对删的多
还是，大家都不care
【在 o******r 的大作中提到】
: 就事论事，kerwin 删大麻贴一点错也没有。
: 首先，加州目前还没有合法化大麻。个人也不认为合法化大麻的法案会通过。
: 其次，认为大麻没有副作用的希望多做一些调查，在尝试之前先问一下你自己是不是
: ready.不要害己害人。
|
o******r
发帖数: 38 | 3 http://drugabuse.gov/infofacts/marijuana.html
What Other Adverse Effect Does Marijuana Have on Health?
Effects on the Heart
Marijuana increases heart rate by 20–100 percent shortly after smoking;
this effect can last up to 3 hours. In one study, it was estimated that
marijuana users have a 4.8-fold increase in the risk of heart attack in the
first hour after smoking the drug.7 This may be due to the increased heart
rate as well as effects of marijuana on heart rhythms, causing palpitations
and a |
m*****g
发帖数: 1717 | 4 支持。
【在 o******r 的大作中提到】
: 就事论事，kerwin 删大麻贴一点错也没有。
: 首先，加州目前还没有合法化大麻。个人也不认为合法化大麻的法案会通过。
: 其次，认为大麻没有副作用的希望多做一些调查，在尝试之前先问一下你自己是不是
: ready.不要害己害人。
|
K****n
发帖数: 2485 | 5 我也赞成办个民意调查，大家都可以投票
问题是技术操作上有难度，比如如何区分马甲投票？你有好办法么？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 不如版主开个投票,看看民意
: 是支持删的多，还是反对删的多
: 还是，大家都不care
|
T*********e
发帖数: 39815 | 6 马甲没办法避免
不过，就这么个投票还上马甲，也够无聊的了
我相信大部分人不会如此，基本上投票结果可以反映大家的想法
不妨开一个试试
A)赞同删那个大麻贴
B)反对删那个大麻贴
C)无所谓
【在 K****n 的大作中提到】
: 我也赞成办个民意调查，大家都可以投票
: 问题是技术操作上有难度，比如如何区分马甲投票？你有好办法么？
|
D*****E
发帖数: 9352 | 7 直接去SAN DIEGO版发个贴问问：
那篇帖子你们一直没删，SAN DIEGO的朋友你们都中毒了吗？
【在 K****n 的大作中提到】
: 我也赞成办个民意调查，大家都可以投票
: 问题是技术操作上有难度，比如如何区分马甲投票？你有好办法么？
|
D*****E
发帖数: 9352 | 8 是不是每篇文章以后都需要弄个民意调查？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 马甲没办法避免
: 不过，就这么个投票还上马甲，也够无聊的了
: 我相信大部分人不会如此，基本上投票结果可以反映大家的想法
: 不妨开一个试试
: A)赞同删那个大麻贴
: B)反对删那个大麻贴
: C)无所谓
|
v****e
发帖数: 19471 | 9 别幼稚了。你思考以下问题：
1，难道将来所有有争议的话题你都开个投票看民意？
2，如果80%人反对，10%人不care，10%的人支持，那么这个话题时候就该被拿掉？这样
是不是说为了让多数人感到舒服，就可以把少数人的权利剥夺？
你对言论自由缺乏最基本的理解。言论自由不是多数人投票决定的。法律之外，言论自
由是没有附加条件的。你这方面素质太差了，根本不配作斑竹。
【在 K****n 的大作中提到】
: 我也赞成办个民意调查，大家都可以投票
: 问题是技术操作上有难度，比如如何区分马甲投票？你有好办法么？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 10 既然有这么多争议
那就调查一下呗
又不是每个帖子都这么大争议
【在 D*****E 的大作中提到】
: 是不是每篇文章以后都需要弄个民意调查？
|
|
|
K****n
发帖数: 2485 | 11 SanDiego一来人少，二来多数人可能没看帖子，三者不同地区情况不同，不能完全照搬
他人经验
如果LA版大多数人不喜欢看到这样帖子出现在这里，那就应该删除
这恰恰是最符合你们期望的民主精神和原则，美国各种选举、法案投票不都是这样么
为了避免以后再起类似的争执，调查问卷应该拓展为所有涉及违法犯罪内容的帖子
【在 D*****E 的大作中提到】
: 直接去SAN DIEGO版发个贴问问：
: 那篇帖子你们一直没删，SAN DIEGO的朋友你们都中毒了吗？
|
C***7
发帖数: 448 | |
v****e
发帖数: 19471 | 13 发信人: vankie (似水流年), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 支持kerwin
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 15:11:31 2010, 美东)
别幼稚了。你思考以下问题：
1，难道将来所有有争议的话题你都开个投票看民意？
2，如果80%人反对，10%人不care，10%的人支持，那么这个话题时候就该被拿掉？这样
是不是说为了让多数人感到舒服，就可以把少数人的权利剥夺？
你对言论自由缺乏最基本的理解。言论自由不是多数人投票决定的。法律之外，言论自
由是没有附加条件的。你这方面素质太差了，根本不配作斑竹。
【在 K****n 的大作中提到】
: SanDiego一来人少，二来多数人可能没看帖子，三者不同地区情况不同，不能完全照搬
: 他人经验
: 如果LA版大多数人不喜欢看到这样帖子出现在这里，那就应该删除
: 这恰恰是最符合你们期望的民主精神和原则，美国各种选举、法案投票不都是这样么
: 为了避免以后再起类似的争执，调查问卷应该拓展为所有涉及违法犯罪内容的帖子
|
c********a
发帖数: 6466 | 14 你们是什么公司呢, 考虑跳槽去你们公司.
福利太好了, 都这么清闲...
【在 v****e 的大作中提到】
: 发信人: vankie (似水流年), 信区: LosAngeles
: 标 题: Re: 支持kerwin
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 15:11:31 2010, 美东)
: 别幼稚了。你思考以下问题：
: 1，难道将来所有有争议的话题你都开个投票看民意？
: 2，如果80%人反对，10%人不care，10%的人支持，那么这个话题时候就该被拿掉？这样
: 是不是说为了让多数人感到舒服，就可以把少数人的权利剥夺？
: 你对言论自由缺乏最基本的理解。言论自由不是多数人投票决定的。法律之外，言论自
: 由是没有附加条件的。你这方面素质太差了，根本不配作斑竹。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 15 如果你的问卷调查扩展到所谓的违法犯罪内容，那你显然就是在夹带私货，有意误导民
意，这样的调查只能让我对你不齿。
【在 K****n 的大作中提到】
: SanDiego一来人少，二来多数人可能没看帖子，三者不同地区情况不同，不能完全照搬
: 他人经验
: 如果LA版大多数人不喜欢看到这样帖子出现在这里，那就应该删除
: 这恰恰是最符合你们期望的民主精神和原则，美国各种选举、法案投票不都是这样么
: 为了避免以后再起类似的争执，调查问卷应该拓展为所有涉及违法犯罪内容的帖子
|
D*****E
发帖数: 9352 | 16 你开这样一个调查更真实一些：
是否支持版主按照自己个人喜好，和价值观，帮大家删除他认为不符合他价值观的帖子
(1) 支持
（2 ）反对
(3)无所谓
【在 K****n 的大作中提到】
: SanDiego一来人少，二来多数人可能没看帖子，三者不同地区情况不同，不能完全照搬
: 他人经验
: 如果LA版大多数人不喜欢看到这样帖子出现在这里，那就应该删除
: 这恰恰是最符合你们期望的民主精神和原则，美国各种选举、法案投票不都是这样么
: 为了避免以后再起类似的争执，调查问卷应该拓展为所有涉及违法犯罪内容的帖子
|
v****e
发帖数: 19471 | 17 支持, 哈哈
【在 D*****E 的大作中提到】
: 你开这样一个调查更真实一些：
: 是否支持版主按照自己个人喜好，和价值观，帮大家删除他认为不符合他价值观的帖子
: (1) 支持
: （2 ）反对
: (3)无所谓
|
K****n
发帖数: 2485 | 18
以前历次大坑都没有做过民意调查，为何你认为以后就会次次做？
针对特殊事件，尤其事涉修改版规，看看一般同学的选择意见如何，这有益无害，无须
恐惧
我知道你想挖个陷阱让我跳
如果少数人的权益“在事实上”影响到了其他大多数人的权益，yes，应该限制少数人
来保障大多数人，这是民主里面的少数服从多数原则
如果少数人的权益与多数人矛盾，但并未“在事实上”影响到其他大多数人的权益，那
多数人应该以宽容之心包容这种差异，这是保护弱势群体的原则
我有没有法律知识、懂不懂自由民主以及配不配做版主，你可以发表意见，但不是你一
个人说了算，请不要有意无意地自封为真理代言人。
【在 v****e 的大作中提到】
: 别幼稚了。你思考以下问题：
: 1，难道将来所有有争议的话题你都开个投票看民意？
: 2，如果80%人反对，10%人不care，10%的人支持，那么这个话题时候就该被拿掉？这样
: 是不是说为了让多数人感到舒服，就可以把少数人的权利剥夺？
: 你对言论自由缺乏最基本的理解。言论自由不是多数人投票决定的。法律之外，言论自
: 由是没有附加条件的。你这方面素质太差了，根本不配作斑竹。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 19 还有你不要奢谈什么民主精神，要知道你的上台就是民主的结果。
我们谈论的是版上的言论是否要受版主的个人喜好的限制。请你记住言论自由不是投票
来决定的。即便你只有一个人，你也拥有你发表反对意见的权利。
也许99.9999%的美国人都反对焚烧美国国旗，但99.9999%的美国人不能剥夺那百万分
之一的人有焚烧美国国旗的权利。
【在 K****n 的大作中提到】
: SanDiego一来人少，二来多数人可能没看帖子，三者不同地区情况不同，不能完全照搬
: 他人经验
: 如果LA版大多数人不喜欢看到这样帖子出现在这里，那就应该删除
: 这恰恰是最符合你们期望的民主精神和原则，美国各种选举、法案投票不都是这样么
: 为了避免以后再起类似的争执，调查问卷应该拓展为所有涉及违法犯罪内容的帖子
|
v****e
发帖数: 19471 | 20 别矫情了, 赶紧低头认个错, 回去看点儿书. 这人文素养也太差了...
【在 K****n 的大作中提到】
:
: 以前历次大坑都没有做过民意调查，为何你认为以后就会次次做？
: 针对特殊事件，尤其事涉修改版规，看看一般同学的选择意见如何，这有益无害，无须
: 恐惧
: 我知道你想挖个陷阱让我跳
: 如果少数人的权益“在事实上”影响到了其他大多数人的权益，yes，应该限制少数人
: 来保障大多数人，这是民主里面的少数服从多数原则
: 如果少数人的权益与多数人矛盾，但并未“在事实上”影响到其他大多数人的权益，那
: 多数人应该以宽容之心包容这种差异，这是保护弱势群体的原则
: 我有没有法律知识、懂不懂自由民主以及配不配做版主，你可以发表意见，但不是你一
|
|
|
K****n
发帖数: 2485 | 21 什么行为属于违法犯罪、什么不属于，这是美国法律规定的
美国法律是我订的吗？老大你太抬举我了 lol
【在 D*****E 的大作中提到】
: 如果你的问卷调查扩展到所谓的违法犯罪内容，那你显然就是在夹带私货，有意误导民
: 意，这样的调查只能让我对你不齿。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 22 请问，谈论南加大麻店现状，和如何使用处方购买大麻是违反了洛县、加州、和联邦的
那条法律
请指出具体CODE，我虚心受教。
【在 K****n 的大作中提到】
: 什么行为属于违法犯罪、什么不属于，这是美国法律规定的
: 美国法律是我订的吗？老大你太抬举我了 lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 哈哈，刚才上班路上还听收音机讲来着
在加州，你被抓住携带1 oz以下的大麻，判罚是up to 100$ fine。但是你在moving
car里携带大麻，会连带dui等判罚
阿诺州长刚签署一个新法律，moving car里的大麻被发现，小于1 oz，也就是普通大麻
吸食者的用量，也只有up to 100$的判罚
大麻在美国11个州已经decriminalized了，虽然还没有完全legalize
只有贩卖种植等还是crime
【在 K****n 的大作中提到】
: 什么行为属于违法犯罪、什么不属于，这是美国法律规定的
: 美国法律是我订的吗？老大你太抬举我了 lol
|
l*********g
发帖数: 1154 | 24 法律, 民主，言论自由是不同的概念，不能混为一谈. |
v****e
发帖数: 19471 | 25 这些概念在Kerwin同学的小脑袋瓜子里就是一锅粥
【在 l*********g 的大作中提到】
: 法律, 民主，言论自由是不同的概念，不能混为一谈.
|
l*********g
发帖数: 1154 | 26 斑竹的人身哲学是随大流，中国人典型的生成哲学. |
K****n
发帖数: 2485 | 27 你们的逻辑很好很强大
然则为了不侵犯少数人“杀人放火抢劫强奸的权利”，干脆废除掉美国法律得了！全世
界都应该无政府、无法无天，每个人想做啥做啥，因为这是你百分之百的“天赋人权”
，任何人胆敢反抗你抢他财物，你都可以理直气壮反告他侵犯你的“抢劫权”，然后让
你耀武扬威地蔑视一切被抢劫的弱势群体。请问这是你想要的世界么？
【在 D*****E 的大作中提到】
: 还有你不要奢谈什么民主精神，要知道你的上台就是民主的结果。
: 我们谈论的是版上的言论是否要受版主的个人喜好的限制。请你记住言论自由不是投票
: 来决定的。即便你只有一个人，你也拥有你发表反对意见的权利。
: 也许99.9999%的美国人都反对焚烧美国国旗，但99.9999%的美国人不能剥夺那百万分
: 之一的人有焚烧美国国旗的权利。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 28 KERVIN，这样做，无益于你自己的观点，非常无聊。
【在 K****n 的大作中提到】
: 你们的逻辑很好很强大
: 然则为了不侵犯少数人“杀人放火抢劫强奸的权利”，干脆废除掉美国法律得了！全世
: 界都应该无政府、无法无天，每个人想做啥做啥，因为这是你百分之百的“天赋人权”
: ，任何人胆敢反抗你抢他财物，你都可以理直气壮反告他侵犯你的“抢劫权”，然后让
: 你耀武扬威地蔑视一切被抢劫的弱势群体。请问这是你想要的世界么？
|
L***m
发帖数: 4594 | 29 顶你。 你就是个有自己主意的斑竹，不是什么人的傀儡， 让那些想垂帘听政的滚一边
去。
【在 K****n 的大作中提到】
: 你们的逻辑很好很强大
: 然则为了不侵犯少数人“杀人放火抢劫强奸的权利”，干脆废除掉美国法律得了！全世
: 界都应该无政府、无法无天，每个人想做啥做啥，因为这是你百分之百的“天赋人权”
: ，任何人胆敢反抗你抢他财物，你都可以理直气壮反告他侵犯你的“抢劫权”，然后让
: 你耀武扬威地蔑视一切被抢劫的弱势群体。请问这是你想要的世界么？
|
K****n
发帖数: 2485 | 30 请问你为何避而不谈他教人如何吸大麻、哪种大麻更能带来快感的部分？
如果你认为在加州吸大麻不违法，请举证
另外请举证，这两天以来，有哪个帖子因讨论大麻合法化、大麻有无毒性等内容被我删
除了？有谁因为讨论大麻被我封了ID？
我也很虚心受教。如果举不出来例证，我要求你们停止歪曲事实并且道歉！
【在 D*****E 的大作中提到】
: 请问，谈论南加大麻店现状，和如何使用处方购买大麻是违反了洛县、加州、和联邦的
: 那条法律
: 请指出具体CODE，我虚心受教。
|
|
|
m*****g
发帖数: 1717 | 31 泡BBS的就是无聊人，有的人什么事情都干得出来的。比如laodaye,它真的可能搞2百个
马甲去投票的。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 马甲没办法避免
: 不过，就这么个投票还上马甲，也够无聊的了
: 我相信大部分人不会如此，基本上投票结果可以反映大家的想法
: 不妨开一个试试
: A)赞同删那个大麻贴
: B)反对删那个大麻贴
: C)无所谓
|
K****n
发帖数: 2485 | 32 唉，稍为温和者如你，在辩解乏力的时候就说无聊
不温和者如Vankie，早就已经开始破口大骂了
这样有聊么？
【在 D*****E 的大作中提到】
: KERVIN，这样做，无益于你自己的观点，非常无聊。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 33 我在说的是个介绍大麻的帖子，不是行为本身，别一再地偷换概念。
请你说说看我什么时候说你有ID被封了，我什么时候说到其他帖子了，我只是在说那“
一个”帖子而已。
如果说到道歉的话，你真的应该为你上一个谩骂式的回帖道歉。但我没有这个要求，我
觉得你说话虽然出圈儿，但我没受到伤害，算你表达自己意见的一种方式。
多说无益。我和你没有任何的公仇私仇或利益纠纷，我只是陈述我的观点，你听到了这
个声音，就好了。
【在 K****n 的大作中提到】
: 请问你为何避而不谈他教人如何吸大麻、哪种大麻更能带来快感的部分？
: 如果你认为在加州吸大麻不违法，请举证
: 另外请举证，这两天以来，有哪个帖子因讨论大麻合法化、大麻有无毒性等内容被我删
: 除了？有谁因为讨论大麻被我封了ID？
: 我也很虚心受教。如果举不出来例证，我要求你们停止歪曲事实并且道歉！
|
m*****g
发帖数: 1717 | 34 支持版主！不知道那些人凭什么认为自己代表了LA版的大多数人，他们认为对的就是大
多数人的吗？
奉劝那些人，不满可以去版务投诉，在这里骂骂咧咧，强词夺理是没有用的。不要以为
你骂人骂脏话别人不骂回就是你有理。
【在 K****n 的大作中提到】
: 你们的逻辑很好很强大
: 然则为了不侵犯少数人“杀人放火抢劫强奸的权利”，干脆废除掉美国法律得了！全世
: 界都应该无政府、无法无天，每个人想做啥做啥，因为这是你百分之百的“天赋人权”
: ，任何人胆敢反抗你抢他财物，你都可以理直气壮反告他侵犯你的“抢劫权”，然后让
: 你耀武扬威地蔑视一切被抢劫的弱势群体。请问这是你想要的世界么？
|
m*****g
发帖数: 1717 | 35 问题是被删除的不是介绍大麻的帖子，而是提倡人们去吸大麻的帖子。
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我在说的是个介绍大麻的帖子，不是行为本身，别一再地偷换概念。
: 请你说说看我什么时候说你有ID被封了，我什么时候说到其他帖子了，我只是在说那“
: 一个”帖子而已。
: 如果说到道歉的话，你真的应该为你上一个谩骂式的回帖道歉。但我没有这个要求，我
: 觉得你说话虽然出圈儿，但我没受到伤害，算你表达自己意见的一种方式。
: 多说无益。我和你没有任何的公仇私仇或利益纠纷，我只是陈述我的观点，你听到了这
: 个声音，就好了。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 36 对一个帖子，大家看的角度不同，不是很正常的吗？你跟我一样，都只是普通的版友，
所以我不反对你对那个帖子的定义。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 问题是被删除的不是介绍大麻的帖子，而是提倡人们去吸大麻的帖子。
|
a***a
发帖数: 40617 | 37 看看SD版的回帖，就知道这个帖子的教唆意义了。lol
【在 m*****g 的大作中提到】
: 问题是被删除的不是介绍大麻的帖子，而是提倡人们去吸大麻的帖子。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 能被这个帖子教唆起来，这个人早就被社会上各种负面消息教唆地做各种坏事去了，
lol
【在 a***a 的大作中提到】
: 看看SD版的回帖，就知道这个帖子的教唆意义了。lol
|
T*********e
发帖数: 39815 | 39 俺被你这个帖子引导SD版看了一眼
发现根本没人搭理楼主
估计那边的人素质比较高
【在 a***a 的大作中提到】
: 看看SD版的回帖，就知道这个帖子的教唆意义了。lol
|
a***a
发帖数: 40617 | 40 哎，看你娃如何在美国茁壮成长
【在 z*********n 的大作中提到】
: 能被这个帖子教唆起来，这个人早就被社会上各种负面消息教唆地做各种坏事去了，
: lol
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 这原本也是啊，挂了两天一个还是没人回没人理
主要就是版主删贴炸窝了，哈哈
【在 T*********e 的大作中提到】
: 俺被你这个帖子引导SD版看了一眼
: 发现根本没人搭理楼主
: 估计那边的人素质比较高
|
a***a
发帖数: 40617 | 42 搭理的说要去试试
【在 T*********e 的大作中提到】
: 俺被你这个帖子引导SD版看了一眼
: 发现根本没人搭理楼主
: 估计那边的人素质比较高
|
L**********s
发帖数: 12988 | 43 太好了,看来我素质也不低.跑去看了,看不下去,太长了.
【在 T*********e 的大作中提到】
: 俺被你这个帖子引导SD版看了一眼
: 发现根本没人搭理楼主
: 估计那边的人素质比较高
|
T*********e
发帖数: 39815 | 44 哇哈哈
【在 L**********s 的大作中提到】
: 太好了,看来我素质也不低.跑去看了,看不下去,太长了.
|
t*********7
发帖数: 3398 | 45 除了你叫的几个上海大叔大妈能挺你一下，kerwin你身后无人咯 |
z*********n
发帖数: 94654 | 46 我原来真的非常担心未来我娃在这种毒品泛滥的国度如何长大
说真的现在接触吸大麻的多了，出了觉得很臭很讨厌以外，这方面的顾虑消除了
亲眼见到我们group一个最聪明最勤奋最勤俭的asian小孩，不抽烟不喝酒健康向上，但
是吸大麻
大麻合法话，会让吸大麻的人消除犯罪感，感到正常，反而减少和其他犯罪行为的关联
如果这个事情是犯罪，然后该吸的还吸，吸食的就觉得自己在犯罪，同时就会跟其他犯
罪行为沾染
大麻和hard drug还是不同的
当然，我个人还是觉得这个东西太臭，呵呵
【在 a***a 的大作中提到】
: 哎，看你娃如何在美国茁壮成长
|
a***a
发帖数: 40617 | 47 希望你娃没你这么强烈的好奇心
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我原来真的非常担心未来我娃在这种毒品泛滥的国度如何长大
: 说真的现在接触吸大麻的多了，出了觉得很臭很讨厌以外，这方面的顾虑消除了
: 亲眼见到我们group一个最聪明最勤奋最勤俭的asian小孩，不抽烟不喝酒健康向上，但
: 是吸大麻
: 大麻合法话，会让吸大麻的人消除犯罪感，感到正常，反而减少和其他犯罪行为的关联
: 如果这个事情是犯罪，然后该吸的还吸，吸食的就觉得自己在犯罪，同时就会跟其他犯
: 罪行为沾染
: 大麻和hard drug还是不同的
: 当然，我个人还是觉得这个东西太臭，呵呵
|
v****e
发帖数: 19471 | 48 别费劲啦，他根本掰哧不清楚这几个概念的分界线。这人的思维水平基本上就是个连队
干部，副连长一类的，你跟他讲这些等于对牛弹琴。
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我在说的是个介绍大麻的帖子，不是行为本身，别一再地偷换概念。
: 请你说说看我什么时候说你有ID被封了，我什么时候说到其他帖子了，我只是在说那“
: 一个”帖子而已。
: 如果说到道歉的话，你真的应该为你上一个谩骂式的回帖道歉。但我没有这个要求，我
: 觉得你说话虽然出圈儿，但我没受到伤害，算你表达自己意见的一种方式。
: 多说无益。我和你没有任何的公仇私仇或利益纠纷，我只是陈述我的观点，你听到了这
: 个声音，就好了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 你的思维的确还是妖魔化大麻的程度
不抽的人就是不抽的
代偶不也说抽过不喜欢吗
香烟在中国那么泛滥你不也不抽吗
我也不抽
我也有信心我未来的娃根据他的体质很可能不抽
【在 a***a 的大作中提到】
: 希望你娃没你这么强烈的好奇心
|
m*****g
发帖数: 1717 | 50 我当然不会被他教唆起来。我还是用教唆强奸贴作比方，如果这里有人贴了个叫教唆强
奸贴，这里没人会被他教唆了强奸，但是我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除
了吗？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 能被这个帖子教唆起来，这个人早就被社会上各种负面消息教唆地做各种坏事去了，
: lol
|
|
|
L**********s
发帖数: 12988 | 51 娃要没好奇心，那还是娃么？可是，这玩意儿跟皮球一样，你越是压，人跳得越高。
【在 a***a 的大作中提到】
: 希望你娃没你这么强烈的好奇心
|
z*********n
发帖数: 94654 | 52 你还是在把吸大麻和强奸等同起来，lol
阿诺今天刚签署的法律，在moving car里发现携带1 oz以下的大麻，判罚是up to 100$
的罚款
比不系安全带都轻
找你这么说，版上创红灯的比强奸还厉害了
【在 m*****g 的大作中提到】
: 我当然不会被他教唆起来。我还是用教唆强奸贴作比方，如果这里有人贴了个叫教唆强
: 奸贴，这里没人会被他教唆了强奸，但是我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除
: 了吗？
|
v****e
发帖数: 19471 | 53 这帮弱智一直用什么“强奸”、“杀狗”之类的来类比，其实就是心里明白大麻根本不
算什么危害，LOL
【在 m*****g 的大作中提到】
: 我当然不会被他教唆起来。我还是用教唆强奸贴作比方，如果这里有人贴了个叫教唆强
: 奸贴，这里没人会被他教唆了强奸，但是我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除
: 了吗？
|
a***a
发帖数: 40617 | 54 香烟我抽过，而且一度抽很多，就是因为国内那个不限制烟，任何人都能买烟的大环境
还好我没成瘾，后来说不抽就不抽了
但是当年跟我一拨开始抽的现在好多都还是heavy smoker
我父亲没什么不良嗜好，就是老烟民，之前肺也出过些问题。小时候我也被熏过
不少
总之，跟你这死抬杠的说这些都没什么意思
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你的思维的确还是妖魔化大麻的程度
: 不抽的人就是不抽的
: 代偶不也说抽过不喜欢吗
: 香烟在中国那么泛滥你不也不抽吗
: 我也不抽
: 我也有信心我未来的娃根据他的体质很可能不抽
|
a***a
发帖数: 40617 | 55 我以前上一个课，做过一个中学的drug use的问卷
都是一个个这么由轻到重试过来的
【在 L**********s 的大作中提到】
: 娃要没好奇心，那还是娃么？可是，这玩意儿跟皮球一样，你越是压，人跳得越高。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 56 有科学数据否
wiki上引用的好几个科学研究推翻了大麻是“gateway drug“的说法
据说统计数据，吸烟的瘾君子后来吸hard drug的比marijunna的比例还高
没有统计数据证明吸食大麻的后来就吸hard drug了
吸食hard drug的同时吸食大麻这个倒是很普遍，本来就是吸毒分子嘛
【在 a***a 的大作中提到】
: 我以前上一个课，做过一个中学的drug use的问卷
: 都是一个个这么由轻到重试过来的
|
a***a
发帖数: 40617 | 57 你说的这些我也看了
但是我亲手理的那个问卷还真的就是gateway
而且美国中学drug use情况太恐怖了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有科学数据否
: wiki上引用的好几个科学研究推翻了大麻是“gateway drug“的说法
: 据说统计数据，吸烟的瘾君子后来吸hard drug的比marijunna的比例还高
: 没有统计数据证明吸食大麻的后来就吸hard drug了
: 吸食hard drug的同时吸食大麻这个倒是很普遍，本来就是吸毒分子嘛
|
m*****g
发帖数: 1717 | 58 关键是这影响不影响别人。我反对同性恋，不过我不反对这里有人发帖提倡同性恋，我
也不相信异性恋会因为几个帖子变成同性恋了，但是如果教导吸毒的帖子多了，真的有
人会去尝试的，即使这人已经成年。而吸大麻和吸海洛因只不过是程度的区别，吸过大
麻的人最终吸海洛因的可能性肯定是大大高于没有吸过大麻的人。有一句古话，千里之
堤，溃于蚁穴。
100$
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你还是在把吸大麻和强奸等同起来，lol
: 阿诺今天刚签署的法律，在moving car里发现携带1 oz以下的大麻，判罚是up to 100$
: 的罚款
: 比不系安全带都轻
: 找你这么说，版上创红灯的比强奸还厉害了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 59 要是把大麻定义成非drug，这个情况就没那么恐怖了
说实在的美国人吸食大麻也吸食了几十年了
没看到人人都吸毒啊
有统计数据说现在吸食hard drug的远远低于六七十年代
【在 a***a 的大作中提到】
: 你说的这些我也看了
: 但是我亲手理的那个问卷还真的就是gateway
: 而且美国中学drug use情况太恐怖了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 60 就是你说的这个“肯定”已经被统计数据推翻了啊，呵呵
【在 m*****g 的大作中提到】
: 关键是这影响不影响别人。我反对同性恋，不过我不反对这里有人发帖提倡同性恋，我
: 也不相信异性恋会因为几个帖子变成同性恋了，但是如果教导吸毒的帖子多了，真的有
: 人会去尝试的，即使这人已经成年。而吸大麻和吸海洛因只不过是程度的区别，吸过大
: 麻的人最终吸海洛因的可能性肯定是大大高于没有吸过大麻的人。有一句古话，千里之
: 堤，溃于蚁穴。
:
: 100$
|
|
|
L**********s
发帖数: 12988 | 61 阿诺，我那是generally speaking. 关于毒品，那是另外一回事。至于孩子的教育问题，更是一句两句说不清的，也不是靠说和靠几个问卷调查，就可以做到的事情。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我以前上一个课，做过一个中学的drug use的问卷
: 都是一个个这么由轻到重试过来的
|
W******5
发帖数: 894 | 62 我原以为通过这次争论能让ＫＥＲＷＩＮ改变一些迂腐、陈旧的思想，没想到他的混乱
逻辑、固执、偏执，处处让我惊讶。对牛弹琴这个词也确实可以很贴切的形容他。
Kerwin作为斑竹以来一直很称职，兢兢业业，只可惜在大是大非的问题上顽固不化。遗
憾。
【在 v****e 的大作中提到】
: 别费劲啦，他根本掰哧不清楚这几个概念的分界线。这人的思维水平基本上就是个连队
: 干部，副连长一类的，你跟他讲这些等于对牛弹琴。
|
L**********s
发帖数: 12988 | 63 呵呵，你们两个也是，大家都是成年人了，思想观念哪能一朝一夕就改的啊？人家让你
们改，你们愿意么？改得了么？
【在 W******5 的大作中提到】
: 我原以为通过这次争论能让ＫＥＲＷＩＮ改变一些迂腐、陈旧的思想，没想到他的混乱
: 逻辑、固执、偏执，处处让我惊讶。对牛弹琴这个词也确实可以很贴切的形容他。
: Kerwin作为斑竹以来一直很称职，兢兢业业，只可惜在大是大非的问题上顽固不化。遗
: 憾。
|
W******5
发帖数: 894 | 64 我之所以言辞激烈的发表这些评论，并非真要逼宫。ＫＥＲＷＩＮ作为斑竹，比之前如
何一任都好。但在保障言论自由、理性探讨这个问题，没有让步的余地。解放思想喊了
那么多年，可哪怕我们这些在美国受过高等教育的相对“优秀青年”，却还是停留在这
种阶段，实在可悲。
这次讨论，或者说争吵，其长期影响应该是积极的，哪怕短时间内无法改变现状。
【在 L**********s 的大作中提到】
: 呵呵，你们两个也是，大家都是成年人了，思想观念哪能一朝一夕就改的啊？人家让你
: 们改，你们愿意么？改得了么？
|
w****k
发帖数: 6244 | 65 连队干部不好说
居委会大妈的道德感和思维是有的
【在 v****e 的大作中提到】
: 别费劲啦，他根本掰哧不清楚这几个概念的分界线。这人的思维水平基本上就是个连队
: 干部，副连长一类的，你跟他讲这些等于对牛弹琴。
|
w****k
发帖数: 6244 | 66 大麻不会上瘾
偶尔抽抽，和手淫一样正常
会手淫的人就会去强奸吗？
【在 m*****g 的大作中提到】
: 关键是这影响不影响别人。我反对同性恋，不过我不反对这里有人发帖提倡同性恋，我
: 也不相信异性恋会因为几个帖子变成同性恋了，但是如果教导吸毒的帖子多了，真的有
: 人会去尝试的，即使这人已经成年。而吸大麻和吸海洛因只不过是程度的区别，吸过大
: 麻的人最终吸海洛因的可能性肯定是大大高于没有吸过大麻的人。有一句古话，千里之
: 堤，溃于蚁穴。
:
: 100$
|
v****e
发帖数: 19471 | 67 哇赛，你居然提到手淫这么富有争议的话题，我们不如开个投票裁定是否允许讨论吧？
【在 w****k 的大作中提到】
: 大麻不会上瘾
: 偶尔抽抽，和手淫一样正常
: 会手淫的人就会去强奸吗？
|
K****n
发帖数: 2485 | 68 无论如何，发帖到LA版的目的是给大家看的，如果多数人不喜欢在这里看到，就应该尊
重这多数人的选择。我不敢说我代表大多数，所以提议大家民主表决增补版规。你们言
必称反对“被代表”，却又隐含自诩你们代表LA版大多数人反对删帖，兼带反对民主表
决。
咱不说杀人放火抢劫那种极端案例，就说原有这些版规，难道不是侵犯了民运藏独台独
人士来此弘扬教义的言论自由吗？老大爷随意刷屏PA谩骂的自由被取缔了，是不是也该
要求赔偿？为何当初那些限制条款能被写进版规，而现在就不能对版规增加一个字？
显然是当时经过大家民主讨论，大多数同学同意设立这个版规，并从此公布实施，每个
人都需遵守。老大你尊为LA版元老，这版规里面想必也有你的功劳。若你们真的很想要
100%纯粹不带一丝限制的极端自由，请先从废除LA版规开始。
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我在说的是个介绍大麻的帖子，不是行为本身，别一再地偷换概念。
: 请你说说看我什么时候说你有ID被封了，我什么时候说到其他帖子了，我只是在说那“
: 一个”帖子而已。
: 如果说到道歉的话，你真的应该为你上一个谩骂式的回帖道歉。但我没有这个要求，我
: 觉得你说话虽然出圈儿，但我没受到伤害，算你表达自己意见的一种方式。
: 多说无益。我和你没有任何的公仇私仇或利益纠纷，我只是陈述我的观点，你听到了这
: 个声音，就好了。
|
t*********7
发帖数: 3398 | 69 你学习一下上海板吧
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，发帖到LA版的目的是给大家看的，如果多数人不喜欢在这里看到，就应该尊
: 重这多数人的选择。我不敢说我代表大多数，所以提议大家民主表决增补版规。你们言
: 必称反对“被代表”，却又隐含自诩你们代表LA版大多数人反对删帖，兼带反对民主表
: 决。
: 咱不说杀人放火抢劫那种极端案例，就说原有这些版规，难道不是侵犯了民运藏独台独
: 人士来此弘扬教义的言论自由吗？老大爷随意刷屏PA谩骂的自由被取缔了，是不是也该
: 要求赔偿？为何当初那些限制条款能被写进版规，而现在就不能对版规增加一个字？
: 显然是当时经过大家民主讨论，大多数同学同意设立这个版规，并从此公布实施，每个
: 人都需遵守。老大你尊为LA版元老，这版规里面想必也有你的功劳。若你们真的很想要
: 100%纯粹不带一丝限制的极端自由，请先从废除LA版规开始。
|
W******5
发帖数: 894 | 70 Ｋ帅，我是越来越佩服你了。最后回你一贴。
首先，如果你真想执行少数服从多数的原则，那也得投个票先，且不说这个投票的难度
以及准确性如何。问题是，你在没有任何调查的情况下，一删了之。难道你的喜好、标
准就代表版上绝大数？这是为何大家提出“被代表”了的原因。
另外，我知道你不擅长用比喻，我建议你少用。你一边批判别人在提倡“极端自由主义
”，一边用杀人放火抢劫来类比针对大麻的讨论。这是何等可笑、荒诞的逻辑！你现在
又提出一个“赔偿”概念，试问，有谁因为你删贴要求赔偿？我现在越来越佩服你的胡
搅蛮缠。
犯错并不可怕，可怕的是明知自己犯错，却死不悔改，还语无伦次地辩驳。当然，你有
争辩的权利，只是你越辩，越显示出你的幼稚＋偏执。
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，发帖到LA版的目的是给大家看的，如果多数人不喜欢在这里看到，就应该尊
: 重这多数人的选择。我不敢说我代表大多数，所以提议大家民主表决增补版规。你们言
: 必称反对“被代表”，却又隐含自诩你们代表LA版大多数人反对删帖，兼带反对民主表
: 决。
: 咱不说杀人放火抢劫那种极端案例，就说原有这些版规，难道不是侵犯了民运藏独台独
: 人士来此弘扬教义的言论自由吗？老大爷随意刷屏PA谩骂的自由被取缔了，是不是也该
: 要求赔偿？为何当初那些限制条款能被写进版规，而现在就不能对版规增加一个字？
: 显然是当时经过大家民主讨论，大多数同学同意设立这个版规，并从此公布实施，每个
: 人都需遵守。老大你尊为LA版元老，这版规里面想必也有你的功劳。若你们真的很想要
: 100%纯粹不带一丝限制的极端自由，请先从废除LA版规开始。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 71 以前看过个笑话，北京人吵架
本来都平息了，然后最后再补充一句“我最后再说一句，blahblahblah“，火上浇油
然后每个人都不断地我最后再说一句，哈哈哈哈
【在 W******5 的大作中提到】
: Ｋ帅，我是越来越佩服你了。最后回你一贴。
: 首先，如果你真想执行少数服从多数的原则，那也得投个票先，且不说这个投票的难度
: 以及准确性如何。问题是，你在没有任何调查的情况下，一删了之。难道你的喜好、标
: 准就代表版上绝大数？这是为何大家提出“被代表”了的原因。
: 另外，我知道你不擅长用比喻，我建议你少用。你一边批判别人在提倡“极端自由主义
: ”，一边用杀人放火抢劫来类比针对大麻的讨论。这是何等可笑、荒诞的逻辑！你现在
: 又提出一个“赔偿”概念，试问，有谁因为你删贴要求赔偿？我现在越来越佩服你的胡
: 搅蛮缠。
: 犯错并不可怕，可怕的是明知自己犯错，却死不悔改，还语无伦次地辩驳。当然，你有
: 争辩的权利，只是你越辩，越显示出你的幼稚＋偏执。
|
f*********h
发帖数: 171 | 72 这位同学逻辑很清楚，道理阐述得也很明白。以前是学校辩论赛的队员吗？
【在 v****e 的大作中提到】
: 别幼稚了。你思考以下问题：
: 1，难道将来所有有争议的话题你都开个投票看民意？
: 2，如果80%人反对，10%人不care，10%的人支持，那么这个话题时候就该被拿掉？这样
: 是不是说为了让多数人感到舒服，就可以把少数人的权利剥夺？
: 你对言论自由缺乏最基本的理解。言论自由不是多数人投票决定的。法律之外，言论自
: 由是没有附加条件的。你这方面素质太差了，根本不配作斑竹。
|
m*****g
发帖数: 1717 | 73 类比哪里荒唐了？全是违法的，性质是一样的。
【在 W******5 的大作中提到】
: Ｋ帅，我是越来越佩服你了。最后回你一贴。
: 首先，如果你真想执行少数服从多数的原则，那也得投个票先，且不说这个投票的难度
: 以及准确性如何。问题是，你在没有任何调查的情况下，一删了之。难道你的喜好、标
: 准就代表版上绝大数？这是为何大家提出“被代表”了的原因。
: 另外，我知道你不擅长用比喻，我建议你少用。你一边批判别人在提倡“极端自由主义
: ”，一边用杀人放火抢劫来类比针对大麻的讨论。这是何等可笑、荒诞的逻辑！你现在
: 又提出一个“赔偿”概念，试问，有谁因为你删贴要求赔偿？我现在越来越佩服你的胡
: 搅蛮缠。
: 犯错并不可怕，可怕的是明知自己犯错，却死不悔改，还语无伦次地辩驳。当然，你有
: 争辩的权利，只是你越辩，越显示出你的幼稚＋偏执。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 74 根据你的类比，闯红灯比强奸还严重
【在 m*****g 的大作中提到】
: 类比哪里荒唐了？全是违法的，性质是一样的。
|
m*****g
发帖数: 1717 | 75 我哪里说过还严重？一样的。如果闯红灯撞死了人，性质就比强奸但没有弄死人还严重。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 根据你的类比，闯红灯比强奸还严重
|
z*********n
发帖数: 94654 | 76 根据加州法律的判罚标准啊啊
你一直说吸大麻和强奸一样严重
问题是现在对大麻的普通吸食者非贩卖种植的，判罚是100刀以下而已
闯红灯380刀，所以闯红灯比吸大麻判罚重，同理比强奸也重了
重。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 我哪里说过还严重？一样的。如果闯红灯撞死了人，性质就比强奸但没有弄死人还严重。
|
W******5
发帖数: 894 | 77 已经到这个份上了，不用顾及啥了。只希望下次参加爬山或者其它活动，不止于上黑名
单。不过我相信ＫＥＲＷＩＮ这点气量应该还有。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前看过个笑话，北京人吵架
: 本来都平息了，然后最后再补充一句“我最后再说一句，blahblahblah“，火上浇油
: 然后每个人都不断地我最后再说一句，哈哈哈哈
|
K****n
发帖数: 2485 | 78 打个岔哈，刚收到这个邮件。请大家保持警惕，小心坏人。
如果有打着我名义的马甲id捣乱，请一律揪出来法办
版主同志,
有人冒充你在這兒撒野
站内短信列表
讯息列表
序号 时间 类型 对象 内容 操作
1 Fri Oct 1 16:52:30 2010 收 euvv i am kerwin's ma jia. why
don't you support me? fuck you idiot [回复] |
z*********n
发帖数: 94654 | 79 此类短信天天收到，只有anoia这种新警察才大惊小怪呢，哈哈
全是老大爷的马甲
why
【在 K****n 的大作中提到】
: 打个岔哈，刚收到这个邮件。请大家保持警惕，小心坏人。
: 如果有打着我名义的马甲id捣乱，请一律揪出来法办
: 版主同志,
: 有人冒充你在這兒撒野
: 站内短信列表
: 讯息列表
: 序号 时间 类型 对象 内容 操作
: 1 Fri Oct 1 16:52:30 2010 收 euvv i am kerwin's ma jia. why
: don't you support me? fuck you idiot [回复]
|
m*****g
发帖数: 1717 | 80 我又不是加州政府，凭什么它的标准变成我的标准了？
%
【在 z*********n 的大作中提到】
: 根据加州法律的判罚标准啊啊
: 你一直说吸大麻和强奸一样严重
: 问题是现在对大麻的普通吸食者非贩卖种植的，判罚是100刀以下而已
: 闯红灯380刀，所以闯红灯比吸大麻判罚重，同理比强奸也重了
:
: 重。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 81 咦？咋又双重标准了
你们反对那个贴不一直就是拿法律说话的吗
你不是还引用过圣经，要听权威的吗 :D
【在 m*****g 的大作中提到】
: 我又不是加州政府，凭什么它的标准变成我的标准了？
:
: %
|
f*********h
发帖数: 171 | 82 看了这么多帖子，认为自己的行为代表了LA版的大多数人的只有Kerwin了，所以他才删
了那个大麻贴。
反对的人一再要求的是要“百家争鸣，百花齐放”，让LA版容纳不同的声音和意见。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 支持版主！不知道那些人凭什么认为自己代表了LA版的大多数人，他们认为对的就是大
: 多数人的吗？
: 奉劝那些人，不满可以去版务投诉，在这里骂骂咧咧，强词夺理是没有用的。不要以为
: 你骂人骂脏话别人不骂回就是你有理。
|
m*****g
发帖数: 1717 | 83 我的意思是违法的性质都一样，大家都要遵守法律，我又没有说大家的看法一定要和政
府一模一样。
你在胡搅蛮缠，你的目的只不过是想抓我小辫子。我不回你帖子了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咦？咋又双重标准了
: 你们反对那个贴不一直就是拿法律说话的吗
: 你不是还引用过圣经，要听权威的吗 :D
|
K****n
发帖数: 2485 | 84 呵呵，你这是威逼利诱、软硬兼施外加 将俺一军
虽然被你那些市井之词骂得很不爽，俺还是尽量心平气和，就事论事
有句话俺很赞同：“生气”是拿别人的错误来惩罚自己
所以啦，俺当然不生气 lol
【在 W******5 的大作中提到】
: 已经到这个份上了，不用顾及啥了。只希望下次参加爬山或者其它活动，不止于上黑名
: 单。不过我相信ＫＥＲＷＩＮ这点气量应该还有。
|
s*******g
发帖数: 1607 | 85 one thing i admire about you is your temperament
if someone talks this much shit about me, i'd be fisting it out with them in
no time
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，你这是威逼利诱、软硬兼施外加 将俺一军
: 虽然被你那些市井之词骂得很不爽，俺还是尽量心平气和，就事论事
: 有句话俺很赞同：“生气”是拿别人的错误来惩罚自己
: 所以啦，俺当然不生气 lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 86 我不同意
违法和违法真不一样
比如超速和强奸就是不一样
你那个类比很弱，很弱
【在 m*****g 的大作中提到】
: 我的意思是违法的性质都一样，大家都要遵守法律，我又没有说大家的看法一定要和政
: 府一模一样。
: 你在胡搅蛮缠，你的目的只不过是想抓我小辫子。我不回你帖子了。
|
f*********h
发帖数: 171 | 87 你一再说“我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除了吗？"
要知道，这是一个公共论坛。不是为你一个人服务的。打比方说，你在家里订下规矩，
一律不得穿鞋。那大家要么不去你家，去你家就该遵守这个规定。可是LA版就好像品客
多。你在品客多跟大家说一律不准穿鞋，大家能听你的吗？
【在 m*****g 的大作中提到】
: 我当然不会被他教唆起来。我还是用教唆强奸贴作比方，如果这里有人贴了个叫教唆强
: 奸贴，这里没人会被他教唆了强奸，但是我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除
: 了吗？
|
K****n
发帖数: 2485 | 88 请教最见多识广的老三同学，这样的家伙来LA版发帖骂人，你说我删还是不删，封不封
人？
若是封了it、删了贴，Vankie同学跳出来大骂我侵犯了it的言论自由blahblah、破坏了
民工同学自由交流的平台，你说咋办？
如果不封不删，其他无数同学群情激奋，指责俺尸位素餐、占着位子不干活，让俺下台
，你说又咋办？
俺战战兢兢、虚心请教。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此类短信天天收到，只有anoia这种新警察才大惊小怪呢，哈哈
: 全是老大爷的马甲
:
: why
|
z*********n
发帖数: 94654 | 89 你这个类比不对，哈哈
品可多是私人场所，店主有权规定很多东西
除非明显种族歧视拉等的违宪行为 lol
纯抬杠
【在 f*********h 的大作中提到】
: 你一再说“我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除了吗？"
: 要知道，这是一个公共论坛。不是为你一个人服务的。打比方说，你在家里订下规矩，
: 一律不得穿鞋。那大家要么不去你家，去你家就该遵守这个规定。可是LA版就好像品客
: 多。你在品客多跟大家说一律不准穿鞋，大家能听你的吗？
|
f*********h
发帖数: 171 | 90 问题是你封这样的贴，从来没有人跳出来说你不对啊。你举这个例子有点强词夺理。
【在 K****n 的大作中提到】
: 请教最见多识广的老三同学，这样的家伙来LA版发帖骂人，你说我删还是不删，封不封
: 人？
: 若是封了it、删了贴，Vankie同学跳出来大骂我侵犯了it的言论自由blahblah、破坏了
: 民工同学自由交流的平台，你说咋办？
: 如果不封不删，其他无数同学群情激奋，指责俺尸位素餐、占着位子不干活，让俺下台
: ，你说又咋办？
: 俺战战兢兢、虚心请教。。。
|
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 91 逻辑再清楚又有什么用，还是对牛弹琴。
【在 f*********h 的大作中提到】
: 这位同学逻辑很清楚，道理阐述得也很明白。以前是学校辩论赛的队员吗？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 92 mitbbs不是私人场所？
矩，
品客
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你这个类比不对，哈哈
: 品可多是私人场所，店主有权规定很多东西
: 除非明显种族歧视拉等的违宪行为 lol
: 纯抬杠
|
z*********n
发帖数: 94654 | 93 说明你内心还是把讨论大麻和骂人撒泼是等同的，呵呵
【在 K****n 的大作中提到】
: 请教最见多识广的老三同学，这样的家伙来LA版发帖骂人，你说我删还是不删，封不封
: 人？
: 若是封了it、删了贴，Vankie同学跳出来大骂我侵犯了it的言论自由blahblah、破坏了
: 民工同学自由交流的平台，你说咋办？
: 如果不封不删，其他无数同学群情激奋，指责俺尸位素餐、占着位子不干活，让俺下台
: ，你说又咋办？
: 俺战战兢兢、虚心请教。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 94 是，站长也可以定很多规矩
就看版主是不是本站的owner了，呵呵
【在 T*********e 的大作中提到】
: mitbbs不是私人场所？
:
: 矩，
: 品客
|
T*********e
发帖数: 39815 | 95 版主显然不是
顶多算是个不拿工资白帮忙的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是，站长也可以定很多规矩
: 就看版主是不是本站的owner了，呵呵
|
m*****g
发帖数: 1717 | 96 讨论大麻的帖子根本就没有删。他删的是鼓励大家吸大麻，让大家钻法律空子买大麻的
帖子。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说明你内心还是把讨论大麻和骂人撒泼是等同的，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 97 比不系安全带还轻的行为，你们太大惊小怪了
【在 m*****g 的大作中提到】
: 讨论大麻的帖子根本就没有删。他删的是鼓励大家吸大麻，让大家钻法律空子买大麻的
: 帖子。
|
K****n
发帖数: 2485 | 98 他一个人说了不算，我一个人说了也不算，如果LA版总共有1000人，400人要求删，300
人要求保留，300人无所谓，我认为就应该删
至于民意倾向到底如何，谁说了也不算数，为啥不搞个民意调查？版上的事自然由版上
的全体同学做主。如果大家都反对类似大麻的帖子，认为污染了LA版，让他们不爽，那
就该删。如果大家都要求保留，我也无话可说。
【在 f*********h 的大作中提到】
: 你一再说“我看着不爽，不舒服，难道就不可以把它删除了吗？"
: 要知道，这是一个公共论坛。不是为你一个人服务的。打比方说，你在家里订下规矩，
: 一律不得穿鞋。那大家要么不去你家，去你家就该遵守这个规定。可是LA版就好像品客
: 多。你在品客多跟大家说一律不准穿鞋，大家能听你的吗？
|
s*******g
发帖数: 1607 | 99
300
that's where you are wrong
【在 K****n 的大作中提到】
: 他一个人说了不算，我一个人说了也不算，如果LA版总共有1000人，400人要求删，300
: 人要求保留，300人无所谓，我认为就应该删
: 至于民意倾向到底如何，谁说了也不算数，为啥不搞个民意调查？版上的事自然由版上
: 的全体同学做主。如果大家都反对类似大麻的帖子，认为污染了LA版，让他们不爽，那
: 就该删。如果大家都要求保留，我也无话可说。
|
v****e
发帖数: 19471 | 100 所以说你对言论自由毫无概念，就是一幼稚的小男孩儿。
300
【在 K****n 的大作中提到】
: 他一个人说了不算，我一个人说了也不算，如果LA版总共有1000人，400人要求删，300
: 人要求保留，300人无所谓，我认为就应该删
: 至于民意倾向到底如何，谁说了也不算数，为啥不搞个民意调查？版上的事自然由版上
: 的全体同学做主。如果大家都反对类似大麻的帖子，认为污染了LA版，让他们不爽，那
: 就该删。如果大家都要求保留，我也无话可说。
|
|
|
K****n
发帖数: 2485 | 101 Vankie同学，有人指责你没有为老大爷做主伸冤！为啥你能为大麻贴义愤填膺、奋起抗
争，不能为老大爷的言论自由说两句话呢？这是明显的偏袒歧视，我第一个反对！ lol
【在 f*********h 的大作中提到】
: 问题是你封这样的贴，从来没有人跳出来说你不对啊。你举这个例子有点强词夺理。
|
L**********s
发帖数: 12988 | 102 老大爷不是老PA么？
lol
【在 K****n 的大作中提到】
: Vankie同学，有人指责你没有为老大爷做主伸冤！为啥你能为大麻贴义愤填膺、奋起抗
: 争，不能为老大爷的言论自由说两句话呢？这是明显的偏袒歧视，我第一个反对！ lol
|
v****e
发帖数: 19471 | 103 你已经晕菜了，吸两口weed清醒一下吧, LOL
lol
【在 K****n 的大作中提到】
: Vankie同学，有人指责你没有为老大爷做主伸冤！为啥你能为大麻贴义愤填膺、奋起抗
: 争，不能为老大爷的言论自由说两句话呢？这是明显的偏袒歧视，我第一个反对！ lol
|
W******5
发帖数: 894 | 104 吵架，辩论的目的已到，不愿意再多纠缠了。如有冒犯之处，多多包涵。咱只是就是论
事，可能言语激烈了些，不过没有恶意。你还是个很不错的斑竹，尽管和我一样固执。
【在 K****n 的大作中提到】
: 呵呵，你这是威逼利诱、软硬兼施外加 将俺一军
: 虽然被你那些市井之词骂得很不爽，俺还是尽量心平气和，就事论事
: 有句话俺很赞同：“生气”是拿别人的错误来惩罚自己
: 所以啦，俺当然不生气 lol
|
l*********g
发帖数: 1154 | 105 THE RIGHT AND FREEDOM OF SPEECH HAS NOTHING TO DO WITH 民意调查 OR HOW MANY
AGREE OR DISAGREE
300
【在 K****n 的大作中提到】
: 他一个人说了不算，我一个人说了也不算，如果LA版总共有1000人，400人要求删，300
: 人要求保留，300人无所谓，我认为就应该删
: 至于民意倾向到底如何，谁说了也不算数，为啥不搞个民意调查？版上的事自然由版上
: 的全体同学做主。如果大家都反对类似大麻的帖子，认为污染了LA版，让他们不爽，那
: 就该删。如果大家都要求保留，我也无话可说。
|
K****n
发帖数: 2485 | 106 请不要一再挖坑陷害我，我怕了你
我把“教唆他人吸食大麻”的帖子和行为与骂人撒泼等同
我从没说过不许讨论大麻，现在版上满天飞的都是大麻讨论帖，我一直尽量心平气和与
大家讨论。除了最早那个教唆贴，请问我删哪个了？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说明你内心还是把讨论大麻和骂人撒泼是等同的，呵呵
|
l*********g
发帖数: 1154 | 107 i'd say Kerwin has a typical TG's thinking and reasoning process |
l*********g
发帖数: 1154 | 108 freedom, human rights...all chinese need more education on this |
K****n
发帖数: 2485 | 109 为何LA版禁止PA？美国宪法第一修正案都保护公民言论自由，你们这是严重侵犯老大爷
言论自由的错误行为！老大爷应该充分享有在LA版想骂谁就骂谁的权利！你们都该乖乖
排着队等他骂，不然你们就是藐视言论自由、就是反动派、就是文革红卫兵、就是街道
大妈！
这样的“街道居委会”版规应该立即废除，不然就等着老大爷去找美国法院告你们吧！
【在 L**********s 的大作中提到】
: 老大爷不是老PA么？
:
: lol
|
L**********s
发帖数: 12988 | 110 oh, come on, Kerwin. dont make me argue with you about it over again.
【在 K****n 的大作中提到】
: 为何LA版禁止PA？美国宪法第一修正案都保护公民言论自由，你们这是严重侵犯老大爷
: 言论自由的错误行为！老大爷应该充分享有在LA版想骂谁就骂谁的权利！你们都该乖乖
: 排着队等他骂，不然你们就是藐视言论自由、就是反动派、就是文革红卫兵、就是街道
: 大妈！
: 这样的“街道居委会”版规应该立即废除，不然就等着老大爷去找美国法院告你们吧！
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 111 你这是 BSO自己是唐僧
lol
【在 L**********s 的大作中提到】
: oh, come on, Kerwin. dont make me argue with you about it over again.
|
L**********s
发帖数: 12988 | 112 我这是温和地提醒他，我没时间唐。LOL 好话只说一遍，多说对不起人民对不起党
TGIF!
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你这是 BSO自己是唐僧
: lol
|
K****n
发帖数: 2485 | 113 在任何时间任何地点，自由都不是绝对的，你不会天真到以为美国有完全的言论自由吧
？请于任何一个美国论坛用英语发表一篇明天你将扔毒气弹袭击白宫的帖子，或者更豪
气些，直接打电话给911，如果12小时内还没被送进监狱，或者FBI因为你说只是开玩笑
就放过你，我就承认你应该得到100%的自由
PA既然是一种言论，当然也属于言论自由涉及的范畴。从老大爷的案例上面，我们可以
知道，LA版过去没有言论自由，现在没有，将来也永远不会有！
欢迎意见不同者拍砖，谩骂就免了吧
MANY
【在 l*********g 的大作中提到】
: THE RIGHT AND FREEDOM OF SPEECH HAS NOTHING TO DO WITH 民意调查 OR HOW MANY
: AGREE OR DISAGREE
:
: 300
|
z*********n
发帖数: 94654 | 114 所以说，你还是把讨论大麻和袭击白宫等同的
和老大爷谩骂是等同的，呵呵
【在 K****n 的大作中提到】
: 在任何时间任何地点，自由都不是绝对的，你不会天真到以为美国有完全的言论自由吧
: ？请于任何一个美国论坛用英语发表一篇明天你将扔毒气弹袭击白宫的帖子，或者更豪
: 气些，直接打电话给911，如果12小时内还没被送进监狱，或者FBI因为你说只是开玩笑
: 就放过你，我就承认你应该得到100%的自由
: PA既然是一种言论，当然也属于言论自由涉及的范畴。从老大爷的案例上面，我们可以
: 知道，LA版过去没有言论自由，现在没有，将来也永远不会有！
: 欢迎意见不同者拍砖，谩骂就免了吧
:
: MANY
|
v****e
发帖数: 19471 | 115 还是那句话，你这些方面素质太低了，思维水平和我们都不在一个层次上。
【在 K****n 的大作中提到】
: 在任何时间任何地点，自由都不是绝对的，你不会天真到以为美国有完全的言论自由吧
: ？请于任何一个美国论坛用英语发表一篇明天你将扔毒气弹袭击白宫的帖子，或者更豪
: 气些，直接打电话给911，如果12小时内还没被送进监狱，或者FBI因为你说只是开玩笑
: 就放过你，我就承认你应该得到100%的自由
: PA既然是一种言论，当然也属于言论自由涉及的范畴。从老大爷的案例上面，我们可以
: 知道，LA版过去没有言论自由，现在没有，将来也永远不会有！
: 欢迎意见不同者拍砖，谩骂就免了吧
:
: MANY
|
T*********e
发帖数: 39815 | 116 哈哈，老三杠头又开始了
其实kerwin就根本不用解释删帖的事情
这个帖子估计按照钻风的标准，删了也没事
就算有人有意见去投诉，也不会胜诉的
结果kerwin出来解释一下，反倒被你们这帮杠头抓住小辫子不放
由吧
更豪
玩笑
可以
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以说，你还是把讨论大麻和袭击白宫等同的
: 和老大爷谩骂是等同的，呵呵
|
m*****g
发帖数: 1717 | 117 你还在偷换概念，版主只不过把教唆人吸大麻和号称袭击白宫等同。单纯讨论大麻的帖
子根本就没有被删过。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以说，你还是把讨论大麻和袭击白宫等同的
: 和老大爷谩骂是等同的，呵呵
|
m*****g
发帖数: 1717 | 118 支持。版主不用和他们解释了。让他们去版务投诉去吧。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 哈哈，老三杠头又开始了
: 其实kerwin就根本不用解释删帖的事情
: 这个帖子估计按照钻风的标准，删了也没事
: 就算有人有意见去投诉，也不会胜诉的
: 结果kerwin出来解释一下，反倒被你们这帮杠头抓住小辫子不放
:
: 由吧
: 更豪
: 玩笑
: 可以
|
T*********e
发帖数: 39815 | 119 你也消停消停吧，你逻辑能力不行，出来帮kerwin说话很多时候是帮倒忙
这个坑越来越不好玩了
【在 m*****g 的大作中提到】
: 支持。版主不用和他们解释了。让他们去版务投诉去吧。
|
v****e
发帖数: 19471 | 120 他俩的逻辑能力，那还真是难分伯仲呢，LOL
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你也消停消停吧，你逻辑能力不行，出来帮kerwin说话很多时候是帮倒忙
: 这个坑越来越不好玩了
|
|
|
m*****g
发帖数: 1717 | 121 我逻辑能力行不行又不是你说了算的。不过，我不想和你吵架，我们到此为止吧。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你也消停消停吧，你逻辑能力不行，出来帮kerwin说话很多时候是帮倒忙
: 这个坑越来越不好玩了
|
D*****E
发帖数: 9352 | 122 什么叫言论自由，请K帅不要从中英文字面上死扣。这里没有人鼓吹要无限的言论自由，
不要按照自己的激动时的想象随便给别人扣帽子。
国际法中，公民政治权利公约里有明确的定义：
Article 19
1. Everyone shall have the right to hold opinions without interference.
2. Everyone shall have the right to freedom of expression; this right shall
include freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kin
ds, regardless of frontiers, either orally, in writing or in print, in the f
orm of art, or through any other media of his choice.
3. The exercise of the rights provided for in pa
【在 K****n 的大作中提到】
: 在任何时间任何地点，自由都不是绝对的，你不会天真到以为美国有完全的言论自由吧
: ？请于任何一个美国论坛用英语发表一篇明天你将扔毒气弹袭击白宫的帖子，或者更豪
: 气些，直接打电话给911，如果12小时内还没被送进监狱，或者FBI因为你说只是开玩笑
: 就放过你，我就承认你应该得到100%的自由
: PA既然是一种言论，当然也属于言论自由涉及的范畴。从老大爷的案例上面，我们可以
: 知道，LA版过去没有言论自由，现在没有，将来也永远不会有！
: 欢迎意见不同者拍砖，谩骂就免了吧
:
: MANY
|
b*****r
发帖数: 437 | 123 Kerwin舌战群儒啊，顶住。
我顶Kerwin一下，做个版主原来这么有挑战。 |
l*********g
发帖数: 1154 | 124 talking about 老大爷,
as long as 老大爷 don't PA any IDs on this board, he or she has the same
right to express on this board as all other IDs regardless of what he did in
the past.
take as an example, if someone delete laodaye's post just because he PAed in
the past or his bad impressions on most IDs on the board, that person must
be narrow-minded or uncivilized to certain extent. |
b*****r
发帖数: 437 | 125 觉着这LA版就像西游记，大家其实都是一伙的，但是有的ID有点水平，像孙悟空，有的
ID长期潜水、默默无闻，像沙僧，有的ID到处打酱油、说风凉话，像八戒。而Kerwin好
像是唐僧，心好、意志坚定，还会念紧箍咒，虽然有人觉得罗嗦、或者思想水平低，不
过这个唐僧肉还是不可多得呀。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 126 猪八戒飘过
【在 b*****r 的大作中提到】
: 觉着这LA版就像西游记，大家其实都是一伙的，但是有的ID有点水平，像孙悟空，有的
: ID长期潜水、默默无闻，像沙僧，有的ID到处打酱油、说风凉话，像八戒。而Kerwin好
: 像是唐僧，心好、意志坚定，还会念紧箍咒，虽然有人觉得罗嗦、或者思想水平低，不
: 过这个唐僧肉还是不可多得呀。
|
b*****r
发帖数: 437 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 128 讽刺我们胖子，报告给版主封禁
【在 b*****r 的大作中提到】
: 猪八戒可以飘了？腰围正常了？
|
b*****r
发帖数: 437 | 129 八戒就知道找师傅告状，腰围不正常就不是胖子了，hoho |
c********a
发帖数: 6466 | 130 RE
【在 T*********e 的大作中提到】
: 哈哈，老三杠头又开始了
: 其实kerwin就根本不用解释删帖的事情
: 这个帖子估计按照钻风的标准，删了也没事
: 就算有人有意见去投诉，也不会胜诉的
: 结果kerwin出来解释一下，反倒被你们这帮杠头抓住小辫子不放
:
: 由吧
: 更豪
: 玩笑
: 可以
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 131 咳，这事本来就这样的
你不re我还真没看见白菜那个帖子
看清楚，吵吵帖子该不该删的根本不是我
我从头到尾也没吵吵过这个事情
我早就歪楼到讨论大麻这个问题上了，这个问题有多严重，是不是和强奸犯一个水平等等
你们理解力不行啊，哈哈
【在 c********a 的大作中提到】
: RE
|
c********a
发帖数: 6466 | 132 BS...80% of this mess is because of you...
等等
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咳，这事本来就这样的
: 你不re我还真没看见白菜那个帖子
: 看清楚，吵吵帖子该不该删的根本不是我
: 我从头到尾也没吵吵过这个事情
: 我早就歪楼到讨论大麻这个问题上了，这个问题有多严重，是不是和强奸犯一个水平等等
: 你们理解力不行啊，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 133 看来我很强大嘛
【在 c********a 的大作中提到】
: BS...80% of this mess is because of you...
:
: 等等
|
D*****E
发帖数: 9352 | 134 群众的眼睛是雪亮的
你才是LA版的幕后黑手，lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看来我很强大嘛
|
z*********n
发帖数: 94654 | 135 昂首挺胸从代偶手里结果黑手党大旗
【在 D*****E 的大作中提到】
: 群众的眼睛是雪亮的
: 你才是LA版的幕后黑手，lol
|
i****o
发帖数: 1018 | |
D*****E
发帖数: 9352 | 137 老三！
拉版的黑旗是由所有酱油党家里仅存的酱油染出来的，不要辜负了酱油党前辈的期望。
老三你就是早上89点钟的太阳，拉版是K帅的，也是玩少的，但终究还是老三你的。
背景音乐起：
拉版黑旗永不到，酱油精神代代传。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 昂首挺胸从代偶手里结果黑手党大旗
|
L**********s
发帖数: 12988 | 138 回音：代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代
传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代
代传代代传代代传
【在 D*****E 的大作中提到】
: 老三！
: 拉版的黑旗是由所有酱油党家里仅存的酱油染出来的，不要辜负了酱油党前辈的期望。
: 老三你就是早上89点钟的太阳，拉版是K帅的，也是玩少的，但终究还是老三你的。
: 背景音乐起：
: 拉版黑旗永不到，酱油精神代代传。
|
s*******g
发帖数: 1607 | 139 should be dai dai ai
【在 D*****E 的大作中提到】
: 老三！
: 拉版的黑旗是由所有酱油党家里仅存的酱油染出来的，不要辜负了酱油党前辈的期望。
: 老三你就是早上89点钟的太阳，拉版是K帅的，也是玩少的，但终究还是老三你的。
: 背景音乐起：
: 拉版黑旗永不到，酱油精神代代传。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 140 看到没，代代， 代代，没句话都暗示这代偶是幕后黑手
【在 L**********s 的大作中提到】
: 回音：代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代
: 传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代代传代
: 代传代代传代代传
|
|
|
L**********s
发帖数: 12988 | 141 嗯，这个问题组织上已经有结论了，你奏放心地接过你们黑手党的大旗吧
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看到没，代代， 代代，没句话都暗示这代偶是幕后黑手
|
D*****E
发帖数: 9352 | 142 重看了一下，果然猛弟中文造纸高，代代爱更押韵一些。
【在 s*******g 的大作中提到】
: should be dai dai ai
|
D*****E
发帖数: 9352 | 143 握着老三的手，我老泪纵横
（山西丿子话起）“我老了，无所谓了。”
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看到没，代代， 代代，没句话都暗示这代偶是幕后黑手
|
v****e
发帖数: 19471 | 144 我以为下半句是"左手握右手"...lol
【在 D*****E 的大作中提到】
: 握着老三的手，我老泪纵横
: （山西丿子话起）“我老了，无所谓了。”
|
K****n
发帖数: 2485 | 145 谢谢安慰！呵呵，其实大多数时候版务工作不是这么惊险刺激的，更平淡琐碎。
其实我有想过，如果真被罢免赶下台，我会很骄傲地说我是这里第一个因为反对“教唆
吸毒”而被赶下台的斑竹，我坚持了我的理想，为避免LA版变成一个大酱缸而贡献了我
的一切力量，这是我的荣耀 ：）
【在 b*****r 的大作中提到】
: Kerwin舌战群儒啊，顶住。
: 我顶Kerwin一下，做个版主原来这么有挑战。
|
