a***a
发帖数: 40617 | 1 倾向性太严重了，整个一pro，没有客观公正的评判。几乎没有提及任何负面影响
一边倒的文章也叫客观科普？
该删
或者跟作者沟通以后“请删“ |
c********a
发帖数: 6466 | 2 BS, 为啥跟VANKIE唱对头戏?
【在 a***a 的大作中提到】
: 倾向性太严重了，整个一pro，没有客观公正的评判。几乎没有提及任何负面影响
: 一边倒的文章也叫客观科普？
: 该删
: 或者跟作者沟通以后“请删“
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 没人说那个是客观公正吧
问题是，不是客观公正的东西能不能讨论？
当然对于更多的人早就上升到抬杠的层次了，哈哈
【在 a***a 的大作中提到】
: 倾向性太严重了，整个一pro，没有客观公正的评判。几乎没有提及任何负面影响
: 一边倒的文章也叫客观科普？
: 该删
: 或者跟作者沟通以后“请删“
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 如果作者花时间码那么多字，应该沟通一下，看看对方能不能改一下或者
一开始加点儿disclaimer
人家yc那么多字，被直接删了，自然不爽
但是LA毕竟是个公共版面
我看现在反对的很多都是趁机打击报复，公报私仇的，没意思了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 没人说那个是客观公正吧
: 问题是，不是客观公正的东西能不能讨论？
: 当然对于更多的人早就上升到抬杠的层次了，哈哈
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 我跟vankie基本上只有在爷们儿这个问题上是一致的
【在 c********a 的大作中提到】
: BS, 为啥跟VANKIE唱对头戏?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 wikipedia上大麻也说的很没那么妖魔，说比香烟对人危害轻
不信你查，呵呵
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果作者花时间码那么多字，应该沟通一下，看看对方能不能改一下或者
: 一开始加点儿disclaimer
: 人家yc那么多字，被直接删了，自然不爽
: 但是LA毕竟是个公共版面
: 我看现在反对的很多都是趁机打击报复，公报私仇的，没意思了
|
m******i
发帖数: 37 | 7 抬杠的風氣都是給你帶壞的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 没人说那个是客观公正吧
: 问题是，不是客观公正的东西能不能讨论？
: 当然对于更多的人早就上升到抬杠的层次了，哈哈
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 反正熏到我了
现在alhambra park警察经常来巡逻了
【在 z*********n 的大作中提到】
: wikipedia上大麻也说的很没那么妖魔，说比香烟对人危害轻
: 不信你查，呵呵
|
D*****E
发帖数: 9352 | 9 支持那个帖子，不是支持帖子的内容，而是支持这帖子的存在。
因为不客观公正就该删？那全世界的媒体都该关门，没有一个能标榜完全没有倾向性的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 倾向性太严重了，整个一pro，没有客观公正的评判。几乎没有提及任何负面影响
: 一边倒的文章也叫客观科普？
: 该删
: 或者跟作者沟通以后“请删“
|
v****e
发帖数: 19471 | 10 或者说，大妈这个问题上
【在 a***a 的大作中提到】
: 我跟vankie基本上只有在爷们儿这个问题上是一致的
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 前面有人标榜说这是客观科普了
而且那篇文章基本上就是鼓励大家去吸，至少我看下来是这个感觉
的。
【在 D*****E 的大作中提到】
: 支持那个帖子，不是支持帖子的内容，而是支持这帖子的存在。
: 因为不客观公正就该删？那全世界的媒体都该关门，没有一个能标榜完全没有倾向性的。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 12 对你不是客观科普，对另一个人就可能是。即便都认为它不客观，但没有人身攻击，没
有仇恨言论，没有教唆犯罪（至少字面上没有），它就有权力发言。
另外，我和版主没有私仇，所以不存在报仇。
【在 a***a 的大作中提到】
: 前面有人标榜说这是客观科普了
: 而且那篇文章基本上就是鼓励大家去吸，至少我看下来是这个感觉
:
: 的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 哈哈，刚才上班路上还听收音机讲来着
在加州，你被抓住携带1 oz以下的大麻，判罚是up to 100$ fine。但是你在moving
car里携带大麻，会连带dui等判罚
阿诺州长刚签署一个新法律，moving car里的大麻被发现，小于1 oz，也就是普通大麻
吸食者的用量，也只有up to 100$的判罚
大麻在美国11个州已经decriminalized了，虽然还没有完全legalize
只有贩卖种植等还是crime
btw，我也经常被熏到，很难闻很讨厌
【在 a***a 的大作中提到】
: 反正熏到我了
: 现在alhambra park警察经常来巡逻了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 不仅没仇，代偶教父当年一手大力支持k帅上任，哈哈
【在 D*****E 的大作中提到】
: 对你不是客观科普，对另一个人就可能是。即便都认为它不客观，但没有人身攻击，没
: 有仇恨言论，没有教唆犯罪（至少字面上没有），它就有权力发言。
: 另外，我和版主没有私仇，所以不存在报仇。
|
a***a
发帖数: 40617 | 15 deadeye不在我说的借机报仇之列，其实看对kerwin是否有人身攻击言语轻蔑就知道谁
是有仇没仇了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不仅没仇，代偶教父当年一手大力支持k帅上任，哈哈
|
D*****E
发帖数: 9352 | 16 我现在还继续支持版主KERVIN留任呢。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不仅没仇，代偶教父当年一手大力支持k帅上任，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 你就是LA版的太上皇，哈哈哈
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我现在还继续支持版主KERVIN留任呢。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 18 老三呢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你就是LA版的太上皇，哈哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 我只是灌水比较多而已
真正事实上的教父，太上皇，背后黑手啥的，就是代偶，哈哈
【在 T*********e 的大作中提到】
: 老三呢？
|
D*****E
发帖数: 9352 | 20 我定性你这属于公报私仇，lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你就是LA版的太上皇，哈哈哈
|
|
|
D*****E
发帖数: 9352 | 21 我先自己反省一下，我和老三相识10年中，到底得罪了多少次，要这么毁我，haha
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我只是灌水比较多而已
: 真正事实上的教父，太上皇，背后黑手啥的，就是代偶，哈哈
|
v****e
发帖数: 19471 | 22 现在估计肠子都悔烂了，LOL
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不仅没仇，代偶教父当年一手大力支持k帅上任，哈哈
|
L**********s
发帖数: 12988 | 23 同支持
版主都是义务为大家服务，就冲这点，就不容易了。除非你自己有合适的人选，肯出来
为大家做事情，就先别急着让Kerwin下台吧。
大家对事情有不同的看法和做法，这很正常，都一样的话，才有问题了呢。只要我们能
够平心静气地讨论，把自己的观点跟大家分享就很好了，至于别人接受不接受，那是别
人的事。说到底，每个人过自己的日子，BBS更不是我们生活的全部，不是么？
take it
easy. 大家都let it go 吧。回头有空咱们接着再挖坑好吗？LOL
【在 D*****E 的大作中提到】
: 我现在还继续支持版主KERVIN留任呢。
|
m*****g
发帖数: 1717 | 24 你去试试美国的媒体，看看能不能找到像那篇类似教导如何吸毒的文章。
的。
【在 D*****E 的大作中提到】
: 支持那个帖子，不是支持帖子的内容，而是支持这帖子的存在。
: 因为不客观公正就该删？那全世界的媒体都该关门，没有一个能标榜完全没有倾向性的。
|
L***m
发帖数: 4594 | 25 透过现象看本质， 那是让人和他买。吸毒一口，落入虎口。
【在 a***a 的大作中提到】
: 前面有人标榜说这是客观科普了
: 而且那篇文章基本上就是鼓励大家去吸，至少我看下来是这个感觉
:
: 的。
|
e******e
发帖数: 10121 | |
B****a
发帖数: 1932 | 27 。。。。。。
【在 e******e 的大作中提到】
: 楼主吸过大麻，深受其害，嗬嗬！
|
a***a
发帖数: 40617 | 28 就是，还是二手的
【在 e******e 的大作中提到】
: 楼主吸过大麻，深受其害，嗬嗬！
|
T******T
发帖数: 3066 | 29 Hmm, let's go edit that :)
【在 z*********n 的大作中提到】
: wikipedia上大麻也说的很没那么妖魔，说比香烟对人危害轻
: 不信你查，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 去吧。不过在wiki edit没有引用文献会被删除的
那上边的论点都有科学文献做支持的
【在 T******T 的大作中提到】
: Hmm, let's go edit that :)
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 上边有一个说法，据说每年多少人死于吸烟
没有一例（这个也狗夸张的）直接死于吸大麻，呵呵
赶紧去修改吧
【在 T******T 的大作中提到】
: Hmm, let's go edit that :)
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 凡是这种不鼓励人积极改变生活，而是自我麻痹，消极逃避的easy gateway
都不值得提倡
【在 z*********n 的大作中提到】
: 上边有一个说法，据说每年多少人死于吸烟
: 没有一例（这个也狗夸张的）直接死于吸大麻，呵呵
: 赶紧去修改吧
|
T*********e
发帖数: 39815 | 33 嗯，哪怕是bullshit的科学研究，只要有文献
【在 z*********n 的大作中提到】
: 去吧。不过在wiki edit没有引用文献会被删除的
: 那上边的论点都有科学文献做支持的
|
T******T
发帖数: 3066 | 34 Yeab, my point exactly, I read it and that's how I felt after reading it.
Just didn't feel advocating illegal drug use is appropriate for this board
regardless of the pros and cons from the actual substance itself.
Although if weed gets legalized, heck I might just be tempted..hehe :)
【在 a***a 的大作中提到】
: 前面有人标榜说这是客观科普了
: 而且那篇文章基本上就是鼓励大家去吸，至少我看下来是这个感觉
:
: 的。
|
T******T
发帖数: 3066 | 35 Haha, that's so true...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我只是灌水比较多而已
: 真正事实上的教父，太上皇，背后黑手啥的，就是代偶，哈哈
|
S******T
发帖数: 1093 | 36 re
【在 a***a 的大作中提到】
: 凡是这种不鼓励人积极改变生活，而是自我麻痹，消极逃避的easy gateway
: 都不值得提倡
|
T******e
发帖数: 18290 | 37 are you talking about sc2?
【在 a***a 的大作中提到】
: 凡是这种不鼓励人积极改变生活，而是自我麻痹，消极逃避的easy gateway
: 都不值得提倡
|
T******T
发帖数: 3066 | 38 Just got choke Anoia and blame it on pot..
【在 z*********n 的大作中提到】
: 上边有一个说法，据说每年多少人死于吸烟
: 没有一例（这个也狗夸张的）直接死于吸大麻，呵呵
: 赶紧去修改吧
|
z*********n
发帖数: 94654 | 39 灌水啊，sc2啦，wow啦的都是
【在 a***a 的大作中提到】
: 凡是这种不鼓励人积极改变生活，而是自我麻痹，消极逃避的easy gateway
: 都不值得提倡
|
T******e
发帖数: 18290 | 40 are you talking about texas hold'em?
【在 S******T 的大作中提到】
: re
|
|
|
b**********e
发帖数: 5571 | |
