由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LosAngeles版 - 非逼科文下台的话,我为他辩护到底
相关主题
至Kerwin单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
是的,Kerwin必须下台!申请罢免弹劾LA版主Kerwin (转载)
Kerwin 封 tiantian777 在 LosAngeles 版 (转载)让Kerwin下台的贴子已经“不可回复”了
自从kerwin火速制顶彩虹断臂游之后天翻地覆慨而康!
我来跟大家道个别,有包子我再挖个坑,哈哈,赞一下kerwin
太可悲了,海外华人的自我阉割我谈kerwin
强烈抗议Kerwin封Vankie七天有木有同学知道最近中国颁布的一个关于严格控制海关进出口征税问题的文件?
收回觉得kerwin版主做得不错的言论科文请你来解释一下,否则你就应该下台
相关话题的讨论汇总
话题: 科文话题: 版主话题: 自由话题: 版规话题: kerwin
进入LosAngeles版参与讨论
1 (共1页)
e******e
发帖数: 10121
1
科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛
然支持版主科文吗?就算你支持你怎么解释,会有说服力吗?在这种情况下,版主选择
暂时屏蔽话题是很高明的做法,也是他一贯谦卑的体现。因为这样日后才可以自圆其说
--有版规呢。不这样做这些人会记恨下去而且版主更没威信了--连版规都带头破坏。
换了你们做版主这时怎么处理?坚持“正确的”,然后人家告上去一告一个准?当然这
说明版规一些地方可能在某些条件下不够完善需要修改,那是后话我没意见。再说了版
规也不是科文制订的,是前版主马褂订的,代表了大家的普遍利益。你现在质疑版规以
前干什么去了,还说不是针对科文?
2)Vankie被封表态:以前言行不管,这两次被封我个人觉得都属于可封可不封,封的
话1-2天ok,版主有权自己掌握尺度,谈不上报复。现在提前释放了是大家都认可和高
兴看到的,恰恰证明了版主纠正错误的大度。
3)另外我想说的是:有些大张旗鼓挥动自由大旗的人,ok,极端自由世界我带头拥护
。问题我看不懂的是最宣扬自由的几位牛逼id实在看不出他们平时给别人多自由和宽容
。我经常看见有人(当然是新id)发个无聊的帖子,他们嫌对方jjww一下就给骂回去了
,对方连话都不敢呛,试问无聊jjww比大麻还不自由吗?实在搞不懂这种双重标准!今
天的这些事换了这些人当版主谁能指望比科文更宽容更冷静呢?每人还是多自省一下吧
,自由的空间需要大家齐心努力建设,这里面包括每一个人。
我觉得大家都不要太激动,不要想当然把别人都想得太坏给人家扣个帽子。科文以前怎
么限制大家自由我不清楚,也许会有但是不能总用有色眼睛看人,人都是在变化进步的
。这些天的事来看我觉得做得大方向基本ok,换了别人我看还不如他。还是请大家多互
相尊重别人,同时建议科文以后不友好的挑衅贴可以先删贴再警告,这样谁也没话说,
尽量慎用封人功能。
最后我想说一点我的吵架原则标准,当然每个人不同:
1)尽量不要主动攻击别人,一般的嘲笑讽刺尽量一笑而过。
2)被别人攻击了可以选择回击,但是也要有度。别人怎么攻击你的你怎么回击就好了
,也没必要人家踩你一脚(即便是故意),你抓过来就狠狠扇俩耳光。
3)骂人要有底线,女生一般很少骂人,男生谁生活中不骂啊,骂个脑残,傻逼,fuck
也就可以了,太难听太脏的真说不出口即便有理还是令人暴寒!
讲理贴,无意得罪任何人,实在还是看不惯科文的可以整理一下思维和逻辑和平地去
complian版弹劾版主。站务怎么决定咱没话说。
T******e
发帖数: 18290
2
版规6马褂时期没有,kerwin加的,OK?
S******T
发帖数: 1093
3
句句在理

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

x******i
发帖数: 14369
4
今天顶你:)

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

e******e
发帖数: 10121
5
ok,那是我不了解,不过不妨碍主体思想。
我支持你发动大家讨论修改完善版规:)
同时我也明确表态我支持拿掉这条。

【在 T******e 的大作中提到】
: 版规6马褂时期没有,kerwin加的,OK?
m*y
发帖数: 5861
6
网上灌灌水,大家都别太较真

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

r*******d
发帖数: 1083
7
唐的挺好的
T******T
发帖数: 3066
8
哇塞,膜拜文学青年。。
d****x
发帖数: 573
9
说得不错,虽然太长,哈哈。

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

f*********h
发帖数: 171
10
很给力!
相关主题
太可悲了,海外华人的自我阉割单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
强烈抗议Kerwin封Vankie七天申请罢免弹劾LA版主Kerwin (转载)
收回觉得kerwin版主做得不错的言论让Kerwin下台的贴子已经“不可回复”了
进入LosAngeles版参与讨论
W******5
发帖数: 894
11
支持你为KERWIN说话,不过不改变我对KERWIN的看法以及支持他下台的立场。

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

s*******g
发帖数: 1607
12
你要让kerwin继续当斑竹就是害了他,这孩子不错,就是性格和身材太不配了。
当斑竹就是当孙子,版上一大堆爷爷看着不爽闲得没事儿就骂,有的为了私仇,有的太
把bbs当回事儿了。
这bbs就是生活一小部分,如果现在突然死了我老人家绝对不会太难受。如果有人限制
我生活中发言自由我肯定拿块板儿砖cei丫的,不过有人要说我蹲马桶时候不许说神马
神马话题我都懒得跟丫吵。

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

T******T
发帖数: 3066
13
有小美女相配,bbs当然可有可无喽。。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 你要让kerwin继续当斑竹就是害了他,这孩子不错,就是性格和身材太不配了。
: 当斑竹就是当孙子,版上一大堆爷爷看着不爽闲得没事儿就骂,有的为了私仇,有的太
: 把bbs当回事儿了。
: 这bbs就是生活一小部分,如果现在突然死了我老人家绝对不会太难受。如果有人限制
: 我生活中发言自由我肯定拿块板儿砖cei丫的,不过有人要说我蹲马桶时候不许说神马
: 神马话题我都懒得跟丫吵。

M*****t
发帖数: 26706
14
这比喻不恰当,如果是爷爷打孙子,那是天经地义。。。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 你要让kerwin继续当斑竹就是害了他,这孩子不错,就是性格和身材太不配了。
: 当斑竹就是当孙子,版上一大堆爷爷看着不爽闲得没事儿就骂,有的为了私仇,有的太
: 把bbs当回事儿了。
: 这bbs就是生活一小部分,如果现在突然死了我老人家绝对不会太难受。如果有人限制
: 我生活中发言自由我肯定拿块板儿砖cei丫的,不过有人要说我蹲马桶时候不许说神马
: 神马话题我都懒得跟丫吵。

s*******g
发帖数: 1607
15
这个喽相当不man

【在 T******T 的大作中提到】
: 有小美女相配,bbs当然可有可无喽。。
T******T
发帖数: 3066
16
对你大哥不敬,你小子该打。。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 这个喽相当不man
M*****t
发帖数: 26706
17
双手快速交替捶胸。。。。。。。。。。我循

【在 T******T 的大作中提到】
: 对你大哥不敬,你小子该打。。
e******e
发帖数: 10121
18
哈哈,人家这次没限制你自由啊,昨天话题你讨论了没有?人家一直都在线没管呢。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 你要让kerwin继续当斑竹就是害了他,这孩子不错,就是性格和身材太不配了。
: 当斑竹就是当孙子,版上一大堆爷爷看着不爽闲得没事儿就骂,有的为了私仇,有的太
: 把bbs当回事儿了。
: 这bbs就是生活一小部分,如果现在突然死了我老人家绝对不会太难受。如果有人限制
: 我生活中发言自由我肯定拿块板儿砖cei丫的,不过有人要说我蹲马桶时候不许说神马
: 神马话题我都懒得跟丫吵。

g******n
发帖数: 53185
19
支持一下,其实没什么大不了的,kerwin下台了谁来干呢,反正给我钱我都不干。

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

e******e
发帖数: 10121
20
你这是明显暗示选你。
要是由你挑选女板斧呢?

【在 g******n 的大作中提到】
: 支持一下,其实没什么大不了的,kerwin下台了谁来干呢,反正给我钱我都不干。
相关主题
天翻地覆慨而康!有木有同学知道最近中国颁布的一个关于严格控制海关进出口征税问题的文件?
我再挖个坑,哈哈,赞一下kerwin科文请你来解释一下,否则你就应该下台
我谈kerwinKerwin 封 ja94 在 LosAngeles 版
进入LosAngeles版参与讨论
s*******d
发帖数: 17566
21
给你个美女板斧呢?

【在 g******n 的大作中提到】
: 支持一下,其实没什么大不了的,kerwin下台了谁来干呢,反正给我钱我都不干。
g******n
发帖数: 53185
22
我是帮你挑选,你老兄年长,好的先紧着你

【在 e******e 的大作中提到】
: 你这是明显暗示选你。
: 要是由你挑选女板斧呢?

g******n
发帖数: 53185
23
给10个也不干,兔子不吃窝边草

【在 s*******d 的大作中提到】
: 给你个美女板斧呢?
T******T
发帖数: 3066
24
老爷不是上次说当板斧么? 俺支持他帮忙。。

【在 s*******d 的大作中提到】
: 给你个美女板斧呢?
g******n
发帖数: 53185
25
不干不干,我已经是板斧了,麻烦

【在 T******T 的大作中提到】
: 老爷不是上次说当板斧么? 俺支持他帮忙。。
r*******d
发帖数: 1083
26
一个不够,我看至少三个起跳

【在 s*******d 的大作中提到】
: 给你个美女板斧呢?
T******T
发帖数: 3066
27
哦? 哪版?

【在 g******n 的大作中提到】
: 不干不干,我已经是板斧了,麻烦
g******n
发帖数: 53185
28
还是让你家大麻烦当斑竹吧,你当版二,我负责给他物色水灵灵的小三儿小四儿。

【在 r*******d 的大作中提到】
: 一个不够,我看至少三个起跳
g******n
发帖数: 53185
29
收藏版

【在 T******T 的大作中提到】
: 哦? 哪版?
T******T
发帖数: 3066
30
干过了,没兴趣,只有兴趣打酱油。

【在 g******n 的大作中提到】
: 还是让你家大麻烦当斑竹吧,你当版二,我负责给他物色水灵灵的小三儿小四儿。
相关主题
确实没有PA/骂人是的,Kerwin必须下台!
世界日报就登山事件专访了本版著名IDKerwin 封 tiantian777 在 LosAngeles 版 (转载)
至Kerwin自从kerwin火速制顶彩虹断臂游之后
进入LosAngeles版参与讨论
e******e
发帖数: 10121
31
就你吧觉得你挺合适,资历老,人气高,有经验,人品好,也懂技术。又有娱乐圈LP助
阵,点子也多能忽悠,符合腐败娱乐精神。
不然先委屈下当个板斧,等科文退休后大伙把你扶正。

【在 T******T 的大作中提到】
: 干过了,没兴趣,只有兴趣打酱油。
r*******d
发帖数: 1083
32
最好会烧饭收拾屋子的:)

【在 g******n 的大作中提到】
: 还是让你家大麻烦当斑竹吧,你当版二,我负责给他物色水灵灵的小三儿小四儿。
r*******d
发帖数: 1083
33
俺代表家属表示反对,嘿嘿

【在 e******e 的大作中提到】
: 就你吧觉得你挺合适,资历老,人气高,有经验,人品好,也懂技术。又有娱乐圈LP助
: 阵,点子也多能忽悠,符合腐败娱乐精神。
: 不然先委屈下当个板斧,等科文退休后大伙把你扶正。

T******T
发帖数: 3066
34
不干,都跟你说了俺当过两届板斧了,以前管管版务还好,就是点时间。
现在二的越来越多,懒得跟特2的人搞七捏三了。 还是灌水自由。

【在 e******e 的大作中提到】
: 就你吧觉得你挺合适,资历老,人气高,有经验,人品好,也懂技术。又有娱乐圈LP助
: 阵,点子也多能忽悠,符合腐败娱乐精神。
: 不然先委屈下当个板斧,等科文退休后大伙把你扶正。

m**********8
发帖数: 584
35

你好好休息吧。先把睡觉开车的毛病改了再说。

【在 T******T 的大作中提到】
: 不干,都跟你说了俺当过两届板斧了,以前管管版务还好,就是点时间。
: 现在二的越来越多,懒得跟特2的人搞七捏三了。 还是灌水自由。

m**********8
发帖数: 584
36
俺支持你说的,但是做不做还是课文自己决定吧。他责任心太强, 我是我早不干了。
辛辛苦苦作孙子没有钱拿,受气,对身体还不好呢。
现在我去bbs,都不用去joke版了。天天蹲在这里好了

【在 e******e 的大作中提到】
: 科文的为人大家版上熟悉的都有目共睹,我和他不认识,他也没见过我,但是从这几次
: 事件来看这哥们还不错,值得交。别的我不废话各自有自己的标准,还是就事论事:
: 1)删除刘晓波的做法我本人反对,但是事出有因不是科文自己能控制的,你们不要又
: 带着有色眼镜给人家上纲上线,什么箝制思想反对自由了。合着你们昨天一天都没在版
: 上不了解整个过程真相吗?这些话题从早上8点到下午大家热议了一整天,如果科文上
: 来就封杀的话那是他箝制思想,不讲自由。人家没管啊,大家热烈讨论了一天还发了包
: 子,直到下去晚些时候有几个名id出来指责责违反了版规了,虽然挑头儿的明显是为了
: 泄私愤,但是单就内容讲人家问的不是没有道理,确实是讨论民运,我们虽然反对这么
: 质问但是也不好解释吧?而且这些人也不是好惹的,你让人版主怎么做?
: 如果这些人动真格的告到站务说版主违反版规,试问你们哪个会出来像现在一样正义凛

x*****3
发帖数: 447
37

我也支持课文自己做决定,和不和这帮小屁孩玩.

【在 m**********8 的大作中提到】
: 俺支持你说的,但是做不做还是课文自己决定吧。他责任心太强, 我是我早不干了。
: 辛辛苦苦作孙子没有钱拿,受气,对身体还不好呢。
: 现在我去bbs,都不用去joke版了。天天蹲在这里好了

r******a
发帖数: 147
38
在美国虽说可做的事不多,但也别把BBS当作垃圾筒,当作生活的重心就更惨了。
作为老顽固之一,支持Kerwin本人的品行。换人做版主可以,不过要选对人。
PS. 靠,贴子太多,刚才居然站错队。。。
S******T
发帖数: 1093
39
哈哈,还记得当初你几乎24/7在这儿答疑解惑呢。

【在 r******a 的大作中提到】
: 在美国虽说可做的事不多,但也别把BBS当作垃圾筒,当作生活的重心就更惨了。
: 作为老顽固之一,支持Kerwin本人的品行。换人做版主可以,不过要选对人。
: PS. 靠,贴子太多,刚才居然站错队。。。

r****t
发帖数: 10904
40
科文需要辩护啥。
相关主题
自从kerwin火速制顶彩虹断臂游之后强烈抗议Kerwin封Vankie七天
我来跟大家道个别,有包子收回觉得kerwin版主做得不错的言论
太可悲了,海外华人的自我阉割单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
进入LosAngeles版参与讨论
m*****u
发帖数: 6094
41
有的,我之前的就有了

【在 T******e 的大作中提到】
: 版规6马褂时期没有,kerwin加的,OK?
v*****H
发帖数: 919
42
换人做版主的话,也可重新再选Kerwin?

【在 r******a 的大作中提到】
: 在美国虽说可做的事不多,但也别把BBS当作垃圾筒,当作生活的重心就更惨了。
: 作为老顽固之一,支持Kerwin本人的品行。换人做版主可以,不过要选对人。
: PS. 靠,贴子太多,刚才居然站错队。。。

w******5
发帖数: 85
43
BBS本来是一帮ID闲聊的地方,互相不认识最好,聊得好互相吹捧,不好互相骂,反正
不认识,也不用管。可惜LA版这种地方版,远比天朝更早已实现了实名制的,这下好了
,互相吹捧成了拉帮结派,互相骂的成了仇人似的,还成了人生攻击。
累不累了。就是一帮人闲得蛋疼。。
t**********a
发帖数: 193
44
支持楼主支持KERWIN。
r******a
发帖数: 147
45
于是后来我就走了,走了,走。。。

【在 S******T 的大作中提到】
: 哈哈,还记得当初你几乎24/7在这儿答疑解惑呢。
r****t
发帖数: 10904
46
最后吵的不了了之了,大家都很充实,谢谢。
1 (共1页)
进入LosAngeles版参与讨论
相关主题
科文请你来解释一下,否则你就应该下台我来跟大家道个别,有包子
Kerwin 封 ja94 在 LosAngeles 版太可悲了,海外华人的自我阉割
确实没有PA/骂人强烈抗议Kerwin封Vankie七天
世界日报就登山事件专访了本版著名ID收回觉得kerwin版主做得不错的言论
至Kerwin单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
是的,Kerwin必须下台!申请罢免弹劾LA版主Kerwin (转载)
Kerwin 封 tiantian777 在 LosAngeles 版 (转载)让Kerwin下台的贴子已经“不可回复”了
自从kerwin火速制顶彩虹断臂游之后天翻地覆慨而康!
相关话题的讨论汇总
话题: 科文话题: 版主话题: 自由话题: 版规话题: kerwin