J****r
发帖数: 1804 | 1 说来也烦，都拖了快仨月了。
现在是我的保险公司farmers说我fault free，close了这个case，但是对方的保险公司
Mercury说我全责，也tm把他们的case给close了。
我打电话问mercury的负责人，问他们公司有没有从farmers拿到赔偿，她们说不能告诉
我，日!
现在我该咋办呢？车版有人建议直接去法庭告那个driver，不知道这样有没有效果？或
者说找个律师，但是不知道有没有人愿意接这种扯皮的官司呢？ |
T*********e
发帖数: 39815 | 2 谁的责任？ 你的保险是全保还是半保？
【在 J****r 的大作中提到】
: 说来也烦，都拖了快仨月了。
: 现在是我的保险公司farmers说我fault free，close了这个case，但是对方的保险公司
: Mercury说我全责，也tm把他们的case给close了。
: 我打电话问mercury的负责人，问他们公司有没有从farmers拿到赔偿，她们说不能告诉
: 我，日!
: 现在我该咋办呢？车版有人建议直接去法庭告那个driver，不知道这样有没有效果？或
: 者说找个律师，但是不知道有没有人愿意接这种扯皮的官司呢？
|
J****r
发帖数: 1804 | 3 我是半保
责任，我认为是对方的，因为他tm从左线直接横穿马路进右边的plaza，我躲闪不及撞
上他的右后方，他的车子转了90度直接。
我的保险公司说我没有责任，给了我确认信，close了case，没有赔对方一分钱，但是
Mercury的人死活说他们认为是我的错，并且拒绝透露是否得到我保险公司的赔偿。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 谁的责任？ 你的保险是全保还是半保？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 根据碰撞位置，你不利
【在 J****r 的大作中提到】
: 我是半保
: 责任，我认为是对方的，因为他tm从左线直接横穿马路进右边的plaza，我躲闪不及撞
: 上他的右后方，他的车子转了90度直接。
: 我的保险公司说我没有责任，给了我确认信，close了case，没有赔对方一分钱，但是
: Mercury的人死活说他们认为是我的错，并且拒绝透露是否得到我保险公司的赔偿。
|
J****r
发帖数: 1804 | 5 i know
这也是对方保险公司在这里耍赖的原因了
不过，仔细想想，大家平时在最右线开车的时候，前面有车子右转进旁边的plaza，要
撞肯定也是我的右前方撞前面车子尾巴的中间或者左后角啊。
现在的情况，是我车子的前面撞烂了，左边比右边严重很多，对方被撞倒的是右后角，
很明显是他从其他车道转过来的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 根据碰撞位置，你不利
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 是，我没说是你的错，我是说只要被撞位置在这种位置，你的case就非常不利
非常难证明其他附加的那些的
【在 J****r 的大作中提到】
: i know
: 这也是对方保险公司在这里耍赖的原因了
: 不过，仔细想想，大家平时在最右线开车的时候，前面有车子右转进旁边的plaza，要
: 撞肯定也是我的右前方撞前面车子尾巴的中间或者左后角啊。
: 现在的情况，是我车子的前面撞烂了，左边比右边严重很多，对方被撞倒的是右后角，
: 很明显是他从其他车道转过来的
|
J****r
发帖数: 1804 | 7 是啊，烦死了
当时要是不刹车就好了，直接撞中间，妈的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是，我没说是你的错，我是说只要被撞位置在这种位置，你的case就非常不利
: 非常难证明其他附加的那些的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 我有类似情况一次，好多年前的事情，对方我操，强行不看盲点换lane
也是我的全责，当时就被理赔的customer service教育了，只要撞的位置是后边
几乎一定是撞车人的责任，除非你有witness或者别的hard evidence能证明对方
reckless之类的。btw，你自己车上的乘客不是witness
【在 J****r 的大作中提到】
: 是啊，烦死了
: 当时要是不刹车就好了，直接撞中间，妈的
|
x*********i
发帖数: 2755 | 9
奶牛， 开车要小心， 不过这也奇怪， 为啥你的保险公司不帮你去追？ 要你自己弄啊， 你个受害者， 这种事情不交给保险公司管， 难道真要你自己出事付责任才管吗？ 奇怪
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我有类似情况一次，好多年前的事情，对方我操，强行不看盲点换lane
: 也是我的全责，当时就被理赔的customer service教育了，只要撞的位置是后边
: 几乎一定是撞车人的责任，除非你有witness或者别的hard evidence能证明对方
: reckless之类的。btw，你自己车上的乘客不是witness
|
T*********e
发帖数: 39815 | 10 你半保找你自己的保险公司没用，反正你的保险公司也不会赔钱，自然不管你
还是要和对方保险公司死磕
这种情况比较麻烦，如果是 后方偏右，你要还没有证人，基本上判你输
如果是右方偏后，基本上是对方输
【在 J****r 的大作中提到】
: 我是半保
: 责任，我认为是对方的，因为他tm从左线直接横穿马路进右边的plaza，我躲闪不及撞
: 上他的右后方，他的车子转了90度直接。
: 我的保险公司说我没有责任，给了我确认信，close了case，没有赔对方一分钱，但是
: Mercury的人死活说他们认为是我的错，并且拒绝透露是否得到我保险公司的赔偿。
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 11 ft，半保，还是对方的责任，你自己的保险公司当然不管了
除非是自己的责任，对方来找你的保险公司赔钱，你的保险公司为了少付钱，会帮你争
取利益（实际上也是帮他们自己）
同样，如果是全保，哪怕是对方的责任，如果你的保险公司不想付钱，也会帮你找对方
保险公司死磕
啊， 你个受害者， 这种事情不交给保险公司管， 难道真要你自己出事付责任才管吗
？ 奇怪
【在 x*********i 的大作中提到】
:
: 奶牛， 开车要小心， 不过这也奇怪， 为啥你的保险公司不帮你去追？ 要你自己弄啊， 你个受害者， 这种事情不交给保险公司管， 难道真要你自己出事付责任才管吗？ 奇怪
|
r****n
发帖数: 7223 | 12 看来，还是全保好
【在 T*********e 的大作中提到】
: ft，半保，还是对方的责任，你自己的保险公司当然不管了
: 除非是自己的责任，对方来找你的保险公司赔钱，你的保险公司为了少付钱，会帮你争
: 取利益（实际上也是帮他们自己）
: 同样，如果是全保，哪怕是对方的责任，如果你的保险公司不想付钱，也会帮你找对方
: 保险公司死磕
:
: 啊， 你个受害者， 这种事情不交给保险公司管， 难道真要你自己出事付责任才管吗
: ？ 奇怪
|
x*********i
发帖数: 2755 | 13
靠， 还是全报好， 另外那要保险公司干嘛
【在 T*********e 的大作中提到】
: ft，半保，还是对方的责任，你自己的保险公司当然不管了
: 除非是自己的责任，对方来找你的保险公司赔钱，你的保险公司为了少付钱，会帮你争
: 取利益（实际上也是帮他们自己）
: 同样，如果是全保，哪怕是对方的责任，如果你的保险公司不想付钱，也会帮你找对方
: 保险公司死磕
:
: 啊， 你个受害者， 这种事情不交给保险公司管， 难道真要你自己出事付责任才管吗
: ？ 奇怪
|
T*********e
发帖数: 39815 | 14 那是，但是你付得钱也多啊
有人的车是很旧的车，比如说买的时候就1000，谁去全保啊
【在 r****n 的大作中提到】
: 看来，还是全保好
|
T*********e
发帖数: 39815 | 15 付多少钱，有多少好处
【在 x*********i 的大作中提到】
:
: 靠， 还是全报好， 另外那要保险公司干嘛
|
M*****t
发帖数: 26706 | 16 这个道理今天亲这么一说，我才明白。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 付多少钱，有多少好处
|
x*********i
发帖数: 2755 | 17
叫的好亲热。。。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 这个道理今天亲这么一说，我才明白。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 18 你不要嫉妒
【在 x*********i 的大作中提到】
:
: 叫的好亲热。。。
|
M*****t
发帖数: 26706 | 19 亲，你热啥？
【在 x*********i 的大作中提到】
:
: 叫的好亲热。。。
|
M*****t
发帖数: 26706 | 20 还不是你到处招蜂惹蝶的。。。。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你不要嫉妒
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 21 不要胡说
现在只有你和胆小鬼两个
松松都被我用铁锅拍了
【在 M*****t 的大作中提到】
: 还不是你到处招蜂惹蝶的。。。。
|
M*****t
发帖数: 26706 | 22 我拷!!!!!
胆小鬼啥时候插进来的？!!!!我居然不知道，有木有？!!!!
你肿么拍松松的？
亲，包邮。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 不要胡说
: 现在只有你和胆小鬼两个
: 松松都被我用铁锅拍了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 23 可见你和松松这段打得太火热了
【在 M*****t 的大作中提到】
: 我拷!!!!!
: 胆小鬼啥时候插进来的？!!!!我居然不知道，有木有？!!!!
: 你肿么拍松松的？
: 亲，包邮。
|
M*****t
发帖数: 26706 | 24 打你个头，热你个头啊。。。他肿么被你拍的我都捂知。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 可见你和松松这段打得太火热了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 25 你去直接问你们家松松
【在 M*****t 的大作中提到】
: 打你个头，热你个头啊。。。他肿么被你拍的我都捂知。
|
M*****t
发帖数: 26706 | 26 丫都被你拍扁了，我肿摸找？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你去直接问你们家松松
|
T*********e
发帖数: 39815 | 27 可以原地复活
算了，我们来不要在这里歪楼了，耽误人家楼主的正事
找别的帖子灌
【在 M*****t 的大作中提到】
: 丫都被你拍扁了，我肿摸找？
|
J****r
发帖数: 1804 | 28 后方偏右和右方偏后，差别不大啊。。。。
而且我这已经是在马路最右线了
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你半保找你自己的保险公司没用，反正你的保险公司也不会赔钱，自然不管你
: 还是要和对方保险公司死磕
: 这种情况比较麻烦，如果是 后方偏右，你要还没有证人，基本上判你输
: 如果是右方偏后，基本上是对方输
|
J****r
发帖数: 1804 | 29 看来以后有必要在车上装一圈摄像头，随时录像取整了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我有类似情况一次，好多年前的事情，对方我操，强行不看盲点换lane
: 也是我的全责，当时就被理赔的customer service教育了，只要撞的位置是后边
: 几乎一定是撞车人的责任，除非你有witness或者别的hard evidence能证明对方
: reckless之类的。btw，你自己车上的乘客不是witness
|
J****r
发帖数: 1804 | 30 我还有一点就想不明白了
如果，这个情况，对方保险公司没有从farmers拿到赔偿，那不就说明这个案子没有结
束麽？俩保险公司怎么就能把case都给close了？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是，我没说是你的错，我是说只要被撞位置在这种位置，你的case就非常不利
: 非常难证明其他附加的那些的
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 31 区别还挺大的
一个是后面，一个是右边
当然碰巧装在角上，可能比较有争议
【在 J****r 的大作中提到】
: 后方偏右和右方偏后，差别不大啊。。。。
: 而且我这已经是在马路最右线了
|
