r********8
发帖数: 3314 | |
m*****g
发帖数: 1717 | 2 除非你没有截图,否则没有人能猜得出.
另外,你必须告诉猜的人你用的是什么相机,什么镜头,焦距多少才行. |
r********8
发帖数: 3314 | 3 就是最简单的很老的数码相机，直接放到天文望远镜的eyepiece 上照的。
数码相机的倍数为1， 没有放大。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 除非你没有截图,否则没有人能猜得出.
: 另外,你必须告诉猜的人你用的是什么相机,什么镜头,焦距多少才行.
|
J******h
发帖数: 6102 | 4 哈， 俺300毫米的镜头也比这个清楚。
【在 r********8 的大作中提到】
: 就是最简单的很老的数码相机，直接放到天文望远镜的eyepiece 上照的。
: 数码相机的倍数为1， 没有放大。
|
J******h
发帖数: 6102 | 5
【在 J******h 的大作中提到】
: 哈， 俺300毫米的镜头也比这个清楚。
|
r********8
发帖数: 3314 | 6 那是因为照相机太古老了。
【在 J******h 的大作中提到】
|
d*t
发帖数: 769 | 7 话说你这是在哪照的啊？
ｇｒｉｔｈｆｉｅｌｄ ？
【在 r********8 的大作中提到】
: 那是因为照相机太古老了。
|
r********8
发帖数: 3314 | 8 家门口。
【在 d*t 的大作中提到】
: 话说你这是在哪照的啊？
: ｇｒｉｔｈｆｉｅｌｄ ？
|
r********8
发帖数: 3314 | 9 而且你这不是今晚的照片， 今晚的月亮没有这么圆。
【在 J******h 的大作中提到】
|
J******h
发帖数: 6102 | 10 不是今晚的，是今年中秋在wilson上照的
【在 r********8 的大作中提到】
: 而且你这不是今晚的照片， 今晚的月亮没有这么圆。
|
T******e
发帖数: 18290 | 11 这个问题关键取决于你说的“数码照相机倍数1”是神马意思
假如是说，光学zoom等于1，35mm相机equivalent
那么35mm相机标准镜头接近人眼视角，约45度，而图片月亮占全幅的1/3，大约15度视角
实际月亮大小是0.5度，所以望远镜放大倍数是15/0.5 = 30倍
【在 r********8 的大作中提到】
: 就是最简单的很老的数码相机，直接放到天文望远镜的eyepiece 上照的。
: 数码相机的倍数为1， 没有放大。
|
e*******y
发帖数: 5613 | 12 原来在研究这个 围观一下。。。
视角
【在 T******e 的大作中提到】
: 这个问题关键取决于你说的“数码照相机倍数1”是神马意思
: 假如是说，光学zoom等于1，35mm相机equivalent
: 那么35mm相机标准镜头接近人眼视角，约45度，而图片月亮占全幅的1/3，大约15度视角
: 实际月亮大小是0.5度，所以望远镜放大倍数是15/0.5 = 30倍
|
c******n
发帖数: 5697 | 13 不是
我刚刚准确测量了一下
是16倍
视角
【在 T******e 的大作中提到】
: 这个问题关键取决于你说的“数码照相机倍数1”是神马意思
: 假如是说，光学zoom等于1，35mm相机equivalent
: 那么35mm相机标准镜头接近人眼视角，约45度，而图片月亮占全幅的1/3，大约15度视角
: 实际月亮大小是0.5度，所以望远镜放大倍数是15/0.5 = 30倍
|
E*********n
发帖数: 542 | 14 很小。。。稍微大点的望远镜 field of view 都没这么大 |
