r*****f
发帖数: 176 | 1 1960年以前的那种一层老房子（redmoel过的） vs. 1990年以后的两层新房子，
求有经验的人进来讲讲。。。 |
s********n
发帖数: 53 | |
r*****f
发帖数: 176 | 3 展开讲讲？
【在 s********n 的大作中提到】
: 两层的新房吧
|
C*****e
发帖数: 2102 | |
L***m
发帖数: 4594 | 5 除了众所周知的新房子符合最新的建筑标准之类的优点, 我个人觉得新房子没有老房子
的种种奇奇怪怪的味道和故事, 2层楼的建筑难度和成本比平房高多了. 如果老平房周
围都是平房也就还好,若是邻居是2层楼房的话, 丝毫没有隐私,这点要注意.
【在 r*****f 的大作中提到】
: 展开讲讲？
|
b****k
发帖数: 92 | 6 老房子很多问题不一定差得出来的。比如地下管道坏了，你得把地毯都拿掉来修理。
老房子我不喜欢，最重要的也是这个，运气不好，万一那里坏掉，修理就很麻烦。东西
老了，难免坏掉的。 |
C*****e
发帖数: 2102 | 7 新老房子不可一概而论。在bubble时建的新房子质量都比较差。老房子有相当多质量好
用料好的。当然如果保养不好也有问题。另外一般新房子省心，但千篇一律。老房子有
很多风格。我个人最讨厌的是小洋搂。住了就知道上上下下是多烦多不便。如果家有老
人，只选一层。 |
k*******i
发帖数: 5067 | 8 房子没有好不好， 只有合适不合适。 我家小叔叔， 他喜欢买一层的房子， 他觉得占
地大， 方便。 老人家喜欢地。 同样的2000 尺的房子， 一层的比2层的大， 因为没
有楼梯啊什么的转角占用面积。 一般院子面积就大。 他也喜欢自己修修弄弄。 然后
价格相对便宜。
我们买的几次房子都是2层。 还都是全新房。 设计上面比老房子合理多了。 新的房子
我也不用修， 有问题一年之内打个电话给builder， 马上就来解决。 可是问题也有很
多的。 最最明显的是， 晚上要喝水， 要和老公商量谁下去拿。 儿子奶瓶在楼上，
突然要， 必须上去拿， 车子都要开出去了， 发现电话没有带， 就必须又走到楼上去
拿。 院子一般都不是很大。 如果要很大， 就必须花很多钱。
总之， 就看你想要什么。 |
y******0
发帖数: 6296 | 9 大家都是在解放区看房子么？西边的房子1960年的还都是青壮年，绝大部分都是1940年
的 |
n****w
发帖数: 1146 | |
k******o
发帖数: 3328 | 11 San Gabriel的房子比东区贵(Rowland Hgts).
我在南加.任何贷款买房问题欢迎联系. |
