|
|---|
|
|
|
|
|
|
R**x
发帖数: 310 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: RxRx (Rx), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于加州公务员退休金的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 3 16:50:05 2012, 美东)
如果大家感兴趣，可以看一看Joe Nation做的分析：http://siepr.stanford.edu/system/files/shared/Nation%20Statewide%20Report%20v081.pdf。 Joe Nation同学是民主党人，原来是加州议院的议员，现在是Stanford的教授。加州公共退休金的亏空有多少呢？文件的Table 10给出了答案。亏空的数目取决于对未来支出的折现率（discount rate)。以现在比较乐观的7.75%折现率来算，现在的亏空是1426亿美元。Nation同学认为因为退休金是不可以减少的，本质上对退休人员没有风险，合理的折现率应该是现在的30年固定利率。以折现率4.5%算，亏空接近5000亿美元。分摊到加州每个家庭上是4万美元。5000亿美元是什么概念？加州政府一年的预算是1000亿美元，现在吵得一塌糊涂的proposition 30每年要加税60亿美元。对那些认为加州应该加税的人，我很好奇，要怎么加税才能填上这个亏空呢？
如果大家以后想留在加州生活的话，我希望大家想一想大家希望我们给子女留一个什么
样的加州，我们希望他们一年要交多少税。其实加州各级领导包括Brown州长对这些问
题都很清楚，但是都迫于政府工会的压力而无所作为。加州的政府工会在我看来是加州
最严重的问题。问题的严重性远远大于其它的问题如非法移民等。如果大家不希望我们
纳的税全部去付退休金的话，请大家对Prop 32投赞成票。 | b*****t
发帖数: 7331 | 2 你先科普一下这个32是啥?
对了，不久前的梦想法案，你咋看？
【在 R**x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: RxRx (Rx), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 关于加州公务员退休金的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 3 16:50:05 2012, 美东)
: 如果大家感兴趣，可以看一看Joe Nation做的分析：http://siepr.stanford.edu/system/files/shared/Nation%20Statewide%20Report%20v081.pdf。 Joe Nation同学是民主党人，原来是加州议院的议员，现在是Stanford的教授。加州公共退休金的亏空有多少呢？文件的Table 10给出了答案。亏空的数目取决于对未来支出的折现率（discount rate)。以现在比较乐观的7.75%折现率来算，现在的亏空是1426亿美元。Nation同学认为因为退休金是不可以减少的，本质上对退休人员没有风险，合理的折现率应该是现在的30年固定利率。以折现率4.5%算，亏空接近5000亿美元。分摊到加州每个家庭上是4万美元。5000亿美元是什么概念？加州政府一年的预算是1000亿美元，现在吵得一塌糊涂的proposition 30每年要加税60亿美元。对那些认为加州应该加税的人，我很好奇，要怎么加税才能填上这个亏空呢？
: 如果大家以后想留在加州生活的话，我希望大家想一想大家希望我们给子女留一个什么
: 样的加州，我们希望他们一年要交多少税。其实加州各级领导包括Brown州长对这些问
: 题都很清楚，但是都迫于政府工会的压力而无所作为。加州的政府工会在我看来是加州
: 最严重的问题。问题的严重性远远大于其它的问题如非法移民等。如果大家不希望我们
: 纳的税全部去付退休金的话，请大家对Prop 32投赞成票。
| g*******r
发帖数: 47 | 3 一个民主党人谈加州公务员退休金的问题，倒是蛮有意思的。最近几年，CalPERS 在投
资上的巨额亏损已经是超出了一般人的理解力了。 两年前，纽约的一个创纪录的
Foreclosure（一个有一千多个公寓的Complex，2006年成交额达 $6 Billion）,
CalPERS 就是大股东之一，约 $200 million 的投资血本无归。
最终买单的是我们这些为一口饭而折腰的升斗小民。 |
|
|
|
|
|
|
|
