M*********k
发帖数: 5 | 1 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
所以，接受JK personal level的道歉就中了abc的诡计了！
我们斗争的最关键目的是要让美国主流媒体从这件事情中重视，把和中国人有关的内容
review 程序的敏感度放到和黑人，LGBT同等的高度！（之前Jeremy Lin的ESPN的chink
on armor也是这个review process不重视中国人的原因造成的！）
Fire JK和关掉这个Segment不起根本作用。明天他们可以找个Kimmy Jimmel换个名字找
其他喉舌来散步说杀光Chinese, Japanese, korean的言论。。。
我觉得要坚持做到下面几点：
1）ABC/Disney issue formal press release apologizing to Chinese and other
people who felt offended, on both online and offline platforms
2) JK needs to formally apologize by stating that it was his SHOW, not just
himself, made a critical mistake and let such audacious comments slipping
through the review process，and apologize to all Chinese who felt offended。
3) ABC must take disciplinary actions
（let them decide which scapegoat they want, again, its not who gets fired
important. I highly doubt they will let JK go because he is their cashcow
不做到这几点，以后还会有更多这样的incidents发生。 |
r**********a
发帖数: 1067 | |
r*****m
发帖数: 131 | 3 完全正确。鸡毛不过是一个棋子。
我们的目标是advance our own agenda that Asians are not going to put up with
any insults in this free society. We stand up for ourselves and our kids. |
l*****g
发帖数: 157 | |
L******w
发帖数: 5407 | 5 支持。
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
M****7
发帖数: 2334 | 6 支持！
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
w**********y
发帖数: 77 | |
h******6
发帖数: 2697 | 8 是的 jimmy只是个傀儡 所以我们的口号和标语应该针对abc而不是jimmy本人 而且看了
今天youtube他的视频也还算可以 接下来要搞abc而不是jimmy本人 |
y*****1
发帖数: 268 | |
z*l
发帖数: 299 | |
|
|
S*******0
发帖数: 699 | |
O******8
发帖数: 18 | 12 to reach these goals, we should not stop at petition, protest stage, we
should take LEGAL ACTION. Today, Barnes start to have a corporation level
investigation for potential racial profiling for checking black customer's
credit card. JK is much more direct offensive than checking black customer's
credit card. |
C*****e
发帖数: 2102 | 13 不同意。还是要开除鸡毛，有警示作用。鸡毛本身是犯了大错，任何在媒体工作里的人
都知道不能说这种话，所以炒他理所应当。
非要证明ABC有倾向是太困难了，也不合理。毕竟这是个独立制作的搞笑秀，ABC的道歉
信已经把话说圆了。你不接受再闹道歉只是显得过分。
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
C*****e
发帖数: 2102 | 14 不同意。还是要开除鸡毛，有警示作用。鸡毛本身是犯了大错，任何在媒体工作里的人
都知道不能说这种话，所以炒他理所应当。
非要证明ABC有倾向是太困难了，也不合理。毕竟这是个独立制作的搞笑秀，ABC的道歉
信已经把话说圆了。你不接受再闹道歉只是显得过分。
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
p*********g
发帖数: 5964 | 15 good saying
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
L*******2
发帖数: 192 | |
Q**********1
发帖数: 401 | 17 支持！
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
a****n
发帖数: 381 | |
f********4
发帖数: 2883 | 19 是否要求开除鸡毛，看大家的感情容忍度。
但是底线可以是不能仅仅道歉了事。如果仅仅是这个秀用了种族侮辱蔑称，可以仅仅道
歉了结，可是这次太严重了，我们就必须取得实质性的胜利。在美国实质性的胜利就是
对方要付出实质性的代价，比如赔偿，比如肇事者被解雇。所以，至少赔偿是绝对不能
少的。否则难以起到惩戒后来者的效果。
而且从其他族裔同样性质的事件来看，连韩国飞行员的名字被开玩笑都有人被解雇了，
也就是说付出实质性的代价了，华人如果事情这么严重而仅仅只需要道歉而不用实质性
的惩戒，也会让其他族裔看不起。 |
M*********n
发帖数: 4839 | |
|
|
Z***Y
发帖数: 61 | 21 re
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
f******k
发帖数: 904 | 22 赞成你说的大部分话，但是不赞成JK没太多责任。“interesting idea”是他说的，“
should we allow Chinese to live”也是他说的，这至少也是错误引导！ |
f******k
发帖数: 904 | 23 更不能这样随随便便道歉，现在的所谓“道歉”，都是针对华人这个小圈子，和当初节
目播出、接收到负面信息的受众根本不是一个数量级。这其实等于私了。
必须要在ABC的节目中严正道歉，要节目的观众都看到！
【在 f********4 的大作中提到】
: 是否要求开除鸡毛，看大家的感情容忍度。
: 但是底线可以是不能仅仅道歉了事。如果仅仅是这个秀用了种族侮辱蔑称，可以仅仅道
: 歉了结，可是这次太严重了，我们就必须取得实质性的胜利。在美国实质性的胜利就是
: 对方要付出实质性的代价，比如赔偿，比如肇事者被解雇。所以，至少赔偿是绝对不能
: 少的。否则难以起到惩戒后来者的效果。
: 而且从其他族裔同样性质的事件来看，连韩国飞行员的名字被开玩笑都有人被解雇了，
: 也就是说付出实质性的代价了，华人如果事情这么严重而仅仅只需要道歉而不用实质性
: 的惩戒，也会让其他族裔看不起。
|
J*******p
发帖数: 1129 | |
m**e
发帖数: 857 | 25 现在的情况是
1.ABC出了官方的道歉书，
2，JK在节目中道歉了，
3，JK向游行人群道歉了。
尽管我们认为他们的道歉很狡猾，但是他们说他们已经道歉了，不能做更多了。
这本质是我们的政治力量不够，怎么办？
下面要看议员等政治头头怎么表态了。如果他们痛骂ABC，我们就跟进。如果他们没声
音，我们也没辙。
【在 f******k 的大作中提到】
: 更不能这样随随便便道歉，现在的所谓“道歉”，都是针对华人这个小圈子，和当初节
: 目播出、接收到负面信息的受众根本不是一个数量级。这其实等于私了。
: 必须要在ABC的节目中严正道歉，要节目的观众都看到！
|
J******t
发帖数: 1945 | 26 support!
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
n*******t
发帖数: 239 | 27 ///muce
现在的情况是
1.ABC出了官方的道歉书，
2，JK在节目中道歉了，
3，JK向游行人群道歉了。
///
不着边际：
1. 官方道歉书，有多大的新闻覆盖率？弥补了引导大众杀华人的损失了吗？
2. JK 在节目中的那段道歉纯粹是在继续骂华人傻逼，听不懂他的幽默。
3. 向游行人群道歉有屁用，下次照样公开场合扇华人大巴掌，私下里揉一揉。把华人
当猴耍。 |
i******s
发帖数: 8734 | 28 非常同意。
俺觉得第一步JK， 第二步ABC。
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
c******n
发帖数: 4965 | 29 y kimmel must be pretty pissed off at his abc boss now. the first
topology was apparently an order from above, and he was quite unwilling,
yet the boss
didn't press him hard so he went along and joked on the Chinese further
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
c******n
发帖数: 4965 | 30 I don't see conflict between these two
kimmel brings in revenue for abc, firing kimmel is like killing kimmel but
also like cutting a finger of abc
【在 C*****e 的大作中提到】
: 不同意。还是要开除鸡毛，有警示作用。鸡毛本身是犯了大错，任何在媒体工作里的人
: 都知道不能说这种话，所以炒他理所应当。
: 非要证明ABC有倾向是太困难了，也不合理。毕竟这是个独立制作的搞笑秀，ABC的道歉
: 信已经把话说圆了。你不接受再闹道歉只是显得过分。
|
|
|
h***n
发帖数: 1600 | 31 大家还记得当年哈佛校长Lawrence Summers就说了一句数学界和工程界最顶尖的那一部
分人为何男人比女人数目多是因为男女性别在数理能力上本身就存在差别。他说男女之
间数理能力可能平均水平也许不一定有差别，但有清楚的证据表明女人这一能力比较平
均，男人更两极分化。就因这一句话，被大家认为对妇女有歧视而被迫辞职。
我记得还有一位大学校长也是像这样说了一句有关黑人的话，也被迫辞职的，记不得名
字了。
所以Fire Jimmy的要求不过份。 |
k****s
发帖数: 7334 | 32 楼主说得太好了..历史以来,华人讲究明哲保身..可是在美国,你不犯人,绝对会有人来犯
你,不要以为自己不主动惹事生非就可以了....被欺负的时候一定要反击...现在美国人
日子难过得很...而前几十年的经济飞速增长让他们过惯了养尊处优的日子,而且很自大
不把别人看在眼里,觉得他们就是应当过高人一等的生活...这样让他们是不会甘于接下
来的苦日子的, 然后就会蹂躏掠夺比他们弱小的
有的WSN以为自己老婆孩子热炕头和别人井水不犯河水就好了...平时工作生活中的歧视
那是小意思...等到他们兽性大发开始掠夺的时候, 弱不经风的索男是first easy
target,别说保护老婆孩子了,自己菊花都保不住的....想想二战时期集中营的日本人吧
,尼玛你赚得富可敌国,也一样给你没收充公, 关到牲口圈里生活连猪狗都不如...
现在趁着只是苗头,赶紧把火焰掐灭了...等这个势头真的蔓延起来..别说你的大房子你
的车子你的工作...只怕象印尼华人那样被屠杀牲口一们给灭了收尸的人都没有 |
n******g
发帖数: 53 | 33 I strongly DISagree with you.
What we can do next?
1. Request a "true" apology. Not "I am sorry it was not taken as a joke" but
We ARE WRONG, WHAT WE DID WAS A MISTAKE. IT WAS UNACCEPTABLE.
2. Put more pressure on them until someone takes the responsibility (resign
or fired) for the mistake.
3. File a lawsuit against them for racial discrimination, hate speech, abuse
child.
【在 m**e 的大作中提到】
: 现在的情况是
: 1.ABC出了官方的道歉书，
: 2，JK在节目中道歉了，
: 3，JK向游行人群道歉了。
: 尽管我们认为他们的道歉很狡猾，但是他们说他们已经道歉了，不能做更多了。
: 这本质是我们的政治力量不够，怎么办？
: 下面要看议员等政治头头怎么表态了。如果他们痛骂ABC，我们就跟进。如果他们没声
: 音，我们也没辙。
|
w**********a
发帖数: 328 | |
h*******i
发帖数: 275 | 35 完全同意。再加一条， ABC donates to the campaign organized by a Chinese
civil rights organization against stereotype, racism, racial discrimination
and hate crimes.
【在 M*********k 的大作中提到】
: 首先，万分感谢tiantian和诸位的工作！
: 现在接受道歉，就中了abc/disney的pr策略。
: 今天JK下来道歉，我觉得明摆着是受到上层指示，包括前天show里不带任何特指的
: 道歉，都是abc想小事化了的策略。why? 因为我们所有抗议的的主要焦点是JK本人，其
: 实JK在此事中并没犯大错，他本身没有说这句话，这和之前don inus的racial
: comments有本质上的区别。所以，JK在情理上和程序上不应该是主要责任人。这件事情
: 最大的问题就是abc的review process for pre-recorded show完全不认为这是个可怕
: 的言论，这个问题出在5个executive producer中的哪个我不清楚。但overall绝对是
: abc的错。ABC顺应我们的愤怒和JK划清界限，把这件事情从群体转向个人。让JK这个本
: 身没大错的人出来做挡箭牌，实在是阴！
|
c*******c
发帖数: 726 | 36 完全可以再拔高一层，华人群体是作为pioneer的角色参与此次抗议的，所要控诉的ABC
向单纯的小孩灌输种族、暴力、憎恨等负面情绪，如果不处理ABC，今后再发生各种媒
体以不经意的玩笑之类的方式把各种负面情绪灌输给小孩，美帝下一代是否会不懂得爱
与包容，只晓得憎恨、暴力以及用野蛮手段解决问题？
保守的红脖子或者会无视种族争议，但是上纲上线到跨过种族到下一代精神状况的时候
，这种诉求很难用种族和文化一笔带过，而且这样的诉求完全符合美帝的普世价值~~~ |
a***a
发帖数: 549 | 37 Re这个
中国和华人在美国一贯的媒体刻画, 新闻宣传中基本从未以正面形象出现过, 因此很多
美国人对于中国印象根深蒂固, 整体就隐约抱有敌意. 所以一味强化"种族冲突", "歧
视Chinese", 尤其以此事单纯引申, 刻画kimmel个人为希特勒之类形象其实不少美国人
看到反而不以为然.
但提升到更为"普世"的抵制宣扬暴力, 杀戮与不负责任的态度, 污染小孩等等层面则是
美国人也不得不认同的观念了.
ABC
【在 c*******c 的大作中提到】
: 完全可以再拔高一层，华人群体是作为pioneer的角色参与此次抗议的，所要控诉的ABC
: 向单纯的小孩灌输种族、暴力、憎恨等负面情绪，如果不处理ABC，今后再发生各种媒
: 体以不经意的玩笑之类的方式把各种负面情绪灌输给小孩，美帝下一代是否会不懂得爱
: 与包容，只晓得憎恨、暴力以及用野蛮手段解决问题？
: 保守的红脖子或者会无视种族争议，但是上纲上线到跨过种族到下一代精神状况的时候
: ，这种诉求很难用种族和文化一笔带过，而且这样的诉求完全符合美帝的普世价值~~~
|
T******e
发帖数: 18290 | 38 lol 希望此次事件除了教人爱国之外，也让某些中国人知道为什么普世价值、民主自由
是好东西
【在 a***a 的大作中提到】
: Re这个
: 中国和华人在美国一贯的媒体刻画, 新闻宣传中基本从未以正面形象出现过, 因此很多
: 美国人对于中国印象根深蒂固, 整体就隐约抱有敌意. 所以一味强化"种族冲突", "歧
: 视Chinese", 尤其以此事单纯引申, 刻画kimmel个人为希特勒之类形象其实不少美国人
: 看到反而不以为然.
: 但提升到更为"普世"的抵制宣扬暴力, 杀戮与不负责任的态度, 污染小孩等等层面则是
: 美国人也不得不认同的观念了.
:
: ABC
|
