s*******d
发帖数: 17566 | 1 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
矩出来了。 |
p*********g
发帖数: 5964 | 2 right,
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 3 re
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
T******e
发帖数: 18290 | 4 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
不是中国而是美国政客。
当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
懦弱。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
b*****t
发帖数: 7331 | 5 re!
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
s*******d
发帖数: 17566 | 6 白人没有种族歧视的问题,这种玩笑随便开.我同意你说的那个小孩其实说的是地球那边
的中国人,并不是这里的华人,而且其实我本身也不认为这个玩笑是一个Big Deal.但是
我觉得有时候需要自私点,既然这次搞了,就搞个爽,make it a big deal!这样以后政客
什么的在开中国人的玩笑前会先想一下后果。
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
m*****y
发帖数: 561 | 7 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。 |
l*****9
发帖数: 1058 | 8 于我心有戚戚焉。
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 9 这个和主持人有屁关系
主持人就是个喇叭而已
一切都是背后策划团队早就写好了剧本的
左逼媒体本来是想拿债务问题来挑唆美国人仇恨中国人的，没想到激起华裔的这么大反应
我觉得大家继续争取，继续游行一定要找好敌人，别他妈再咬着鸡毛了，应该直指背后
黑手abc
所有标语都应该是抗议abc的，而且要扩大化，abc教坏所有小孩子杀人，而不是光针对
华裔
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 10 必须得让这群王八蛋主持人意识到，找华人麻烦有被切鸡鸡的可能！ |
|
|
a****e
发帖数: 98 | 11 agree
我也觉得是写好的。 如果真是小孩随便聊天，内容和结果都太难控制。花钱做有效果
的节目，肯定会事先安排好。而且我不认为那个小白孩真心素质那么差，killing脱口
而出，肯定是有人先交代过。
而且看看kimmel以前最火的bb bachelor 就知道ABC背后写儿童剧本的团队很壮大，知
道怎么借儿童语言来娱乐大众（可惜这次越过界）
反应
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个和主持人有屁关系
: 主持人就是个喇叭而已
: 一切都是背后策划团队早就写好了剧本的
: 左逼媒体本来是想拿债务问题来挑唆美国人仇恨中国人的，没想到激起华裔的这么大反应
: 我觉得大家继续争取，继续游行一定要找好敌人，别他妈再咬着鸡毛了，应该直指背后
: 黑手abc
: 所有标语都应该是抗议abc的，而且要扩大化，abc教坏所有小孩子杀人，而不是光针对
: 华裔
|
y**z
发帖数: 4154 | 12 re
支持闹事，但不希望发展为闹剧。第一次游行可以仅凭一腔热血，接下来的行动就需要
理性规划，各地战线统一，主张明确，诉求清晰，这样才会产生正面的影响力。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
Q**********1
发帖数: 401 | 13 支持！
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
A**n
发帖数: 1703 | 14 你说的没错，可是吉米事件只是个导火索。他的玩笑正好开在华人决定
不再沉默下去的时候，他撞枪口上了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
b********i
发帖数: 162 | 15 对。主要矛头对准abc disney. jk已经是死狗。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
: 如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
: 挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
: 迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
: 如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
: 10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。
|
v******f
发帖数: 4509 | 16 咱们有时候就是替别人想的太多了。
白的位，这个“绕到地球那边”好像是一开始就被搞错了。白孩子说的是 shoot
cannons all the way over and kill everyone in China.
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
T******e
发帖数: 18290 | 17 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
【在 v******f 的大作中提到】
: 咱们有时候就是替别人想的太多了。
: 白的位，这个“绕到地球那边”好像是一开始就被搞错了。白孩子说的是 shoot
: cannons all the way over and kill everyone in China.
|
X********r
发帖数: 180 | |
Y***r
发帖数: 15270 | 19 其实明白人不少，只是在现在的气氛之下还是沉默比较好。这节目很明显借小孩影射国
会议员，嘲笑华府那帮白痴政客的，咳咳。不多说了。本版有个叫主席的id平时说话不
怎么招人待见，但其实这事儿他分析的很在理，哈哈！
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
v******f
发帖数: 4509 | 20 我只能说，有这种可能。但也没必要替他们这么想。这种 kill Chinese 的玩笑明显政
治不正确。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
|
|
g********y
发帖数: 236 | 21 是的，是在讽刺美国的政治。也比较有创意。
如果说那话的演员不是6岁的小孩，是一个60岁的白垃圾，然后，措辞改一改，问题不
是特别大。
但是，用了非常刺耳的杀人的措辞。以及后来再次提出“should we allow Chinese to
live?"这就没有一个简单的借口了。
细节决定成败。
在明白“细节决定成败”之后，华人的这次机会也要注意。游行示威的细节也有可能让
这次主动方和被动方再次转变。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
j*********r
发帖数: 24733 | 22 别当鸵鸟了，其实相对国债非法移民的问题要严重得多，何况最大债主是美联储。你说
他们敢不敢整个kid table的节目说解决非法移民的问题也简单，shoot cannons all
the way and kill all in 墨西哥和古巴？
在他们心里其实就是觉得kill Chinese all, so what.
【在 Y***r 的大作中提到】
: 其实明白人不少，只是在现在的气氛之下还是沉默比较好。这节目很明显借小孩影射国
: 会议员，嘲笑华府那帮白痴政客的，咳咳。不多说了。本版有个叫主席的id平时说话不
: 怎么招人待见，但其实这事儿他分析的很在理，哈哈！
|
b**********e
发帖数: 293 | 23 是的，华人包括亚裔应该拿出点狠劲来，给其他族裔们看看，华人平时的温和是礼仪传
承，有胆敢乱来把东方人当病猫的，就得担待后果。
这种玩笑私下里熟人之间开开都得要看人，更何况在公众场合。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 白人没有种族歧视的问题,这种玩笑随便开.我同意你说的那个小孩其实说的是地球那边
: 的中国人,并不是这里的华人,而且其实我本身也不认为这个玩笑是一个Big Deal.但是
: 我觉得有时候需要自私点,既然这次搞了,就搞个爽,make it a big deal!这样以后政客
: 什么的在开中国人的玩笑前会先想一下后果。
|
z**n
发帖数: 22303 | 24 上海市政府有这个节操的话太阳就从西边出来了.
【在 m*****y 的大作中提到】
: 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
: 如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
: 挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
: 迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
: 如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
: 10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。
|
s*******d
发帖数: 17566 | 25 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
矩出来了。 |
p*********g
发帖数: 5964 | 26 right,
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 27 re
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
T******e
发帖数: 18290 | 28 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
不是中国而是美国政客。
当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
懦弱。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
b*****t
发帖数: 7331 | 29 re!
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
s*******d
发帖数: 17566 | 30 白人没有种族歧视的问题,这种玩笑随便开.我同意你说的那个小孩其实说的是地球那边
的中国人,并不是这里的华人,而且其实我本身也不认为这个玩笑是一个Big Deal.但是
我觉得有时候需要自私点,既然这次搞了,就搞个爽,make it a big deal!这样以后政客
什么的在开中国人的玩笑前会先想一下后果。
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
|
|
m*****y
发帖数: 561 | 31 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。 |
l*****9
发帖数: 1058 | 32 于我心有戚戚焉。
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 这个和主持人有屁关系
主持人就是个喇叭而已
一切都是背后策划团队早就写好了剧本的
左逼媒体本来是想拿债务问题来挑唆美国人仇恨中国人的，没想到激起华裔的这么大反应
我觉得大家继续争取，继续游行一定要找好敌人，别他妈再咬着鸡毛了，应该直指背后
黑手abc
所有标语都应该是抗议abc的，而且要扩大化，abc教坏所有小孩子杀人，而不是光针对
华裔
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 34 必须得让这群王八蛋主持人意识到，找华人麻烦有被切鸡鸡的可能！ |
a****e
发帖数: 98 | 35 agree
我也觉得是写好的。 如果真是小孩随便聊天，内容和结果都太难控制。花钱做有效果
的节目，肯定会事先安排好。而且我不认为那个小白孩真心素质那么差，killing脱口
而出，肯定是有人先交代过。
而且看看kimmel以前最火的bb bachelor 就知道ABC背后写儿童剧本的团队很壮大，知
道怎么借儿童语言来娱乐大众（可惜这次越过界）
反应
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个和主持人有屁关系
: 主持人就是个喇叭而已
: 一切都是背后策划团队早就写好了剧本的
: 左逼媒体本来是想拿债务问题来挑唆美国人仇恨中国人的，没想到激起华裔的这么大反应
: 我觉得大家继续争取，继续游行一定要找好敌人，别他妈再咬着鸡毛了，应该直指背后
: 黑手abc
: 所有标语都应该是抗议abc的，而且要扩大化，abc教坏所有小孩子杀人，而不是光针对
: 华裔
|
y**z
发帖数: 4154 | 36 re
支持闹事，但不希望发展为闹剧。第一次游行可以仅凭一腔热血，接下来的行动就需要
理性规划，各地战线统一，主张明确，诉求清晰，这样才会产生正面的影响力。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
Q**********1
发帖数: 401 | 37 支持！
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
A**n
发帖数: 1703 | 38 你说的没错，可是吉米事件只是个导火索。他的玩笑正好开在华人决定
不再沉默下去的时候，他撞枪口上了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
b********i
发帖数: 162 | 39 对。主要矛头对准abc disney. jk已经是死狗。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
: 如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
: 挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
: 迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
: 如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
: 10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。
|
v******f
发帖数: 4509 | 40 咱们有时候就是替别人想的太多了。
白的位，这个“绕到地球那边”好像是一开始就被搞错了。白孩子说的是 shoot
cannons all the way over and kill everyone in China.
【在 T******e 的大作中提到】
: 当然是觉得开中国人玩笑后果不会严重。但是拿什么人开玩笑后果最不严重？欧洲后裔
: 白人男性。这个群体你差不多可以开任何玩笑都没后果。
: 我觉得这个节目是很小心的，小孩说的是“到地球那边”“kill everyone in China”
: 。如果说的是“杀掉洛杉矶的华人”或者“杀掉所有古巴人”，那要更严重，尤其前者
: ，因为其潜在危险更clear present 甚至 imminent。而杀掉世界第二大国所有人显然
: 是不可能的，到了absurd的程度所以才可能构成玩笑。而且这个玩笑挖苦的对象还根本
: 不是中国而是美国政客。
: 当然愤怒人群觉得作为美国弱势少数族群情感受到冒犯，有权要求道歉。我主要想提醒
: 一下深怀受害者情结的国人，这个案例之所以人家敢拿你做玩笑的材料，未必是因为你
: 懦弱。
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 41 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
【在 v******f 的大作中提到】
: 咱们有时候就是替别人想的太多了。
: 白的位，这个“绕到地球那边”好像是一开始就被搞错了。白孩子说的是 shoot
: cannons all the way over and kill everyone in China.
|
X********r
发帖数: 180 | |
Y***r
发帖数: 15270 | 43 其实明白人不少，只是在现在的气氛之下还是沉默比较好。这节目很明显借小孩影射国
会议员，嘲笑华府那帮白痴政客的，咳咳。不多说了。本版有个叫主席的id平时说话不
怎么招人待见，但其实这事儿他分析的很在理，哈哈！
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
v******f
发帖数: 4509 | 44 我只能说，有这种可能。但也没必要替他们这么想。这种 kill Chinese 的玩笑明显政
治不正确。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
g********y
发帖数: 236 | 45 是的，是在讽刺美国的政治。也比较有创意。
如果说那话的演员不是6岁的小孩，是一个60岁的白垃圾，然后，措辞改一改，问题不
是特别大。
但是，用了非常刺耳的杀人的措辞。以及后来再次提出“should we allow Chinese to
live?"这就没有一个简单的借口了。
细节决定成败。
在明白“细节决定成败”之后，华人的这次机会也要注意。游行示威的细节也有可能让
这次主动方和被动方再次转变。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
j*********r
发帖数: 24733 | 46 别当鸵鸟了，其实相对国债非法移民的问题要严重得多，何况最大债主是美联储。你说
他们敢不敢整个kid table的节目说解决非法移民的问题也简单，shoot cannons all
the way and kill all in 墨西哥和古巴？
在他们心里其实就是觉得kill Chinese all, so what.
【在 Y***r 的大作中提到】
: 其实明白人不少，只是在现在的气氛之下还是沉默比较好。这节目很明显借小孩影射国
: 会议员，嘲笑华府那帮白痴政客的，咳咳。不多说了。本版有个叫主席的id平时说话不
: 怎么招人待见，但其实这事儿他分析的很在理，哈哈！
|
b**********e
发帖数: 293 | 47 是的，华人包括亚裔应该拿出点狠劲来，给其他族裔们看看，华人平时的温和是礼仪传
承，有胆敢乱来把东方人当病猫的，就得担待后果。
这种玩笑私下里熟人之间开开都得要看人，更何况在公众场合。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 白人没有种族歧视的问题,这种玩笑随便开.我同意你说的那个小孩其实说的是地球那边
: 的中国人,并不是这里的华人,而且其实我本身也不认为这个玩笑是一个Big Deal.但是
: 我觉得有时候需要自私点,既然这次搞了,就搞个爽,make it a big deal!这样以后政客
: 什么的在开中国人的玩笑前会先想一下后果。
|
z**n
发帖数: 22303 | 48 上海市政府有这个节操的话太阳就从西边出来了.
【在 m*****y 的大作中提到】
: 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
: 如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
: 挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
: 迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
: 如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
: 10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。
|
a********n
发帖数: 111 | 49 刚才查了Paula Deen的事情，真是如此啊，我还常看她的节目呢。 |
r****o
发帖数: 4282 | 50 那就让那帮白痴政客看看美国华人也不是这么好欺负的。
【在 Y***r 的大作中提到】
: 其实明白人不少，只是在现在的气氛之下还是沉默比较好。这节目很明显借小孩影射国
: 会议员，嘲笑华府那帮白痴政客的，咳咳。不多说了。本版有个叫主席的id平时说话不
: 怎么招人待见，但其实这事儿他分析的很在理，哈哈！
|
|
|
j*****2
发帖数: 457 | |
u***n
发帖数: 10554 | 52 这个主意好，地方政府从经济建设的社会影响角度表达一下关切。有没有中方合作公司
还是独资的，要不浦东政府先发声也可以。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 如果声势够大，大家一起努力，应该可以做的到。
: 如果上海政府及香港政府对迪斯尼去发个涵表示关切此事，Jimmy 可能就差不多要
: 挂了，早挂晚挂，肯定要挂。
: 迪斯尼在中国巨大的商业利益面前，牺牲Jimmy 不过是小菜一碟。
: 如果我们所有的华人劲往一起使，选票面前，政客不可能不跳出来有所表示。
: 10/25 罗兰岗选区众议员 罗杰斯就是和赵美心同步谴责Kimmel的。
|
u***n
发帖数: 10554 | 53 那直接说kill everyone in congress 好了，为什么要让中国人趟枪啊？那个
greatwall我觉得也让中国趟枪了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
n****r
发帖数: 5801 | 54 Re
to
【在 g********y 的大作中提到】
: 是的，是在讽刺美国的政治。也比较有创意。
: 如果说那话的演员不是6岁的小孩，是一个60岁的白垃圾，然后，措辞改一改，问题不
: 是特别大。
: 但是，用了非常刺耳的杀人的措辞。以及后来再次提出“should we allow Chinese to
: live?"这就没有一个简单的借口了。
: 细节决定成败。
: 在明白“细节决定成败”之后，华人的这次机会也要注意。游行示威的细节也有可能让
: 这次主动方和被动方再次转变。
|
a****c
发帖数: 3827 | 55 节目组肯定觉得你太贴心了，可是他们埋这么深的线这么多中国人没看出来，觉得受到
了侮辱，这是节目组有才还是无能啊？美国人能看明白的估计也没几个，只对shall we
allow them to live认真了。
他们这节目，但凡用黑人或者西裔来make the point，就不敢播出来，这就是区别。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那就更明白了，六岁的孩子哪儿这么有才，写手教的。大炮就是说战略洲际导弹，修墙
: 是影射墨西哥边境，那个亚裔女孩要赖账是讽刺茶党议员威胁default，从头到尾都是
: 在挖苦美国政治的，本意完全不在中国人上面
|
m******6
发帖数: 6262 | 56 是该画条红线了.
【在 s*******d 的大作中提到】
: 美国的脱口秀和电台电视台的主持人几乎可以把所有的人当成嘲笑的对象,但是有些红
: 线是不敢跨过的,其中一个就是主持人（大部分是白人）不能乱开和黑人的种族有关的
: 玩笑.如果不小心，后果会很严重。最近的一个例子就是Paula Dean。她只是因为承认
: 以前说了几个N words，就被 Food Network踢掉了，损失了好几百万的代言费。但是，
: 我感觉那些主持人可能有一种错觉，觉得开老中的玩笑的后果不会很严重，所以才会有
: 这次ABC Jimmy Kimmel Show的事情发生。这次事情是个机会，应该给那些人立一个规
: 矩出来了。
|
y*******g
发帖数: 3677 | 57 我一直在心里默默的称呼那个ID椅子人。。。
【在 Y***r 的大作中提到】
: 其实明白人不少，只是在现在的气氛之下还是沉默比较好。这节目很明显借小孩影射国
: 会议员，嘲笑华府那帮白痴政客的，咳咳。不多说了。本版有个叫主席的id平时说话不
: 怎么招人待见，但其实这事儿他分析的很在理，哈哈！
|
