boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LosAngeles版 - 用心险恶的《加州宪法修正案第5号提案》 (SCA5)
相关主题
日啊,消费税又要上调0.5%个点
老牛,塑料袋办是七月一日实行
哈哈哈,难怪最近老觉得鸡蛋涨价
80-20今天宣布会和大家并肩抵制SCA5
为什么亚裔政客会背叛我们的利益? (转载)
何美湄:要求爲排華法案道歉,而不是儘表“遺憾”(微信討論轉(转载)
加州公立大學實施平權措施(Affirmative Action)的主張
加州公立大学也要实行AA了,老中咋办 (转载)
加州公立大学也要实行AA了,老中咋办 (转载)
应对加州的歧视法案,正确的做法应该是诉讼其违宪 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 加州话题: 提案话题: 宪法话题: 抗争话题: 华裔
进入LosAngeles版参与讨论
1 (共1页)
W*******y
发帖数: 28
1
我这两天读了读加州宪法修正案第5号提案的摘要(legislative counsel's
digest),深深地感受到我们华裔后代的核心利益正面临着空前的威胁,忍不住来这里
向大家一吐为快,希望能抛砖引玉,和大家一起探讨摸索能保护我们华裔后代在美国的
核心利益的各种长效手段和机制。
SCA5(即Senate Constitution Amendment #5)的核心内容我看主要就两点,那就
是:
一、将public education单独从加州禁止考虑种族因素的几个领域中删除。这实质上就
是允许公立教育机构(如加州公立大学及州立大学等)在入学录取时可考虑种族因素。
这对我们亚裔特别是华裔是不利的,对那些学习成绩不如我们的族裔如墨裔是有利的。
而且这样的教育制度也是不公平的,也违反了要努力学习和上进才应享有高等教育机会
这样的择优原则;
二、 该提案还特别指出加州"State"的定义,将不包括加大各分校及公立教育系统。这
就意味着加州作为一个政体所受的各项禁止歧视的法律约束,如在公务员雇佣及公共服
务领域的合同招标中禁止考虑种族、性别、肤色、民族及民族血统等因素,将不包括加
州大学及公立学校系统。也就是说,加州大学及公立学校系统可以不受以上各项禁止歧
视的因素的限制,从而进一步从法律定义上保证了将来加州高等教育的管理者可以按各
族群的人口比例来分配招生人数。
我读此摘要,不禁为该提案始作俑者(主要是墨裔的代言人)的险恶用心感到震惊:
一、其核心战略是捡我们这样平常不太参与政治的群体的最核心利益(即高等教育)下
手,运用公权力,为其所代表的族群争取更多的教育领域的利益(即按人口比例分配高
等教育的资源,而不是按成绩来分配),而教育领域对任何一个族裔而言都是有着最高
回报率的领域;
二、具体步骤上,其用心就是先将加州宪法赋予我们的保护(即在高校招生中禁止考虑
种族因素)摘除,得手后将来再利用其基于人口优势的公权利,一步步地影响加州公立
学校系统内部的录取及评估体系,从而进一步增加这些学习上缺乏竞争力的族裔对教育
资源的占有率;
三、在提案的操作上,一旦加州众议院也以多数通过此法案,就将交付加州全民公决。
到那时,他们将利用投票人数上的优势,确保该法案顺利通过,成为加州宪法的一部分。
那我们为什么要反对这个宪法修正案提案呢?
一、如前所述,该提案应是那些学习上竞争力不如亚裔的族群的代表所发动的一系列战
役的第一仗,即通过偷袭手段先摘除加州宪法对我们的保护(已部分得逞,该提案已在
加州参院多数通过)。但得陇望蜀,如果这一仗得手,他们绝对不会就此收手,一定会
进一步影响加州公校的管理层组成,进而扩大其族裔所能占有的高等教育资源比例,压
缩亚裔特别是华裔的比例。
二、该提案一旦通过,不单将影响我们即将升入大学的孩子,还会影响到我们孩子的孩
子,甚至我们孙子们的孩子。我们的孩子现在通过刻苦学习就能争来的加州公立高等院
校教育的机会将来会变得更加稀缺。因为我们所占的人口比例及生育率不可能使我们在
人数上占据多数,将来想通过宪法修正案再改回来的可能性不大。这第一关我们这一代
如果不抗争甚至输掉,只怕我们将来会眼睁睁地看着我们的后代在美国的核心利益被逐
渐蚕食掉。
为了我们的后代在美国的长远利益和公平正义,我们不抗争谁抗争?! 但我们应
该如何抗争呢?
一、当务之急,当然是争取该法案在加州众议院被否决。大家可以向自己选区的州众议
员表达诉求,强调此提案一旦通过,加州公立高校将被迫按肤色而不是按成绩(merit
)来决定招生。在美国人口结构墨裔化的大趋势下,将引发其它州效仿,将直接导致加
州以至美国整体竞争力的下降,从而伤害到美国的核心利益;
二、万一该提案在加州众议院被通过,则应在年底全民公决前将其告至加州最高法院。
同时组织街头游行抗争;
三、组织捐款,在下届选举时揭露那帮投赞成票的议员们的嘴脸(特别是给该提案投了
赞成票的三位华裔参议员Ted Lieu,Carol Liu,Leland Yee),支持那些愿意为我们的
公平正义而抗争的竞选人。
当然,这些都是短期的措施,我们华裔需要借这次事件,思考建立长效的既能保护
本族裔核心利益,又能促进美国社会整体进步的参与机制。这方面可参考美国的各类
grassroot advocacy group的操作方法,从基层做起,建立自己的constituency,建立
网站,组织fund raising、townhall meeting邀请候选人来演讲交流等各类活动来挑选
自己利益的代言人。当然,更重要的是要大力发展经济基础,然后才能将大量的资源通
过此参与机制来建立对美国政局的影响力,并表达自己的政经诉求。否则,我们永远无
法真正掌握自己的命运,将继续沦为任人宰割的羔羊!
总之,这次事件的性质非常严重,如不想办法加以制止,将直接伤害到我们华裔的
核心利益,并殃及美国整体的竞争力。我们这一代华裔父母应坚决地担负起历史赋予的
责任,奋起抗争,不使其贻害子孙。如果我们这一代不抗争,将无颜面对我们的后代。
注:大家可以在这里查看该提案内容及各个州参议员的投票纪录:http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sca_5&sess=CUR&house=B&author=hernandez_%3Chernandez%3E
R***r
发帖数: 1190
2
事实上阉割了华裔的好学能力,华裔将来只能和他们在打餐馆,修草坪等方面同他们竞
争。
D*******1
发帖数: 11303
3
击中要害和关键。打印下来和我的朋友们分享
加州大学如UCLA, Berkeley 等以前因prop 209的限制只敢偷偷地搞种族歧视,SCA5
一旦通过,他们再无顾忌,必定立即加大力度压制亚裔,减少亚裔入学名额。贺尔南德
兹接受话语媒体采访时说亚裔不会受到什么影响, 完全是信口雌黄,咱们一定不能抱
有任何幻想。

【在 W*******y 的大作中提到】
: 我这两天读了读加州宪法修正案第5号提案的摘要(legislative counsel's
: digest),深深地感受到我们华裔后代的核心利益正面临着空前的威胁,忍不住来这里
: 向大家一吐为快,希望能抛砖引玉,和大家一起探讨摸索能保护我们华裔后代在美国的
: 核心利益的各种长效手段和机制。
: SCA5(即Senate Constitution Amendment #5)的核心内容我看主要就两点,那就
: 是:
: 一、将public education单独从加州禁止考虑种族因素的几个领域中删除。这实质上就
: 是允许公立教育机构(如加州公立大学及州立大学等)在入学录取时可考虑种族因素。
: 这对我们亚裔特别是华裔是不利的,对那些学习成绩不如我们的族裔如墨裔是有利的。
: 而且这样的教育制度也是不公平的,也违反了要努力学习和上进才应享有高等教育机会

1 (共1页)
进入LosAngeles版参与讨论
相关主题
应对加州的歧视法案,正确的做法应该是诉讼其违宪 (转载)
SCA5说说我的想法 (转载)
有多么脑残才会支持SCA5? (转载)
给SCA5揭杆起义的英雄喝采!!! (转载)
洛杉矶低收入大妈用实际行动反对SCA5 (转载)
揭穿兜售SCA5的民主党政客骗子们的两个谎言
让大家看下Hernandez是如何玩弄数据的~
支持亚裔议员还是比较可靠的 (转载)
加州高速路巡警“变脸” 华人新移民警官增多(图) 侨报
“大麻门”该关了吧? 我也顺便说两句
相关话题的讨论汇总
话题: 加州话题: 提案话题: 宪法话题: 抗争话题: 华裔