t******y
发帖数: 145 | 1 星岛昨天在报道了华人向周本立陈情抗议的报道后，突然峰回路转，开始为SCA5洗地。
说贺氏和加大以及周本立都保证SCA5通过了也不会实施种族配额制，还说该提案只会照
顾少数族裔，不会影响亚裔入学等。本人再度提醒大家，不要被政客和官员的说辞所蒙
蔽，况且UCLA校长在公开信中明确表示UCLA的学生组成不能”反映“目前加州的多元化
状况，丫痛心疾首。
言下之意，是学生组成”应该反映“族裔构成。但这一宏伟目标如何实现？除了强制的
种族配额制度之外，谁还能想象出第二个快速有效实现丫所谓的”多元化“方法？他已
经把话说的如此露骨了，就差说出”种族配额“这四个字了（哦，不对，是两个词~~）
，华裔们，你们还没听懂吗？还需要贺氏和UC的官员用廉价的口头承诺就把你们搞定吗？
顺便骂两嘴这个校长，UCLA是国际知名的研究型大学，你的招生目标不应该是网罗全天
下有潜力的年轻人，无关族裔，来投身科学，奉献社会吗？ 人家美国最高的民意代表
机构和立法机关的国会都没有说”我们的目标是实现国会议员的多元化“，你一个研究
机构非要搞”56个民族56个茅坑“，有必要吗？跑的也太偏了吧？
下面帖出世界日报的驳斥文章。
——————————————————————————————————————
————————————————————
記者張越
March 02, 2014 06:08 AM | 2209 次 | 0 0 評論 | 8 8 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
在經歷華裔民眾2月28日針對SCA5提案的強烈抗議後，部分民選官員、加州大學官員表
示：SCA5不會對亞裔入學造成影響、大家不要人云亦云、網路上的傳言都是錯誤、不要
被騙等等，企圖安撫民眾，讓民眾轉而支持該法案。
但在現代文明社會中，還按照族裔畫分受特別照顧對象，將膚色作為評判一個人的標準
，這本身就是歷史的倒退；而且將「少數族裔」（minorities）與弱勢群體畫上等號，
是對包括華人在內的所有少數族裔的羞辱，而且也是對弱勢群體的不負責。
需要幫助的是弱勢群體，而不是特定族裔，部分政客們將兩者攪和在一起，企圖渾水摸
魚，不但造成族裔分裂和緊張，而且真正的弱勢群體也不能平等及時地獲得幫助。難道
僅僅因為加州大學的華人學生已經夠多，所以一個寒門出身刻苦努力的華裔孩子，就活
該進不了加大嗎？
包括提案的發起人賀南德茲、華裔州眾議員周本立、亞美公義中心，甚至加州大學的官
員都表示，SCA5並沒有規定學校招生要實行族裔配額制(Racial Quota)，所以不會影響
到亞裔學生進入加大。但問題就在於，沒有規定，恰恰為今後實施配額制留下了巨大可
操作的空間，且為族裔配額制實施留下了法理基礎，在「依法有據」的支持下，難保不
實施配額制。
不要忘了，1960年代平權法案（affirmtaive action）最盛行時，該措施實施的最重要
手段，就是聯邦以行政命令進行強制的種族和性別配額制。而且賀南德茲表示，各大學
可以自行制定政策，實現SCA5所提倡的更多元化的目標，更為「如何多元化」留下了巨
大的想像空間。雖然目前賀氏和加大都保證不會實族裔配額，但空口許諾、沒有立法、
沒有白紙黑字，到時候該升官的升官，該退休的退休，華人要找誰討回公道？
其次，大學招生總人數是有限的，學校必須在申請者之間做出取捨。在此前提下，政客
所謂的「會按照族裔照顧，但不會影響亞裔」的說辭在邏輯上完全站不住腳。在總人數
有限條件下，如果有人因為族裔而被照顧，則一定會有人因族裔而被淘汰，至於誰會被
照顧和淘汰，不言自明。就連賀南德茲也表示，該法案「最多會造成亞裔學生數量降低
1%」，但亞裔人口在成長，在人口成長過程中招生降低1%，亞裔子弟無書可讀的人會增
加多少？況且賀南德茲所謂的1%，又有何科學根據？
政客們雖然打著「保護少數族裔」的旗號，但華裔人口數量上來講，從來都屬於「統計
學意義上的少數族裔」，但幾乎沒有被當作「政治意義上的少數族裔」被保護過，也幾
乎沒有因為平權法案族裔配額制而受到特別優待。
1970年代平權措施興盛時，受惠的族裔包括拉丁裔、非裔以及太平洋島族裔和印地安人
，華裔從來沒有登上過政客們的保護名單，此次SCA5的備註解釋上也直接明說，是因為
拉丁裔和非裔的學生數量不足以代表人口數量，所以才有此提案。因此說SCA5不會對亞
裔入學造成影響，根本是自欺欺人。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 政客 不會影響亞裔 自欺欺人 | s*******s
发帖数: 9926 | | w******r
发帖数: 3156 | 3 这种政客的保证就是放屁。
吗？
【在 t******y 的大作中提到】
: 星岛昨天在报道了华人向周本立陈情抗议的报道后，突然峰回路转，开始为SCA5洗地。
: 说贺氏和加大以及周本立都保证SCA5通过了也不会实施种族配额制，还说该提案只会照
: 顾少数族裔，不会影响亚裔入学等。本人再度提醒大家，不要被政客和官员的说辞所蒙
: 蔽，况且UCLA校长在公开信中明确表示UCLA的学生组成不能”反映“目前加州的多元化
: 状况，丫痛心疾首。
: 言下之意，是学生组成”应该反映“族裔构成。但这一宏伟目标如何实现？除了强制的
: 种族配额制度之外，谁还能想象出第二个快速有效实现丫所谓的”多元化“方法？他已
: 经把话说的如此露骨了，就差说出”种族配额“这四个字了（哦，不对，是两个词~~）
: ，华裔们，你们还没听懂吗？还需要贺氏和UC的官员用廉价的口头承诺就把你们搞定吗？
: 顺便骂两嘴这个校长，UCLA是国际知名的研究型大学，你的招生目标不应该是网罗全天
| T*********8
发帖数: 1221 | 4 星岛本来就是希拉里，赵美心这两个骚屄的死党
文学城上所有的谣言，全是他们造的，全是最下作的谣言，说三个参议员推翻了参议院
决定，SCA5 死了。 | i******b
发帖数: 1780 | 5 没有什么是不切实际的,法律是人定的,也是人可以改变的.就比如看来庄严神圣的宪法,
在老墨成为人口主体后,一定会被改得面目全非,或者完全推翻,那时的美国就是华人的
地狱.可以预见,即使这次SCA5在各位努力下胎死腹中,以后也一定会有越来越多的类似
侵害剥夺华人权益法案被老黑老墨以及代表他们利益的民主党不断提出.我们要做的,就
是要斗争,从长远看,如何斗争?
1. 坚决反对非法老墨合法化.一是google加入NumbersUSA,可以免费反对amnesty. 二是
不投民主党票,坚决和民主党对着干,因为民主党是维护黑墨利益的,是要开历史倒车走
共产主义的老路.三是对议员要求对墨西哥边境的严格封锁,四是不断向议员和向民众宣
传提议让非法移民self-deportatation. 如何self-deportation, 很简单, 只要取消非
法移民子女出生公民权,雇佣单位E-verify(违反规定雇用非法老墨的单位给予重罚),取
消非法移民享受的教育,免费医疗, 生下小孩的福利金等各种社会福利,对租客要求提供
美国合法身份,对出租给非法移民的公寓和房东重罚.只要真正做到这几点,非法老墨没
多久就会自动从美国消失.
2. 对已经在美国的合法或者公民老墨,没有办法驱逐.只有必须立法,对出生婴儿的福利
金和减税只每个家庭限制最多3个婴儿可以享受这些福利,超过3个小孩的必须自己出钱
抚养,而不是用别人辛苦工作的纳税钱帮老墨养一大堆孩子.这种政策可以使老墨出生率
下降,然后过几代后,这批老墨逐渐割裂和墨西哥的亲属纽带,逐渐被同化,而且出生率下
降后也不会成为主体民族. | i******b
发帖数: 1780 | 6 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨，22%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. | i******b
发帖数: 1780 | 7 发信人: TomKing (Tom King), 信区: SanFrancisco
标 题: 被一个普通白人同事的一番评论震惊了，原来华人自己是最不了解
关键字: SCA 5
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 23:42:27 2014, 美东)
今天无意中和一个白人同事聊了一下SCA 5, 没想到他反应很大，一下说了很多关于美
国亚裔的事情。这个人的背景是东欧的第二代移民，政治上中间偏蓝，PhD, 平时并不
怎么热衷政治，平时说事情也不很智慧的样子。可是他一开口我就被雷了，原来这样的
一个美国普通人对亚裔的弱点了解的那么透彻！！
简单概括一下过程：
我先问了一下他知不知道加州这个SCA 5， 他说不知道, 我就简单解释了一下, 问他觉
得合理不合理。他说这当然不合理, 照顾少数裔不用这么过分, 效果不会好。然后他突
然有点激动的说: 你们 Asian 都投票给 democrats, 有这样的法案你们怪不了别人。
后来他一口气把他的看法都抖出来：
1. Asian 政治上不是 minority, 因为 Asian 都混的很好, 不需要政府照顾;
2. Technically, Asian 是 minority, 普通美国人不讨厌 Asian. Asian是模范
minority, 但是美国社会没有人在乎 Asian, 因为 Asian never complain.
3. Asian 在学校都混的很好, 一副自己很聪明的样子, 还嫌弃学校教学质量不高, 就
没想过那些老黑和墨墨的孩子
4. 在美国的一代 Asian不爱参与政治，不捐钱搞政治。二代三代被同化，成为普通人
。Asian根本没什么政治势力。
5. 从利益上来说, Asian 是最不应该支持 democrats 的 group, 但居然全力支持
democrats。Asian 政治上比老黑还傻。按他的观点，老黑也是被 democrats 骗，
democrats从来没做过什么帮老黑提高竞争力的事情，只给点短期的甜头，还常常不到
位。
6. Asian 以为 democrats 对移民更开明，其实反而是 Republican 想引入高学历
Asian 去平衡不断增加的低素质墨墨。特别是 Asian 基本都是中产，不应该支持
democrats。
我后来问他为什么有时候还投 democrats， 他说是因为对某些 social 议题的认同，
但他又说他并不永远支持 democrats, 如今的 Liberalism 对美国长远利益伤的厉害
。
我问他对我有什么建议，他说了两个：(1) 多存钱，必要的时候送孩子上私立学校； (
2) 要给孩子讲讲 Liberalism 这些做法对中产阶级的害处。
整个过程大概40分钟，都是他在滔滔不绝说, 我说的不会超过5分钟。总之，他对亚裔
和华裔政治上的表现是极其的鄙视和不解。虽然这里面很多事情论坛都提过，我从来都
没想过这些居然是路人皆知的情况，唯独我们华人自己不知道。太悲剧了。 | T******g
发帖数: 21328 | 8 真这么说了？无耻无底线呀
【在 T*********8 的大作中提到】
: 星岛本来就是希拉里，赵美心这两个骚屄的死党
: 文学城上所有的谣言，全是他们造的，全是最下作的谣言，说三个参议员推翻了参议院
: 决定，SCA5 死了。
| t******y
发帖数: 145 | 9 本人无意挑起报纸之间的争吵，各位同胞也不要将矛盾集中在香港和内地关系上，恳请
不要歪楼。这样做只能杀敌500，自损3000.
这件事无关哪家媒体，也无关香港内地，让我们就事论事，共同达成为子孙后代谋幸福
的使命。
谢谢大家！ | L**P
发帖数: 3792 | 10 他们的确保证过了不实施配额制度，而且也不可能，配额制度是绝对违宪的，已经有判
例 （题外话，入学考虑种族是否违宪？目前来说的答案是：不一定。要看怎么考虑）
但是，是不是配额不关键，本来就招1000个学生，你照顾某个族群多招50个，那么必然
其他族群就要损失50个，所以他们就是玩文字游戏，或许数学不好吧,故意混淆优待一
部分人必然歧视另一部分人，因为总和不变
这也是为什么sca5怎么修改也是歧视法案，除非他们有胆明说谁是sca5照顾的minority
，比如hernandez不说柬埔寨么，行，你就只照顾柬埔寨吧
吗？
【在 t******y 的大作中提到】
: 星岛昨天在报道了华人向周本立陈情抗议的报道后，突然峰回路转，开始为SCA5洗地。
: 说贺氏和加大以及周本立都保证SCA5通过了也不会实施种族配额制，还说该提案只会照
: 顾少数族裔，不会影响亚裔入学等。本人再度提醒大家，不要被政客和官员的说辞所蒙
: 蔽，况且UCLA校长在公开信中明确表示UCLA的学生组成不能”反映“目前加州的多元化
: 状况，丫痛心疾首。
: 言下之意，是学生组成”应该反映“族裔构成。但这一宏伟目标如何实现？除了强制的
: 种族配额制度之外，谁还能想象出第二个快速有效实现丫所谓的”多元化“方法？他已
: 经把话说的如此露骨了，就差说出”种族配额“这四个字了（哦，不对，是两个词~~）
: ，华裔们，你们还没听懂吗？还需要贺氏和UC的官员用廉价的口头承诺就把你们搞定吗？
: 顺便骂两嘴这个校长，UCLA是国际知名的研究型大学，你的招生目标不应该是网罗全天
| | | M****7
发帖数: 2334 | 11 赞！
吗？
【在 t******y 的大作中提到】
: 星岛昨天在报道了华人向周本立陈情抗议的报道后，突然峰回路转，开始为SCA5洗地。
: 说贺氏和加大以及周本立都保证SCA5通过了也不会实施种族配额制，还说该提案只会照
: 顾少数族裔，不会影响亚裔入学等。本人再度提醒大家，不要被政客和官员的说辞所蒙
: 蔽，况且UCLA校长在公开信中明确表示UCLA的学生组成不能”反映“目前加州的多元化
: 状况，丫痛心疾首。
: 言下之意，是学生组成”应该反映“族裔构成。但这一宏伟目标如何实现？除了强制的
: 种族配额制度之外，谁还能想象出第二个快速有效实现丫所谓的”多元化“方法？他已
: 经把话说的如此露骨了，就差说出”种族配额“这四个字了（哦，不对，是两个词~~）
: ，华裔们，你们还没听懂吗？还需要贺氏和UC的官员用廉价的口头承诺就把你们搞定吗？
: 顺便骂两嘴这个校长，UCLA是国际知名的研究型大学，你的招生目标不应该是网罗全天
| E*****5
发帖数: 1068 | 12 我周围真有人被他们这样洗脑，认为没事的，还是有投票权的人。这些媒体不帮忙也就
罢了，还帮倒忙。鄙视。 | t*c
发帖数: 8291 | 13 我认识的香港朋友，已经向我保证他全家六票会在今年的选举中
全部投给共和党，会 No to SCA5.
大家一定要记住一家一家得宣传。 光靠媒体宣传和发传单
是不够的。 很多人不看中文媒体，很多人对传单是拿到即扔的。
民主运动一定要结合扫街，细细得扫，耐心解释，一家也不漏过，
才能争取最多的支持力量。
【在 E*****5 的大作中提到】
: 我周围真有人被他们这样洗脑，认为没事的，还是有投票权的人。这些媒体不帮忙也就
: 罢了，还帮倒忙。鄙视。
| z*********n
发帖数: 94654 | 14 多谢多谢
需要你们有身份的人多多宣传
我认识的人也都是苦逼F1 H1啥的，要不就刚绿卡的
有公民亲戚朋友的，赶紧啦
【在 t*c 的大作中提到】
: 我认识的香港朋友，已经向我保证他全家六票会在今年的选举中
: 全部投给共和党，会 No to SCA5.
: 大家一定要记住一家一家得宣传。 光靠媒体宣传和发传单
: 是不够的。 很多人不看中文媒体，很多人对传单是拿到即扔的。
: 民主运动一定要结合扫街，细细得扫，耐心解释，一家也不漏过，
: 才能争取最多的支持力量。
| t*c
发帖数: 8291 | 15 你公司同事有没有移民比较早的华人呢？不需要是好朋友的，
只要有一面之缘，就可以约一起吃饭聊聊。那些80年代或者
更早就移民过来的，通常都是大票仓，我宣传到的一个大陆
移民家里，三代人总共有20票！
另外一家新加坡人，移民很早，但是都不入籍，在我劝说下准备入籍
投票了。只要家里有孩子还在上k-12的，说服工作非常容易。
切身利益，不会旁视的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 多谢多谢
: 需要你们有身份的人多多宣传
: 我认识的人也都是苦逼F1 H1啥的，要不就刚绿卡的
: 有公民亲戚朋友的，赶紧啦
| z*********n
发帖数: 94654 | 16 公司里只有三个华人啊，都年轻人
【在 t*c 的大作中提到】
: 你公司同事有没有移民比较早的华人呢？不需要是好朋友的，
: 只要有一面之缘，就可以约一起吃饭聊聊。那些80年代或者
: 更早就移民过来的，通常都是大票仓，我宣传到的一个大陆
: 移民家里，三代人总共有20票！
: 另外一家新加坡人，移民很早，但是都不入籍，在我劝说下准备入籍
: 投票了。只要家里有孩子还在上k-12的，说服工作非常容易。
: 切身利益，不会旁视的。
| t*c
发帖数: 8291 | 17 邻居有华人吗？
没孩子的人跟老移民社交圈交集可能比较小，有孩子的人很容易遇到
班里同学是老移民后代的。就比较容易套近乎了。
不过有些老移民也很固执，一听到说民主党不好的，就避开不再
交流了。不过不管怎样，千里之行始于足下，多try总是好的。
明理的总是比不明理的多。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 公司里只有三个华人啊，都年轻人
|
|
